Ha a stuff letölthető, akkor...

Egyéb

ki van adva.
42% (343 szavazat)
nincs kiadva. Majd ha hivatalosan is bejelentik.
58% (471 szavazat)
Összes szavazat: 814

( ProTech | 2006. 03. 20., h – 09:16 )

Ez miert az Adamantix temaba kerult?

( anr | 2006. 03. 20., h – 09:17 )

Az ilyen kerdesek megvizsgalasanal sokat segit, ha megnezzuk, hogy az eddig megvalosult esetekben mi tortent:
Vannak-e paldak arra, hogy letoltheto lett a cucc, de megsem _pontosan ugyanaz_ lett hivatalos bejelentessel kiadva? Ha voltak ilyenek, akkor attol, hogy letoltheto, meg semmit sem eldontott, ha nem voltak, akkor visznt egyszeru a bejelentes megirasanak lustasaga, az oka, hogy "csak ugy" megjelenik valami.

Anr - http://andrej.initon.hu

Ebben az esetben ez valószínűleg nem játszik. Az ISO-kat jóval korábban "master"-elik. A FC5-ben kiadott kernel nem tölti be a non-GPL modulokat, de mégsem javították, mert már nem volt rá idő. És ez már tudott volt 4 nappal ezelőtt is.

Fedora core 5 will (temporarily) break non-GPL modules

--
trey @ gépház

( blah-blah | 2006. 03. 20., h – 09:42 )

Azért szoktak várni egy kis időt a bejelentéssel, mert megvárják amíg az összes mirror server letölti az ISO-kat (ilyenkor egyébként az összes mirror admin vállalja hogy csendben van a bejelentésig).
Ez teljesen ésszerű ha nem akarunk egy-két server-t agyonterherlni az ilyenkor szokásos telöltési rohammal (ahogy ezt már megtörtént egy párszor :)

( rigidus | 2006. 03. 20., h – 09:44 )

Elegge altalanos a kerdes, de itt igazandibol disztrokra asszocialt trey ha jol sejtem, mivel utolag belekukkantottam a fedoras hirbe es hirtelen ez jott le. :-)

1. Egy kis projektnel IMHO a tukrozes nem nagyon dominal, hacsak nincs 100e user es allandoan alsonadragban remego kezekkel varjak a next releaset.

2. Nagy projekteknel (disztroknal) meg szivem szerint az official mirrorokat csak authentikaltan engednem hozzaferni a releasehez, (mindenki mast sehogy) aztan ha vegeztek a mirrorok, akkor mehet a bejelentes+publikussa tetel. Amit nem ertek: hogy miert nem igy csinaljak?

Szal, en azt mondom, hogy ha elerheto, akkor ki van adva. Ha meg nem szeressek a diszributorok, akkor kezeljek bizalmasan az iso-kat amig ugy gondoljak, hogy nincs kiadva. :-)

---------------------
Ригидус а бетегадьбол

( blerou | 2006. 03. 20., h – 11:18 )

Érdekes dolog ez a kiadás. Előttem szólóval teljesen egyetértek. Ha valamit letölthetővé teszel, akkor azt úgymond "kiadod a kezeid közül", tehát ki van adva.

Egyébként, ha valaki használ webstart-os java progikat, akkor az igen ritkán olvasgatja a "hivatalos" bejelentéseket (ill. hamarabb használja az új verziót, mint a bejelentést olvasná), hiszen indításnál úgyis frissül az új verzióra, ha az elérhető. Akár be volt jelentve, akár nem.

( Botond | 2006. 03. 20., h – 13:38 )

Amióta föl van találva a BitTorrent, nem kell(ene) a tükörszerverek föltöltésére várni. Kirakják 1, azaz 1 példányban valahova, akár egy gyenge ADSL-es gépre, és pár napon belül az egész világ megszerezheti. A tükörszerverekre fölkerülhet ezzel párhuzamosan is. Akinek nincs torrent kliense, az kivárhatja a tükörszervereket, és akkor töltheti annyival, amennyi a csövön kifér. Nem kellene bohóckodni a tükörszerverek lock-olásával.

( Polesz v | 2006. 03. 20., h – 17:07 )

Ha a szerverre publikusan be lehet jutni (most nem a pirosvirágos jelszóra gondolok) és ott a cucc letölthető, akkor publikus.

Egyébként a Slackware szokott úgy mirrorozni, hogy hiába látod a stuffot a könyvtárban letölteni azt úgy sem tudod, mivel kis sávszélen ül? (ült?) ezért kénytelen voltál mindenképpen mirror után nézni aki már hivatalosan kirakta a cuccost.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

( Hunger | 2006. 03. 21., k – 01:27 )

letölthető a windows forráskódja egyes helyekről, tehát hivatalosan ki van adva? :D

( BlinTux v | 2006. 03. 27., h – 23:15 )

Ha ugy nezzuk, hogy a kerdes nem csak ingyenes programokra vonatkozik, akkor nincs kiadva. Pl. a Windows Wista is letoltheto, megsincs kiadva :P