bubuntu érettségi remix....

egyébként a pantherről szóló bemutatók a fenti videónál mérföldekkel komolyabb szinten mentek és mennek manapság is

Tudsz linkelni egy olyan bemutatót?

Nem hiszem, hogy az "ősmagyarság" lett volna (a fő) szempont a kiválasztásnál, hanem inkább az elterjedtség és ismertség. Az Ubuntu vagy a Suse lényegesen elterjedtebbek, mint a bP. A Sulix meg már jó régóta ott van - nem tudom, egyébként mennyien választják.

Ha már érettségi, szerintem nem lenne szabad konkrét disztribúciót kikötni. Legyen az, hogy válasszon a jelölt egy disztribúciót, kap valami feladatot, aztán oldja meg. Mert akár például LibreOffice Calc-ban csinál valamit, akár egy shell vagy awk scriptet ír, lényegében teljesen mindegy, melyik disztribúción teszi. Feladat orientáltan kellene ezt kezelni, nem pedig úgy, hogy az alap Ubuntu beállítások esetén bal felső saroktól jobbra harmadik, lefelé második almenüre kattintunk a Writer-ban, s akkor...

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"említés szintjén sincs a panther, pedig eleget tett egy fontos meghívásnak egy prominens helyen, (tudomásom szerint) megfelelt az elvárásoknak, kinézett legalább a megemlítés lehetősége."

Már ne haragudj, de amíg ilyeneket írtok a "szabályzatba", addig mit akartok? De tényleg...

Nem dolgozatnak szántam, amit írtam, csak egy véleménynek. Nem vagyok Linux guru, nyilvánvalóan soha nem is leszek az, de "az egyszer láttál egy Linuxot" kijelentésed egy kicsit megalapozatlan. Azok után, ahogy indítottál, kicsit szőrszálhasogatóbban, de érdeklődéssel néztem meg a dolgokat, te viszont megint csak ugrani akartál a másik által mondottakra, ezért most szövegértésből egyest adok neked, de ezen még javíthatsz, ha higgadtan elolvasod újra.
Nem azt írtam, hogy nem tudtam volna megoldani egyik vagy másik problémát, hanem azt írtam le, amit tapasztaltam. Hidd el, sok disztrót kipróbáltam már VirtualBox alatt, olyanokat is, amikhez pl. a Guest Additions telepítéséhez szinte minden hiányzott, de ha ennek ellenére hosszabb vizsgálatra érdemesnek tartottam az adott oprendszert, akkor felszenvedtem rá. Pl. a Puppy Linux esetében is, pedig nem sok helpet adott hozzá. Többféle disztribúciót használtam már élesben is, volt olyan az ismerkedés és keresgélés idején, hogy kettőt is párhuzamosan, Ubuntut és OpenSUSE-t. Most több gépemen Linux Mint és Debian fut vegyesen, egy-egy öreg PC-n meg SliTaz illetve AntiX.
Nem vagyok túlzottan "háklis" se a kinézetre, se a sebességre, se a nyelvre, nem zavar az sem egyáltalán, ha alaphelyzetben nem támogatott a magyar nyelv, az sem idegesít, ha fapados a felület, nem számít, ha nincs igazi asztali környezet, nekem az IceWM vagy a Fluxbox is tetszik. Egy dolog nem tetszik, ha egy rendszert kikiáltanak baromi jónak, majd viszonylag hamar látszanak olyan jelek a rendszerről, amik ezt a kijelentést minimum megkérdőjelezik.
Nyilvánvaló, hogy igazad van abban, hogy meg lehetett volna oldani a problémákat, az esezmbe se jutott, hogy nem lehetne, és nem is állítottam ilyent. Én csak azt írtam le, amit sok (tényleg sok, inkább nagyon sok) disztribúció telepítése után ezzel a rendszerrel kapcsolatban tapasztaltam. Próbáltam úgy tenni, mint az átlagos középiskolás, aki azért telepíti a blackPanthert, mert kíváncsi rá, hogy van-e olyan jó, hogy akár annak segítségével tegyen érettségi vizsgát. Az átlagos középiskolás nem türelmes, az átlagos középiskolás nem akar órákat, napokat eltölteni egy olyan rendszer megismerésével, ami már az elején nem tesz rá jó benyomást.
Windows-t nagyon sok éven át használtam, a 3.0-val kezdtem, a melóhelyemen ma is kell még használnom, igaz, már csak virtuális környezetben. Nekem nem tetszik, ha valami olyasmi köszön vissza egy oprendszernél, amiről az jut eszembe, hogy ez olyan, amiért nem szerettem a Windows-t. Nekem nem kell, hogy valami más próbáljon olyan lenni, mint a Windows (most nem arra gondolok, hogy WINE se kell, mert néha jól jön, hogy van), sőt, nem akarjon olyan lenni, mert olyant nem akarok. Az sem kell, hogy olyan akarjon lenni, mint a többi disztribúció, hogy hasonlítson teljesen egy másikra, de ha azt mondja magáról, hogy ő nagyon jó, és méltatlanul mellőzik, akkor ne jöjjenek elő ilyen anomáliák a telepítésekor, mert akkor sokan azt fogják mondani, hogy nézek helyette valami mást. Valami más meg van bőven, az ismert és népszerű disztribúciók mellett is sok egyéb, tehát én úgy gondolom, hogy ahhoz, hogy ne akarjak egy másikat nézni, ennek meggyőzőbbnek kellene lennie induláskor. Ezek alapján annak nem látom esélyét, hogy én napokig vagy hetekig használjam a blackPanthert, tehát a jelenleginél szakszerűbb véleményre tőlem nem számíthatsz. A "kár, hogy elhalni látszik" kijelentésemet a Little Susie-ra tettem (lár, hogy ezt sem úgy értetted, ahogy kellett volna), mert az tényleg tetszett elsőre is, használtam is öreg vason egy darabig, sajnálnám, ha annak a fejlesztése nem menne tovább, de a jelek erre engednek következtetni. Annál a disztribúciónál a fejlesztő hozzáállása is szimpatikus volt...

btw csak kettő dolgot kiemelve,

-a teljesen angol nyelvű weblapnak volt (egy korábbi,) magyar változata, de miután senki nem szeret/tud olvasni, tökfölösleges lett... ettől függetlenül számos, magyar nyelven írott howto elérhető többféle témában, a guglit meg tudni kell(ene) használni. eme analfabetizmusért ne mi legyünk a hibásak, ha kérhetném.

Nos, ez egy hiba. Ha nem látod be, főleg úgy, hogy a leendő usereket / DIÁKOKAT analfabétizmussal vádolod azért, amiért nem tudnak esetleg angolul.. (és vagy nem olvassák el a nemtudom hol elérhető doksit) az eléggé gáz. itt már megmagyarázódik az, hogy miért is nem kerültetek be. De Vektor, kérlek reagálj erre és érts velem egyet. Ez non-sense, hogy valakit ilyen stílusban osztunk ki és utána elvárjuk hogy valaki is komolyan vegye a BP-t.. (a személyes email váltások alapján remélem hogy te egy 'lazább' verziót képviselsz mint amit bthomyka)

"Telepítés során többször is belebotlottam nem magyar dolgokba a választási lehetőségeknél (pl. Europe)."
nagy hiba a volvo gyáron számonkérni egy scania-béli hiányosságot...

Erre félig +1 mert kb az összes disztró telepítőbe Europe/* szerepel.

"a magyar fejlesztések közül eddig nekem a Little Susie tetszett a legjobban, lehet, hogy ebben az is benne van"
...hogy a debianból forkolt ubuntuból forkolták, szóval a megszokott kaptafától nincs egyetlen centi távolságra sem.

Erre eddig elfelejtettem reagálni, de most beugrott, hogy erre muszáj lenne, mert ez elég nagy marhaság, és ne ez maradjon meg azokban, akik nem ismerik a Little Susie-t :)
A Little Susie alapja az OpenSUSE. Jó régi verzión alapul, talán a 11.3-on. Amikor annak lejárt a támogatása, át is kellett írnom a csomagtárolók eredeti címeit, hogy továbbra is frissíteni lehessen a rendszert.

Pont a lényeget nem olvasod el (vagy csak pont azt nem tartod fontosnak):
Nyilván itt is van függőségkezelés, nem is azt vitatom, hanem pont az a bajom, hogy ha már egyszer megvan annak a lehetősége, hogy egy Linux disztribúció feltelepítése után a disztribúcióhoz választott alkalmazások gond nélkül működjenek, akkor ennél a nagyon barátságosnak mondott disztrónál miért nincs így?