- btami blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 928 megtekintés
Hozzászólások
Én sosem értettem, miért rosszabb az, hogy külföldi befektetők vesznek meg egy földet annál, hogy Mészáros Lőrinc, vagy az adócsalás vádja elől Magyarországra menekült Andy Vajna, akik még adót sem fizetnek utána.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
Get dropbox account now!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert sok ember szerint, van egy fogalomrendszer ami szerint összetartozónak tartja a "belföldi" embereket. Általában ezt az összetartozást populista és konzervatív körökben direkt, máshol ismeret hiány miatt nemzetnek hívják. Sokan azzal érvelnek, hogy ezek az emberek itthon tapsolják el a megkeresett pénzüket. Valamint van egy olyan eltökélt rétege aki szerint így is lehet országot vásárolni (erre már inkább nem mondanék semmit).
Szóval a fenti viszonylatot feltételezve semmi.
A baj tényleg azzal van, hogy a föld tud termelni javakat, és akié az mondja meg mit, és mennyiért (persze piaci körülmények és szabályok mellett). Mivel sokszor a mezőgazdaság nem kizárólag a piaci elvek mellett jó ha működik ezért okos dolog, ha egy elvrendszer mentén középtávú 10-15 éves pályázati földbérletekkel irányítják. Az állam úgy döntött erre nincs szükség. Egyrészt ezt elmondták nekik a haverok. Másrészt a 30-40 éves földbérletekkel tényleg semmi értelme.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát akkor...
1) állam megveszi kisembertől, külfölditől, stb. nyomott áron a földet.
2) állam eladja turbómagyar haveroknak a földet, "a magyar föld a magyaroké" címszóval
3) állam visszavásárol, "újraeloszt" földeket. A magyarkodós címszó kezd elfelejtődni
4) az újraelosztós buliból jó pénzért már a külföldiek is kaphatnak (milyen magyar föld? milyen magyarok?)
...
Haverok nyernek, PROFIT!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni