- wachag blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2117 megtekintés
Hozzászólások
És így már vissza se tudod rakni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Installáld fel kétszer, lesz 23 GB helyed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ügyes...
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Visual Studio nem egy szoftver, hanem egy szoftver csomag. Többi komponenst is eltávolítottad?
(Mondjuk, hogy kevesebb hogy lett, az jó kérdés.)
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy több csomag, de már inkább nem távolítok el semmit, mert elfogy a helyem :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt egyebkent próbáltad, hogy leveszed 0-ra a rendszervisszaallitasnak fenntartott helyet ideiglenesen?
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csináltam ilyesmiket. Amúgy nagyon köszönöm az ötleteket, kisebb takarítással megoldottam. Inkább blogbejegyzésnek tekintsétek a dolgot, ami alá flamelni szokás, az szórakoztatóbb hétfő reggel :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Intézőben jobbb klikk a meghajtón, Properties, General fülön a Disk cleanup, és megoldódik a gondod.
(mondjuk még SSD-n is mocskos lassan működik)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért tervezem a mindenféle fejlesztőkörnyezetet tematikusan VM-ekbe szortírozni. Jöhetnének már valami container technológiával desktop célokra...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezt másképp oldom meg: minimalizálom a Windows használatát. Komoly fejlesztésre számomra alkalmatlan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha ez VM, akkor telepítés után kezd azzal, hogy kikapcsolod a rendszer visszaállítás feature-t (leveszed 0-ra a fenntartott helyet) illetve a lapozást is kikapcsolnám és adnék neki 4 GB RAM-ot például. Így ténylegesen a fájl rendszert foglaló fájlok méretével fogsz tudni gazdálkodni. Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem VM.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet letöltött egy linuxot a háttérben amire majd frissítheted. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ezert szoktam a Windows particiot joval tultervezni, es amikor nagyon be akar telni, reinstall. Egyszeruen gyorsabban felhuzom a kornyezetemet ujra, mintsem nekialljak mindenfele sotet magiat bevetni, hogy lecsokkenjen a helyfogyasztas.
Ha nem akarsz reinstall-t, nezd meg a CCleaner nevu cuccot, en eleg bizalmatlan voltam vele, de eleg sokmindent lebanyaszott, es rengeteg helyet szabaditott fel. Ami a bonusz - utana gond nelkul bootolt a gep :-)
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD-n nem hagyok rá feleslegesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy SSD. Hat, ott meg a plusz appokat nem az SSD-re rakom fel.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windowsnak nem adok több helyet, mint szükséges, mert nem elsődleges rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem elsődleges, akkor virtualizáld. Így kikapcsolhatod amit feljebb írtam, illetve 1 klikkel vissza tudod állítani Snapshot-ból ha szét dől. És nem feltétlen lesz lassabb, illetve sok esetben gyorsabb tud lenni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Visual Studio futásidejű erőforrásigénye olyan, mint a gáz - kitölti a rendelkezésre álló helyet. :) Nem biztos, hogy érdemes virtualizálni, bár láttam már karón varjút.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet csak a munka idejére is átadni sok erőforrást. Csak akkor fut ha dolgozik, és ha megteheti és nincs a host-on ebben az időben memória igényes program, akkor megoldás lehet. De nem akarok tovább találgatni, nyilván nem ismerem a részleteket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hidd el, tudom, miért nem virtualizálom, stb. Ismerem a technológiát, nem kell félteni :-). Nem megoldást keresek - arra a fórum való -, ez egy blogbejegyzés arról, hogy mire futottam rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ha már felmerüt, hogy vm-be tenni nem megoldás, kifejtenéd, pontosan mik az ellehetetlenítő tényezők?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Például az, hogy valódi hardverhez kell hozzáférnie, esetenként GPU számításokhoz.
Egyébként teljesen irreleváns. Lehet "csak" is a válasz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megértettem, kizárólag érdekességből kérdeztem. GPUra tippeltem amugy. Bar erre is vannak megoldasok, afaik nem olyan egyszeru es teljesitmenyu mint amire szukseg lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van :-)
Néha kell átbootolni, hogy lássam, hordozható a kódom. (Megjegyzem - és ez talán meglepő -, az USB ketyerék sem mindég ugyanúgy működnek VM alatt, mint normál rendszer alatt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Beismerem, "sok" lett a válaszom. Egyébként én is kíváncsi voltam. De így már érthető, ha hw-hez kell hozzáférni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor van is értelme az ssdnek ha a fél rendszer nem onnan indul el. bravo
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismétlem: nem elsődleges, ritkán használt rendszernek fölöslegesen nem adok helyet. Köszönöm, hogy ezt a részt nem olvastad el.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem neked írta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most már látom, telefonon nincs Hupper, hogy szülő hozzászóláshoz könnyen menjek :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt most nem ertettem teljesen. Ha a rendszer ott van, akkor az alkalmazasok attol fuggetlenul gyorsak lesznek, hogy maga az app honnan toltodik. Persze, egy jatek, ami a tarolt kepeket/hangokat minden komolyabb valtaskor felolvassa nem lesz gyors, de egy VS, ami a telepitett 12G-bol a tizedet nem tolti be a futashoz, miert ne lehetne gyors? A VS telepitvenyenek jo reszet C fejlecek, statikus libraryk, kulonbozo, a devenv.exe altal nem hasznalt DLL-ek, es az MSDN help adjak.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erre válaszolt neked:
"Ja, hogy SSD. Hat, ott meg a plusz appokat nem az SSD-re rakom fel."
Ezt én sem értem hogy miért jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert, mert az SSD-k jellemzoen ilyen 128 GB korul allnak meg, ami mindenre keves (a 256 es annal nagyobb SSD-knek pedig eleg rossz a sebesseg/meret aranyuk). Altalaban azert hasznalok SSD-t, hogy a rendszer reszponzivabb legyen, es gyorsabban toltson, de az appok - foleg a ritkabban hasznalt appok - boven jobb helyen vannak egy olyan taroloeszkozon, ahol van hely boseggel (ertsd: nem a rendszer elol eszi el a helyet). A VS a teljes, tizennemtudomhany gigas feltelepitett mennyisegebol aktivan parszaz megat hasznal, aminek a betolteset egyszer kell vegigvarni, amikor elindul a VS, utana mar csak a rendszerkomponenseket hivogatja ami - mivel oda telepitettuk - SSD-n van, tehat gyors. Vagyis, lehet, hogy indulni nem fog gyorsabban indulni a VS, de effektive reszponzivabb lesz (legalabbis ez a tapasztalatom ezzel a setuppal), fuggetlenul attol, hogy honnan inditom. A VS ugyanis nem diszk-intenziv olyan ertelemben, hogy ha mar egyszer elindult, akkor nem toltoget a diszkrol unos-untalan mindenfeleket, hanem csak ott elvan a memoriaban es eszi az aramot, de ennyi.
Meglepo dolog, de egy 128-as SSD-t nagyon konnyu megtomni, ha csak egy VS meg ket jatek van telepitve, mar a szabad hely tobb, mint fele oda.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindenki gagyi olcsó szarokat vesz. Egy olcsó Samu 120 GB-os SSD max 70 MB/sec-kel tud írni és 120 körül van az olvasása. Az IO/sec meg valami 4 ezer. Nekem a Corsair 120-asom 600 MB/s írás és olvasás (550 körül) és 80 ezer IO/s! Érdemes jobb minőséget venni, vagy nem venni szerintem, mert egy sima HDD is tud 4 ezer IO/sec-et.
Nem biztos hogy nálad ez van, de esélyes szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érzésre az én HDD-m nem tol ki annyit, mint az SSD, ami előzőleg benne volt a gépben HDD most azt használom hozzáadott tárhelyként, és az SSD-n van a rendszer. Az eredmény: gyorsabb, úgy értem, _sokkal_ gyorsabb, és nem csak a boot, de a rendszer általános reszponzivitása is bőven jobb, mint volt. A JetBrains IDE-k (amik pedig a helyfoglalás miatt nem az SSD-n kaptak helyet) is sokkal jobban teljesítenek, még ha időnként ki is néznek a HDD-re.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam munkahelyen van egy Windows host és egy Linux guest fejlesztéshez, utóbbi van ssd-n. A Linuxon futó IntelliJ IDEA érezhetően gyorsabb lett (project betöltése, indexelés, stb.), amiben a munkaidő jelentős részét töltöm. Miután elindult a rendszer, utána nagyon ritkán indítok alkalmazásokat, és mivel sleepelem a gépet, ezért baromira nem zavar, hogy a Windows hdd-n van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valoszinu sokat profital abbol is, hogy a komplett Linux is az SSD-n van, nem csak az IDEA. Eszkozon belul amugy is olcsobb az olvasas.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te sem sűrűn lattal Visual Stúdiót az utobbi 7 evben. A VS2010-nem nem keveset raoptimalizaltak a sebességre. Egyreszt az UI-t átírták javarészt WPF-re, masreszt rengeteg helyre beraktam a lazy loadot. Ennek köszönhetően gyorsan indul, viszont sokszor tölt keveset attol függően, hogy mit használsz. Es Nehogy azt hidd, hogy a sok librarybol nem szokott mazsolazni. (Help mondjuk alapbol online ma mar, de le lehet cacheltet,i gépre, ha kell Offline használathoz. Ismét olyan dolog, amihez jo az SSD.)
Plusz, erdemes magat a projektet is SSD-re rakni, hogy a fordítás során keletkező ideiglenes dolgok gyorsabban készüljenek.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha csak 1-2-4 projekttel dolgozol, akkor persze. De en leginkabb forditasokat kontributalok csak, nincs olyan main projekt, amire fokuszalnek, de ettol fuggetlen sok esetben a teljes forrasfanak a gepemen kell lennie, mert egy nyelvi fajl update-hez bizony hozza kell ferni a forrashoz, meg ha utana azt sosem nyitom meg. Es azert egy Qt vagy egy VirtualBox forrasfaja nem kicsi. Nalam pl. pont ebbol volt a baj, hogy egyszeruen a home konyvtaram alatt elfogyott a hely, miutan par nagyobb projektet kicheckoutoltam.
Raadasul cserebe nekem nem kell allandoan buildelgetnem a projektet, a forrasfajl atalakitasa csak par fajl felolvasasat veszi igenybe, ha az elso build megvolt, de kezzel is el tudom intezni, es ala tudom csattintani az epp aktualis forrasverzionak, ha kell.
Hiaba gyorsabb, ha tarteruletben sehol nincsen, es en inkabb megfizetem a sebessegben az arat, csak ne kelljen mocskosdragan 512-es SSD-t vennem, mert annyi penz privat gepre nincsen (= nem termelem ki az arat). Annak, aki ezzel keresi a penzet, persze nem draga akar egy 100-200k koruli SSD sem a gepebe, nekem ez meg egyelore nem opcio, figyelnem kell a terulet/sebesseg/ar aranyra.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni