Helycsinálás Microsoft módra

Kicsit kevés volt (13 GByte) a helyem a Windows 10-en.
Eltávolítottam a - nem használt -, 6 GByte-ot foglaló VS2013-at.
Lett 3 GByte szabad helyem. Összesen.

Hozzászólások

Installáld fel kétszer, lesz 23 GB helyed.

Ügyes...
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Visual Studio nem egy szoftver, hanem egy szoftver csomag. Többi komponenst is eltávolítottad?

(Mondjuk, hogy kevesebb hogy lett, az jó kérdés.)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ezért tervezem a mindenféle fejlesztőkörnyezetet tematikusan VM-ekbe szortírozni. Jöhetnének már valami container technológiával desktop célokra...

Ha ez VM, akkor telepítés után kezd azzal, hogy kikapcsolod a rendszer visszaállítás feature-t (leveszed 0-ra a fenntartott helyet) illetve a lapozást is kikapcsolnám és adnék neki 4 GB RAM-ot például. Így ténylegesen a fájl rendszert foglaló fájlok méretével fogsz tudni gazdálkodni. Szerintem.

Lehet letöltött egy linuxot a háttérben amire majd frissítheted. :D

En ezert szoktam a Windows particiot joval tultervezni, es amikor nagyon be akar telni, reinstall. Egyszeruen gyorsabban felhuzom a kornyezetemet ujra, mintsem nekialljak mindenfele sotet magiat bevetni, hogy lecsokkenjen a helyfogyasztas.

Ha nem akarsz reinstall-t, nezd meg a CCleaner nevu cuccot, en eleg bizalmatlan voltam vele, de eleg sokmindent lebanyaszott, es rengeteg helyet szabaditott fel. Ami a bonusz - utana gond nelkul bootolt a gep :-)
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Ezt most nem ertettem teljesen. Ha a rendszer ott van, akkor az alkalmazasok attol fuggetlenul gyorsak lesznek, hogy maga az app honnan toltodik. Persze, egy jatek, ami a tarolt kepeket/hangokat minden komolyabb valtaskor felolvassa nem lesz gyors, de egy VS, ami a telepitett 12G-bol a tizedet nem tolti be a futashoz, miert ne lehetne gyors? A VS telepitvenyenek jo reszet C fejlecek, statikus libraryk, kulonbozo, a devenv.exe altal nem hasznalt DLL-ek, es az MSDN help adjak.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Azert, mert az SSD-k jellemzoen ilyen 128 GB korul allnak meg, ami mindenre keves (a 256 es annal nagyobb SSD-knek pedig eleg rossz a sebesseg/meret aranyuk). Altalaban azert hasznalok SSD-t, hogy a rendszer reszponzivabb legyen, es gyorsabban toltson, de az appok - foleg a ritkabban hasznalt appok - boven jobb helyen vannak egy olyan taroloeszkozon, ahol van hely boseggel (ertsd: nem a rendszer elol eszi el a helyet). A VS a teljes, tizennemtudomhany gigas feltelepitett mennyisegebol aktivan parszaz megat hasznal, aminek a betolteset egyszer kell vegigvarni, amikor elindul a VS, utana mar csak a rendszerkomponenseket hivogatja ami - mivel oda telepitettuk - SSD-n van, tehat gyors. Vagyis, lehet, hogy indulni nem fog gyorsabban indulni a VS, de effektive reszponzivabb lesz (legalabbis ez a tapasztalatom ezzel a setuppal), fuggetlenul attol, hogy honnan inditom. A VS ugyanis nem diszk-intenziv olyan ertelemben, hogy ha mar egyszer elindult, akkor nem toltoget a diszkrol unos-untalan mindenfeleket, hanem csak ott elvan a memoriaban es eszi az aramot, de ennyi.

Meglepo dolog, de egy 128-as SSD-t nagyon konnyu megtomni, ha csak egy VS meg ket jatek van telepitve, mar a szabad hely tobb, mint fele oda.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Mindenki gagyi olcsó szarokat vesz. Egy olcsó Samu 120 GB-os SSD max 70 MB/sec-kel tud írni és 120 körül van az olvasása. Az IO/sec meg valami 4 ezer. Nekem a Corsair 120-asom 600 MB/s írás és olvasás (550 körül) és 80 ezer IO/s! Érdemes jobb minőséget venni, vagy nem venni szerintem, mert egy sima HDD is tud 4 ezer IO/sec-et.

Nem biztos hogy nálad ez van, de esélyes szerintem.

Érzésre az én HDD-m nem tol ki annyit, mint az SSD, ami előzőleg benne volt a gépben HDD most azt használom hozzáadott tárhelyként, és az SSD-n van a rendszer. Az eredmény: gyorsabb, úgy értem, _sokkal_ gyorsabb, és nem csak a boot, de a rendszer általános reszponzivitása is bőven jobb, mint volt. A JetBrains IDE-k (amik pedig a helyfoglalás miatt nem az SSD-n kaptak helyet) is sokkal jobban teljesítenek, még ha időnként ki is néznek a HDD-re.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nálam munkahelyen van egy Windows host és egy Linux guest fejlesztéshez, utóbbi van ssd-n. A Linuxon futó IntelliJ IDEA érezhetően gyorsabb lett (project betöltése, indexelés, stb.), amiben a munkaidő jelentős részét töltöm. Miután elindult a rendszer, utána nagyon ritkán indítok alkalmazásokat, és mivel sleepelem a gépet, ezért baromira nem zavar, hogy a Windows hdd-n van.

Te sem sűrűn lattal Visual Stúdiót az utobbi 7 evben. A VS2010-nem nem keveset raoptimalizaltak a sebességre. Egyreszt az UI-t átírták javarészt WPF-re, masreszt rengeteg helyre beraktam a lazy loadot. Ennek köszönhetően gyorsan indul, viszont sokszor tölt keveset attol függően, hogy mit használsz. Es Nehogy azt hidd, hogy a sok librarybol nem szokott mazsolazni. (Help mondjuk alapbol online ma mar, de le lehet cacheltet,i gépre, ha kell Offline használathoz. Ismét olyan dolog, amihez jo az SSD.)

Plusz, erdemes magat a projektet is SSD-re rakni, hogy a fordítás során keletkező ideiglenes dolgok gyorsabban készüljenek.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ha csak 1-2-4 projekttel dolgozol, akkor persze. De en leginkabb forditasokat kontributalok csak, nincs olyan main projekt, amire fokuszalnek, de ettol fuggetlen sok esetben a teljes forrasfanak a gepemen kell lennie, mert egy nyelvi fajl update-hez bizony hozza kell ferni a forrashoz, meg ha utana azt sosem nyitom meg. Es azert egy Qt vagy egy VirtualBox forrasfaja nem kicsi. Nalam pl. pont ebbol volt a baj, hogy egyszeruen a home konyvtaram alatt elfogyott a hely, miutan par nagyobb projektet kicheckoutoltam.

Raadasul cserebe nekem nem kell allandoan buildelgetnem a projektet, a forrasfajl atalakitasa csak par fajl felolvasasat veszi igenybe, ha az elso build megvolt, de kezzel is el tudom intezni, es ala tudom csattintani az epp aktualis forrasverzionak, ha kell.

Hiaba gyorsabb, ha tarteruletben sehol nincsen, es en inkabb megfizetem a sebessegben az arat, csak ne kelljen mocskosdragan 512-es SSD-t vennem, mert annyi penz privat gepre nincsen (= nem termelem ki az arat). Annak, aki ezzel keresi a penzet, persze nem draga akar egy 100-200k koruli SSD sem a gepebe, nekem ez meg egyelore nem opcio, figyelnem kell a terulet/sebesseg/ar aranyra.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik