netmegosztás

Linux-kezdő

netmegosztás

  • 1115 megtekintés

( krokodilus | 2006. 01. 22., v – 17:38 )

Próbálkozz a tűzfal beállításokkal, a SuSEFirewall2 az alaptelepítés része, ott van a gépeden. :lol:
Yast-rendszer-etc/sysconfig szerkesztő-network-firewall-susefirewall2
FW_DEV_EXT: ez a külső csatoló
FW_DEV_INT: ez a belső
FW_ROUTE:yes
FW_MASQUERADE: yes
FW_MASQ_NETS: 192.168.0.255/24
amennyiben a hálókártyák a 192.168.0.xxx tartományt használják, az alhálózati maszk 255.255.255.0 (ez a default beállítás, ha nem piszkáltad, akkor ez így van) a /24 érték a belső hálón minden portot nyit.

Egyébként ez a leírás megtalálható a gépeden a /usr/share/doc/packages/SuSEfirewall2 helyen. :lol:

MIndent betudtam állítani: kivéve a FW_DEV_INT-et itt nem lehetett kiválasztani a hálokártya mac címét, ugyhogy beírtam hogy eth1(bár ez nem is biztos).
Az internet kapcsolat a másik gépen továbbra sem müködik, most mitcsinálja? :oops:

( gentoopowa | 2004. 09. 12., v – 12:45 )

helló
van itt két gépem,és szeretném megosztani az egyikkel a netet.
Arno's iptables-t ajánlották,a netmegosztás beállítása meg is van,de azt hogy tudom megcsinálni hogy az egyik gép (amivel osztom a netet) lássa a másik gépet,vagyis hogy a két gép között tudjak másolgatni stb...
Meg igazából nem nagyon tudom mit kéne csinálnom,nem volt még alkalmam Linuxos hálózatot építeni,de hát valamikor el kell kezdeni 8)

( krokodilus | 2006. 01. 22., v – 17:45 )

Mégse, a külső csatolohoz mint két kártya mac címe megvolt addva, a belsőt kitöröltem és átmásoltam a belső csatolohoz. Tehát mostmár tuti jol van megadva.
De a net még mindig nem megy a windows-os gépen :cry:

( Bali v | 2004. 09. 12., v – 12:51 )

NAT tamogatas a kernelbe, /proc/sys/net/ipv4/ip_forward-ba beleirsz egy 1-est es iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth(netes) -j MASQUERADE es a masik gepen gateway-nek beallitod ezt, masolgatashoz meg fol kell tenned samba servert a linuxra, marha windozokat is belevonsz a dologba

( bitumen | 2006. 01. 22., v – 17:50 )

[quote:b5453da192="Bali"]hat ha ket linux gep kozott menne a filecsere, akkor nfs-t tegyel fol inkabb, meg persze a tamogatasat a kernelbe, a netmegosztashoz meg akkor meg annyit, hogy a masik linuxos gepen akkor [code:1:b5453da192]route add default gw netesgepcim[/code:1:b5453da192]

eze kívül a dns-szerverek címét is be kell állítani. (/etc/resolv.conf)

( gentoopowa | 2004. 09. 12., v – 12:54 )

[quote:456d77ab45="Bali"]NAT tamogatas a kernelbe, /proc/sys/net/ipv4/ip_forward-ba beleirsz egy 1-est es iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth(netes) -j MASQUERADE es a masik gepen gateway-nek beallitod ezt, masolgatashoz meg fol kell tenned samba servert a linuxra, marha windozokat is belevonsz a dologba

két linuxos gép között menne a dolog.Crosslinken menne a netmegosztás is,meg a másolgatás is...ha lehetséges.

( Bali v | 2004. 09. 12., v – 13:18 )

hat ha ket linux gep kozott menne a filecsere, akkor nfs-t tegyel fol inkabb, meg persze a tamogatasat a kernelbe, a netmegosztashoz meg akkor meg annyit, hogy a masik linuxos gepen akkor [code:1:5f242c328a]route add default gw netesgepcim[/code:1:5f242c328a]

( macroharddoors v | 2004. 09. 12., v – 16:33 )

Két LINUX/UNIX gép közötti adatmozgatáshoz amennyiben egy minimum 10Mbit-es, LAN-on vannak, használj NFS-t ( network file system ), Pl. debian allatt:

apt-get install nfs-common nfs-kernel-server

aztán,

touch /etc/exports

aztán,

vi vagy mcedit /etc/exports

ebbe pedig ez kell pl.:

/home 192.168.0.0/16(rw,no_root_squash),

ezen kivül lehet úgy is , hogy telepítesz mindkét gépre egy ftp szervert, vagy ssh-t és utána scp-vel másolgatsz, millió megoldás van, de a legegyszerűbb az nfs....

( macroharddoors v | 2004. 09. 12., v – 16:34 )

Ja azt még hozzátenném, hogy célszerű editálni az /etc/host.allow és /etc/host.deny fájlokat.

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 19:35 )

[quote:d18363147a="krokodilus"]Mégse, a külső csatolohoz mint két kártya mac címe megvolt addva, a belsőt kitöröltem és átmásoltam a belső csatolohoz. Tehát mostmár tuti jol van megadva.
De a net még mindig nem megy a windows-os gépen :cry:

Na álljunk meg.
A linuxos gép belső hálókártyája az átjáró. Pl. 192.168.0.1
Ezt megadtad a windowsos gépnek?
Ugye nem dhcp-n hagytad a wines gép hálókártyáját?

Egy példa:
linux 1. hálókártya (eth0) 192.168.0.1 (belső háló)
linux 2. hálókártya (eth1) 192.168.0.2 (külső háló)
win hálókártya 192.168.0.3 átjáró: 192.168.0.1
a dns értékeket ide is írd be.

A hálókártyákat tudod pingelni?

( bitumen | 2006. 01. 22., v – 19:54 )

[quote:2fad826808="Macskajancsi"][quote:2fad826808="krokodilus"]Mégse, a külső csatolohoz mint két kártya mac címe megvolt addva, a belsőt kitöröltem és átmásoltam a belső csatolohoz. Tehát mostmár tuti jol van megadva.
De a net még mindig nem megy a windows-os gépen :cry:

Na álljunk meg.
A linuxos gép belső hálókártyája az átjáró. Pl. 192.168.0.1
Ezt megadtad a windowsos gépnek?
Ugye nem dhcp-n hagytad a wines gép hálókártyáját?

Egy példa:
linux 1. hálókártya (eth0) 192.168.0.1 (belső háló)
linux 2. hálókártya (eth1) 192.168.0.2 (külső háló)
win hálókártya 192.168.0.3 átjáró: 192.168.0.1
a dns értékeket ide is írd be.

A hálókártyákat tudod pingelni?

Ez egy ügyetlen példa, mert 2 fizikai háló van egy subnetben.

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 20:43 )

[quote:3bf45fca54="bitumen"]
Ez egy ügyetlen példa, mert 2 fizikai háló van egy subnetben.

Mitől ügyetlen, vazze, évekig így ment nálam.
Elég ügyesen működött. Mondjuk úgy, hogy hibátlanul.

De ha te jobban tudod, mi a f@sznak kérdezősködsz? Oldd meg magad.

Szerk. bocs, azt hittem, bitumen a kérdező.
Az ingerültségem viszont átirányítva bitumenhez: láttál már süsülinuxot?
van arról halovány képzeted, hogy miről pofázok? vagy csak okoskodsz, ahelyett, hogy segítenél?
ha ez egyik hálókártya a net felé megy, a másik a belső hálóra, akkor hol látsz 2 (azaz kettő) fizikai hálót egy subnetben?

Nemzetiszínű üdvözletem.

( bitumen | 2006. 01. 22., v – 21:05 )

[quote:6e105cf76c="Macskajancsi"][quote:6e105cf76c="bitumen"]
Ez egy ügyetlen példa, mert 2 fizikai háló van egy subnetben.

Mitől ügyetlen, vazze, évekig így ment nálam.
Elég ügyesen működött. Mondjuk úgy, hogy hibátlanul.

De ha te jobban tudod, mi a f@sznak kérdezősködsz? Oldd meg magad.

Szerk. bocs, azt hittem, bitumen a kérdező.
Az ingerültségem viszont átirányítva bitumenhez: láttál már süsülinuxot?
van arról halovány képzeted, hogy miről pofázok? vagy csak okoskodsz, ahelyett, hogy segítenél?
ha ez egyik hálókártya a net felé megy, a másik a belső hálóra, akkor hol látsz 2 (azaz kettő) fizikai hálót egy subnetben?

Nemzetiszínű üdvözletem.

@Macskjajancsi
[code:1:6e105cf76c]linux 1. hálókártya (eth0) 192.168.0.1 (belső háló)
linux 2. hálókártya (eth1) 192.168.0.2 (külső háló)[/code:1:6e105cf76c]
Látod? Egy ip-tartomány, 2 hálókártya. Ez nem egészséges dolog. Elvileg megoldható, de ilyen triviális esetben fölösleges.
Igen, láttam süsüt, és meg is van róla a véleményem.

van arról halovány képzeted, hogy miről pofázok? vagy csak okoskodsz, ahelyett, hogy segítenél?

Szerény tudásom több mint elegendő ahhoz, hogy értsem, hogy mit javasolsz. Nézd meg mégegyszer, konstrukív a hozzászólásom.

Csaba

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2006. 01. 22., v – 21:06 )

linux 1. hálókártya (eth0) 192.168.0.1 (belső háló)
linux 2. hálókártya (eth1) 192.168.0.2 (külső háló)
win hálókártya 192.168.0.3 átjáró: 192.168.0.1

szerintem is ugyetlen, persze tudom, hogy a süsü ker franko ip-t beallitasnal attol fuggetlenul, hogy kesobb rakuld egy dhclient <dev> parancsot.

Ha megnezed a peldadat, akkor uy erzem, neked is be kell latnod az ugyetlenseget. Es ne elgyen mentseg, hogy süsün muxik, mivel mashol ez nincs garantalva.
ha ezek abeallitasok, akkor k|_|rv4 felesleges route-olni, mivel ugyan abban a haloban van mindenki igy valszeg net is van abban a haloban.

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 21:43 )

[quote:9701149cb9="Oregon"]

Ha megnezed a peldadat, akkor uy erzem, neked is be kell latnod az ugyetlenseget. Es ne elgyen mentseg, hogy süsün muxik, mivel mashol ez nincs garantalva.
ha ezek abeallitasok, akkor k|_|rv4 felesleges route-olni, mivel ugyan abban a haloban van mindenki igy valszeg net is van abban a haloban.

Álljatok már meg, és olvassatok vissza egy picit, ahelyett, hogy hülyének néznétek.
1. A kérdezőnek süsü 10.0 van a gépén. Innentől kezdve miért nem mentség, hogy süsün működik? Miért, hol kellene még működnie, ha egyszer suse linux van az illető gépén?
Ugyan már.
2. Az általam leírtak a suse linux support database-ből származnak. Ennyire hülyék lennének a süsü fejlesztői, hogy nem ismerik fel szakmai nagyságotokat?
Régebben sok (némileg jogos) kritikával illettek, hogy belinkelek egy angol vagy német nyelvű leírást. Ezt próbáltam megelőzni azzal, hogy MAGYARUL írtam ide, ami ott található.

Üdvös lenne, ha ti is utánajárnátok valaminek, mielőtt kritizáltok.
Jogtalanul.
Ja, és ügyetlenül.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2006. 01. 22., v – 22:05 )

Macskajancsi:

Anno a süsü 8.x -en ugy mukodott egy adsl megosztas, hogy adtal az adsl modemen levo eth-nak egy false ip-t amit kesobb dhclient <dev> felulirt. igazabol ez egy tok felesleges cucc volt, de valszeg egy belso bug-ra ez volt a workaround. gondolom a workaround meg kint van a neten es feltetelezem, hogy a bug is kikerult mar a suse-bol. (de csak azert mert joindulatu vagyok) :)

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 22:15 )

[quote:c1ea438346="bitumen"]Logika ember, logika! :lol:

Ez most önkritika? :lol:
Ha gondolod, ideírom mégegyszer. L a s s a n, hogy te is megértsd.
1. a kérdés süsülinuxra vonatkozott.
2. a válasz a suse sdb-ből származó információ MAGYAR fordítása.
Nem én találtam ki. De így működik.

A fentiek alapján nem hiszem, hogy a logikámmal bármilyen baj lenne.
Az adott disztróhoz LOGIKUSAN a disztró készítőjének az adatbázisában olvasható megoldást bátorkodtam leírni.
Ha ennek az eljárásnak a LOGIKÁJÁT nem látod át, akkor nálad elég nagy baj van.

Azt hiszem, ezt a témát alaposan kimerítettük, úgyhogy részemről vége.
A további gúnyolódó, fikázó megjegyzéseket kérem a portára írásban leadni. :evil:

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 22:23 )

[quote:bb6d83d7ba="Oregon"]Macskajancsi:

Anno a süsü 8.x -en ugy mukodott egy adsl megosztas, hogy adtal az adsl modemen levo eth-nak egy false ip-t amit kesobb dhclient <dev> felulirt. igazabol ez egy tok felesleges cucc volt, de valszeg egy belso bug-ra ez volt a workaround. gondolom a workaround meg kint van a neten es feltetelezem, hogy a bug is kikerult mar a suse-bol. (de csak azert mert joindulatu vagyok) :)

Ez most is így van. Az adsl kapcsolat konfigurálásánál adni kell egy ip-címet a kártyának.
Most azért válaszoltam, "mert jóindulatú vagyok". :lol:

Az eredeti kérdés az internet megosztására vonatkozott.
Megadtam a SuSEfirewall2 erre vonatkozó beállításait.
Válaszoltam. Szakmailag kifogástalanul, ti. az általam beírt információk a SuSEfirewall2 (angol nyelvű) dokumentációjából származnak.

De most már unom.
Nem nekem kellene magyarázkodnom.
Nézz utána, ha érdekel.
Ha nem érdekel, akkor meg ne oktass ki, hanem ehelyett pl. igyál egy sört.

( Névtelen (nem ellenőrzött) | 2006. 01. 22., v – 22:28 )

En sorozes helyett oktatok! :):):):)

( krokodilus | 2006. 01. 22., v – 13:20 )

Hello

Egy ideje használgatok már linuxot, de még nem sikerült megoldanom az internet megosztást, pedig már sok mindenen túl vagyok(nvidia driver :D )

Van az én gépem amibe bevan kötve a "Kábelnet", ezen a gépen OpenSuse 10.0 van, van egy másik gép amire windows 2000 van telepítve, milyen programmal lehetne megosztani a netet a Windowsos gép felé?
(Annyira még nem megy, ugyhogy ha lehet szájbarágósan...)

Előre köszsönök mindent! :D

( suttora | 2006. 01. 22., v – 16:49 )

[quote:e70764f8b9="krokodilus"]Hello

Egy ideje használgatok már linuxot, de még nem sikerült megoldanom az internet megosztást, pedig már sok mindenen túl vagyok(nvidia driver :D )

Nézd meg a http://sourceforge.net/projects/firewall-jay oldalt. Igaz hogy ánglius de ennél részletesebben nem lehet leírni. Elolvasod, leszeded, megcsinálod.

( Macskajancsi | 2006. 01. 22., v – 16:52 )

[quote:4190ff5bb5="krokodilus"]Hello

Egy ideje használgatok már linuxot, de még nem sikerült megoldanom az internet megosztást, pedig már sok mindenen túl vagyok(nvidia driver :D )

Van az én gépem amibe bevan kötve a "Kábelnet", ezen a gépen OpenSuse 10.0 van, van egy másik gép amire windows 2000 van telepítve, milyen programmal lehetne megosztani a netet a Windowsos gép felé?
(Annyira még nem megy, ugyhogy ha lehet szájbarágósan...)

Előre köszsönök mindent! :D

Próbálkozz a tűzfal beállításokkal, a SuSEFirewall2 az alaptelepítés része, ott van a gépeden. :lol:
Yast-rendszer-etc/sysconfig szerkesztő-network-firewall-susefirewall2
FW_DEV_EXT: ez a külső csatoló
FW_DEV_INT: ez a belső
FW_ROUTE:yes
FW_MASQUERADE: yes
FW_MASQ_NETS: 192.168.0.255/24
amennyiben a hálókártyák a 192.168.0.xxx tartományt használják, az alhálózati maszk 255.255.255.0 (ez a default beállítás, ha nem piszkáltad, akkor ez így van) a /24 érték a belső hálón minden portot nyit.

Egyébként ez a leírás megtalálható a gépeden a /usr/share/doc/packages/SuSEfirewall2 helyen. :lol: