Sportfogadás

Már van egy fórumbejegyzésem e témában (http://hup.hu/node/132600), de gondoltam, a további fejleményeket itt írom le.

Írtam egy parancssori php programot, ami a megfelelő sportstatisztikák (pl. a http://www.fogadoportal.hu/mai-meccsek/foci/ -ból nyíló táblázatok) és az aktuális meccs paramétereinek beragasztásával kiszámítja, hogy melyikre érdemes fogadni 1, x, 2 közül (ha a múltbeli tendenciák fognak folytatódni).
Ez nem mindig azonos azzal a tippel, hogy melyik eredmény a legesélyesebb (mert az legtöbbször a legkisebb szorzójú, hacsak a fogadóirodák nem manipulálnak). Ha valaki magánlevélben kéri, szívesen elküldöm a programot.

Gondoltam, megfogalmazok néhány szabályt, amit jónak látok betartani a sportfogadásoknál.

  • Ne hallgass webhelyek direkt tippjeire. Nagy az esélye a butaságnak vagy a manipuláltságnak - miért ne fizetnék meg a fogadóirodák a félrevezetést?
  • Intuitív és élőben történő fogadást csak olyankor érdemes tenni, amikor teljes figyelemmel jelen tudsz lenni. Nagyot tudnak változni meccsek: elfáradhat a csapat, vagy szándékosan másfelé indul a meccs az elején, mint amerre végződik. Ez főleg "kis tehetetlenségű" sportoknál (pl. tenisz, kosárlabda) veszélyes.
  • Nagy összeggel ne fogadj olyanra, amit a bíró manipulálni tud. Pl. egy meccsre, ami félidőben 4:2 volt, fogadtam, hogy lesz még egy gól. Lett még kettő, de a bíró nem adta meg. (Miért ne juthatna el hozzá az az infó, hogy "Pistikém, ha nem lesz több gól, megkapod a haszon felét".) Plusz gólokat nyilván nehezebben tud varázsolni a bíró.
  • Hallgass a számokra és a matematikára.

S ez a kérdéssor is releváns lehet a tévutak elkerüléséhez: http://www.gamblersanonymous.hu/20kerdes.htm

( uid_18079 | 2014. 06. 04., sze – 13:07 )

Helló, érdekes amit írtál. Gyakorlatban hogy működik? Nyertél már vele elméletben/gyakorlatban?

Igen, nyertem. Ha hideg fejjel játszom és kb. 15e Ft-ot kockáztatok és rászánok másfél órát, akkor 3e körül nyerek. Persze a "hideg fej" nem mindig tartható könnyen, emiatt időnként vesztek is. Másrészt a nyerés csak hosszú távon van kalkulálva; ebbe belefér az, hogy egyszer-egyszer vesztünk.

Amúgy elég, ha megnézed ezt a táblázatot, különösen a max-t játszva nyereség, küszöbértékes max-t játszva és küszöbértékes max, megjavítva középpel oszlop alján az összeget. Ez egy olyan helyzet, amikor érdemes a maximális számra szavazni. Ez nem mindig áll fenn az aktuális "csapatpár-környezetben", és pont ezt számolja a program: adott "csapatpár-környezetben" mi a szitu, lehet-e küszöbszámokkal javítani a stratégiát, és summa summárum: melyikre érdemes szavazni.

(Ja, és a másfél óra nem növelhető lineárisan, mert a meccsek sűrűsége nem homogén a nap folyamán. Azaz nem igaz az, hogy "másfél óra 3e-t, 6 óra 12e Ft-ot hoz". A délután 6 körüli idő az ideális. Munkaidőben ne játssz; mert igaz ugyan, hogy gyorsan megtehető egy-egy tét, de az izgalom és "csak megnézés" agyoncsap sok időt.)

Én nem játszok köszönöm szerencsejátékot pénzben, csak érdekelt, hogy működésben is kipróbáltad -e. Esetleg visszavezeted-e az eredményeket is az algoritmusba? Tehát, hogy pl mik azok a meccsek/játékok, eggyüttesek, amik mindig bejönnek, és mik azok, amik a legkevésbé jönnek be.

Annyiban automatikusan visszavezetődik az eredmény, hogy a legközelebbi statisztikagyűjtéskor már az aktuális meccs számértékei is vezérlik a küszöbszámok meghatározását. De az algoritmust még nem finomítottam. Van pedig pár ötletem, de még nem szántam rá időt, hogy programba öntsem. (Pl. a három szorzószám által alkotott mintázatot nemcsak arányokban, hanem mondjuk egy illesztett parabolában is ki lehetne fejezni, s talán ez is segíthetne a várható érték pontosabb becslésében.)

( kilvadi | 2014. 06. 04., sze – 19:45 )

elarulnad, hogy miert valtozott meg a velemenyed a sportfogadassal kapcsolatban a multkori (tokeletes) megallapitasaiddal ellentetben? ( a bukik is statisztikakkal dolgoznak, de par %-os haszonnal megfejelve rakjak ki az oddsaikat ill. ha megis lenne nyero szisztema azt senki nem rakna ki)

Melyik tökéletes megállapításomra utalsz?

A nyerő stratégia közzétételének vonatkozásában én magam kivétel vagyok a magam számára. :-). Az világos, hogy a fogadóirodák részéről (jó)pár százalékos haszonra van kitalálva az egész ügy, és ebben benne van az, hogy látják, hogy mire hányan fogadtak és mekkora összegre. De ez nem mond ellent annak, hogy lehet olyan játékos, aki fegyelmezetten, egy algoritmust követve gyakrabban nyer, mint veszít. Miattam nyilván nem fognak összehangoltan szorzószámokat korrigálni a fogadóirodák (vagy ha igen, akkor egy idő után ennek a korrekciónak az eredménye is tükröződik a statisztikákban).

Lehet, hogy rossz nyomon vagyok, s akkor majd ez kiderül. Egyelőre nem úgy néz ki. Az is lehet, hogy a játékfüggőség csapdájába es(t)em. Próbálok erre is rálátni.

Hogy a kérdésedre válaszoljak: lényegében az vezetett változtatásra, hogy arra jutottam, hogy nem számít az, hogy melyik oldalon hány db matematikus ül. A szorzószámokba nagyon sok minden be van kódolva: az emberek véleménye és a fogadóirodák esetleges manipulációs szándéka. De ez a bekódoltság nem változik nagyon szignifikánsan, tehát lehet rá támaszkodni a fogadás kimenetelének indikátoraként. S ezt a(z utólagos) statisztika is igazolni látszik, bár még nem használom túl régóta.

Azt továbbra is tartom, hogy az intuitív, "majd én érzem", "nem lehet más" típusú (számolás nélküli) fogadás hosszú távon tuti vesztésre van ítélve. S a legtöbb ember lusta számolni.

( sunmao v | 2014. 06. 05., cs – 14:48 )

Ez egy érdekes téma, egy időben én is próbálgattam fogadgatni, de hamar abbahagytam, mert rájöttem, hogy ez nem az én műfajom.

Ettől függetlenül nagyon érdekel, hogy ha a matematikát is bevonjuk a dologba akkor lehet-e a dolog hosszútávon nyereséges.
Majd kérlek írd meg időről időre, hogy hogyan haladsz a dologgal. Ha publikus akkor számokban is kifejezve, ha nem akkor csak azt, hogy nyersz-e rajta.

10 nap alatt kerestem 10e Ft-ot úgy, hogy 20e-t tettem be (ez megmaradt). Voltak szerencsés pillanatok, amik máshogy is elsülhettek volna, de ez lett. A "tudományos" fogadásokon kívül időnként megreszkíroztam a "sok gól alatt lesz"-t minimális szorzóval, de nagyobb összeggel – ez az, amit máskor nem kéne, mert veszélyes.

Nekem is volt pár ismerősöm, akik úgy gondolták sikerült létrehozni VALAMI képletet, profi stratégiát, amivel hosszú távon nyereséggel lehet fogadni.
Nem nagyon jött be. Aki ebből akar élni, ott sokkal mélyebben bele kellene folyni a dolgokba, ami már nem biztos hogy teljesen legális is.
Hobbinak jó, viszont tudtok e pár oldalt, ahol valamennyire érdemes figyelni a tippadóra, tehát mondjuk úgy, jó tippeket ad? Én csak mostanában nézelődök, a legtöbb hely fizetős, itt van pár ingyen tipp is (https://www.tippmesterek.hu/), ezt ismeritek, vagy valami jobbat?