Közelegnek a nyári viharok

De miért érdekelné az informatikusokat az időjárás, ha az kint van, az informatikus meg rendszerint a lakásban, irodában vagy pincében?

Mert a természet napi szinten Pikachu, villámcsapás támadásosat játszik 3-4 hónapon keresztül.

Akkumulátorokat, túlfeszültségvédelmet, faraday-kalitkát bekészíteni, közeleg a nyár és vele a szélsőséges időjárás.

Kommentben lennt megírhatod, hogy neked mi az amid füstölt már el villámlástól...

( locsemege v | 2012. 04. 21., szo – 16:44 )

Szüleim TV-je kétszer is. Egyszer diódákat és puffer elkót kellett cserélnem a tápegységében, másik alkalommal ugyanebben a tápegységben a kapcsoló tranzisztort.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( trey | 2012. 04. 21., szo – 16:55 )

Emlékeim szerint soha semmim sem füstölt még el villámlástól.

--
trey @ gépház

( raron | 2012. 04. 21., szo – 17:02 )

Gép előtt van szünetmentes (ethernetet is véd). A többi cucc (pákák, szkóp, "labortáp") egy túlfeszvédős hosszabbítóba vannak dugva. Apropó: mennyire megbízhatóak ezek a ~ 3000 Ft-os túlfeszvédős hosszabbítók?

nem... igen... az ellen nem véd... kéremkapcsojjaki

Nekem is minden ilyenbe van dugva, annyira azért nem bízok benne. Mondjuk itt Pesten még nagyon áramszünet sem volt, illetve villámlást sem kaptunk.

Falun nőttem fel, ott azért ha úgy láttok jön az idő felfele akkor kihúztunk mindent ami sérülhetett. Egyszer az utcában a trafót küldte ki egy villám, TV talán vagy kettő maradt meg, lett egy rakat hulladék mikró, javítandó mosógép meg pár terménydaráló, meg csomó konyhai kisgép.

+1. Budapesten beton stabil a villany, ahol eddig jártam. Nem emlékszem, hogy 2006 óta találkoztam volna áramszünettel, mióta fenn vagyok. (Leszámítva, mikor az ELMÜ tartott valahol karbantartást.)

Ezzel szemben ahonnan jöttem, 2006-7 környékére annyira gáz volt a hálózat, hogy volt olyan este, hogy a környéken egy erősen szeles időben éjjel mire bebootolt volna a gép, már újra elment egy pillanatra a villany.

----------------
Lvl86 Troll - Think Wishfully™

Általában az osztályuknak megfelelően.
Durva védelem kellene a villanyóra méretlen részébe, (A osztály) kellene a következő fokozat a lakáselosztóba (B osztály) aztán jöhet a szerelvények alatti, vagy elosztós/bedugós C, vagy kombinált C+D osztályú cuccok. Ugyanez gyengeáramra.
Persze a túlfeszlevezetés semmit nem ér a megfelelő földelőhálózat nélkül ahova levezetjük a túlfeszültséget. Ebbe beletartozik a dugaljak földelővezetékének keresztmetszete is. Egy C, D osztályú osztályú túlfeszvédőhöz minimum 2.5-es réz illik... Ha az elosztód kábele jelentősen vékonyabb vezetékű, akkor lehet nem fogja tudni megfelelően levezetni a túlfeszültséget. De ezek a kábelek persze nem mindig vannak rézből...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

<off>

Persze a túlfeszlevezetés semmit nem ér a megfelelő földelőhálózat nélkül ahova levezetjük a túlfeszültséget.

Persze, ha valahova levezetjük a töltést, akkor már nem is alakul ki túlfeszültség, s nincs is értelme túlfeszültség levezetésről beszélni. Inkább áramról. Érdekes ez a magyar nyelv. Olyan ez, mint a tűzcsap, amelyből jobb esetben víz jön. Vagy a katasztrófavédelem, amely katasztrófa elhárítás akart volna lenni, de valamiért védik azt, amit nem kellene. Igazságtalan a világ. Az erőset, a rosszat támogatják.

</off>

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Pedig feszültség lesz az. Vagy anélkül van áram?
Túláramvédelem esetén egy saját megnövekedett (túl, vagy zárlati) áramfelvételű egységünket (készüléket, hálózati szakaszt) választjuk le a belső hálózatunkról. Míg a túlfeszültségvédelem esetén külső megnövekedett hálózati feszültség ellen védekezünk jobb esetben valahogy, jó esetben a fent említett lépcsőkkel úgy, hogy a küszöbérték fölött gyakorlatilag csinálunk egy piszok nagy zárlatot a túlfeszültségvédő eszköz(ökk)el, az összes üzemi vezető és a védővezető között... Ennek a levezetésére kell a jó védővezetőhálózat, mivel az ideális zárlati áram végtelen mértékű, és bizony itt már valóban a túláramvédelmi eszközöket kérjük meg ilyenkor, hogy válasszanak le minket minél hamarabb a megnövekedett feszültségű hálózatról.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

Én ezt nagyon jól tudom és értem - villamosmérnök vagyok -, pusztán a nyelv szépségein tűnődtem. Abban a pillanatban ugyanis, hogy működik a túlfeszültség védelem, már nincs is túlfeszültség. Ha lenne, tönkremennének a védendő berendezéseink. Tehát az a sajátos helyzet áll elő, hogy az a túlfeszültség, amiről beszélünk, éppen nem jött létre, mert működik a védelmünk.

Mondok egy hasonlatot. Abban gondolom egyetértünk, hogy egy tekercsben feszültséget indukálunk, nem áramot. Aztán mi van egy aszinkron gép forgórészében? Indukálunk egy feszültséget, amely a rövidrezárt kalickán áramot hajt át. Ha elvágnánk a kalickát, mérhetnénk az üresjárási feszültséget, így viszont az árammal és annak mágneses terével szembesülünk.

Valahogy arra próbáltam utalni, hogy a feszültség és áram kéz a kézben járnak. Az csak megközelítés kérdése, hogy egy ellenálláson a feszültség hoz-e létre áramot, vagy az áram ejt feszültséget. Jelen van mindkét mennyiség. Olyan ez, mint elektromágneses hullám esetében az E és H tér.

A rugót az erő nyújtja meg, vagy adott távolságra nyújtás ébreszt benne erőt?

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Hja, a munkaügyi központba is azért mennek, mert nincs munkájuk...
Témánál maradva:
Tehát az a sajátos helyzet áll elő, hogy az a túlfeszültség, amiről beszélünk, éppen nem jött létre, mert működik a védelmünk.
Az a túlfeszültség nem jön létre, mert már létre jött. Csak éppen nem engedjük be a saját hálózatunkba. De attól még nem szűnik meg, ott van az ideális esetben jól működő de lekapcsolt túlfeszültségvédelmünk nyitott betápkapcsain, amíg a messzi távolbban meg nem szűnik a túlfeszültséget kiváltó ok.
A többi ellen nincs kifogásom.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

Ha a túlfeszültség védelem egy négypólus - vagy inkább kétkapu -, akkor ez jól látszik. Bemeneten van nagyfeszültség, kimeneten nincs, tiszta sor.

Ugyanakkor, ha van egy darab varisztorunk, s abba csap a delej, akkor eleve nem is alakul ki túlfeszültség. Persze, a védelem nélkül kialakult volna, így viszont ki sem alakul. Tehát nincs. Egyetlen pillanatra sincs, mert megfogtuk a szintet egy alacsony értéken. (Helyesebben: van, de csak picit nagyobb érték a hálózat csúcsfeszültségétől, amelyet a védett berendezéseink rövid ideig még jól tolerálnak.) Ugyanakkor veszélyes túlfeszültség már eleve ki sem alakul.

Mondom, nyelvészkedek kicsit, hasogatom a szőrszálat, különben ugyanarról beszélünk. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Kénytelen vagyok itt javítani az elírásomat, mert már válaszolva lett rá:
Az a túlfeszültség nem jön létre, mert már létre jött. Csak éppen nem engedjük be a saját hálózatunkba. De attól még nem szűnik meg, ott van az ideális esetben jól működő de lekapcsolt túláramvédelmünk nyitott betápkapcsain, amíg a messzi távolbban meg nem szűnik a túlfeszültséget kiváltó ok.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

( blueghost | 2012. 04. 21., szo – 19:05 )

Modem+hálókártya ment már tönkre egyszer. (Minden áramtalanítva volt, de a hálókábelt elfelejtettük kihúzni)

Ja, meg a kéményünket is levitte egyszer a villám, nem tudom az elfüstölésnek számít-e :D

( zdesigner | 2012. 04. 21., szo – 19:40 )

Közvetlenül a villámcsapástól semmi, de áramszünet miatt egy ReiserFS partícióm hierarchiája (fájl- és könyvtárnevek, könyvtárstruktúra) már megadta magát. Szerencsére a más adatok nem vesztek el. Azóta nem használok ReiserFS-t és azóta van szünetmentesem itthon. (A laptopban a saját akkuja, a külső merevlemez külön szünetmentesen.)

( VaZso v | 2012. 04. 21., szo – 22:47 )

Nekem nem füstölt semmi, csak...

Egyszer tönkrement 3 hálózati kártya (100 Mbiten működtek és a villámcsapás után is, de többet gigabites üzemmódban nem), a Wl-500GX egyik LAN portja, a HP switch LED-jei közül néhány azóta halványabb (de amúgy hibátlan) és a fürdőszobában egy elemes hőmérő felmondta a szolgálatot (volt egy antennája külső hőmérője).

Emellett két műholdvevő tápjában is keletkezett kár, amiből egyik az antenna forgatása miatt volt bekapcsolva.

( vtechun | 2012. 04. 22., v – 07:46 )

Nekem 2 master-slave eloszto nem toleralta tul jol a vihart. Azota sima elosztokent, vagy annak se mukodnek. Meg egy fon router is megviselte kicsit, bar utana tudtam bele eletet lehelni..

( Zokomov | 2012. 04. 22., v – 19:17 )

Ne erről beszélek, most is derült égből villámcsapás akkorát besózott a kert végébe, mintha a Világok Harcából tripod lézerezne, majd szívrohamot kaptam.

Mindezt orkán erejű széllel.

A MET bezzeg erről semmit nem tud, még egy sárga plecsnit sem tudott kitenni, hogy ha nem a villám csap agyon, akkor a szél borít rád valamid, k*cs*g, mennyé tető alá, mert megdöglessz.

Az időképen is csak ilyen ímmel-ámmal vihart mutogatnak, meg semmi villámot, 10-15 km/h-ás széllel, csak a webkamerákon meg ha kinézel látszik az űrháború.