Élesváltás: 6110-es nokiáról valami androidos bunkofonra

Android

Sziasztok.

Még abban az időben vettem jelenlegi telefonomat, amikor bunkofonnak, illetve gizdafonnak nevezték. Ma a telefon már inkább egy emberi szerv, és nem bunkofon. Már mindenkinek van...

Arra gondoltam, hogy mivel a régi 6210-es nokia bunkofonjaimat már nem bírom saját kezűleg javítani (nincs elég pótalkatrészem és érintkezőket sem tudok arannyal galvanizálni sajnos), visszatérek a 6110-esemre, aminek az aksijait viszont a 6210-essel tudom csak tölteni. Tortúra, de eddig megérte. Mostanra viszont már annyira elkopott minden érintkező, hogy agyvérzés a töltés.

Roppant elmés módon azt találtam ki, hogy 10-12 éves telefonom után vennék egy mostanit. Ez kemény feladat, mert néhány generációváltást kihagytam, megspórolva ezzel némi pénzt.
Nem vagyok híve a "mindig vegyük meg a legújabbat, mert az jó" beállítottságnak, most azonban elgondolkodtam egy linuxos bunkofonon. Itt kérnék Tőletek segítséget.

Lehetséges-e ezen listából valami?

---játékok nélküli bunkofon, csillogó-villogó alaprendszer nélkül
---jó legyen az aksi érintkezése
---elsősorban telefonálni akarok, fényképezés meg kamera nem érdekel
---ha másra is kell, ezek menjenek:
---gps antenna (nem érdekelnek hozzá autós útkereső programok)
---1 db GUI-s program a gpsd démonhoz (tangogps)
---wifi, kismet
---miniSD kártya
---mountolható legyen a bunkofon linuxon

Szóval ki mit ajánl?
Nagyot váltanék ezzel, de nem szánnék rá sok pénzt, mert kialakult véleményem szerint az ipar nem érdemel meg semmit. Vagy tévedek?

  • 6046 megtekintés

( mauzi v | 2012. 02. 19., v – 12:18 )

Én továbbra sem vennék okostelefont.

Én a 6110 és 6210 után kb. 5-6 éve egy 6100-t vettem (nem volt rossz, csak döglassú volt a szoftvere) viszont két éve megtaláltam az igazit: 6303 Classic. Minőségi kivitel, tökéletes működéssel. Az eddigi legjobb telefonom... remélem, még 20-30 évet kibír :)

(Asszem újonnan már ezt sem lehet kapni, viszont használtan aprópénzért adják...)

( vl v | 2012. 02. 19., v – 14:12 )

---játékok nélküli bunkofon, csillogó-villogó alaprendszer nélkül
---jó legyen az aksi érintkezése
---elsősorban telefonálni akarok, fényképezés meg kamera nem érdekel

Ha így indítasz az elvárásoknál, akkor szerintem az androiddal szopni fogsz - és többi hasonló táccsszkrínes cuccal is!
Nem telefonálásra tervezték őket, nem ez a fő felhasználási területük, ebben kifejezetten gyengék. És még csak nem is gyorsabbak, hiába van bennük a régiekhez képest sokszorta erősebb cpu, mert a csili-vili animált fos felület elpazarolja az energiát.

6310, E51, E52.
Mindegyiknek megvan a maga hátulütője, de telefonálásra mind okés.

Csak kivancsi vagyok, hogy mit jelent az, hogy 'kifejezetten gyengek telefonalasban'. Nekem az a tapasztalatom, hogy
- gyorsabban megtalalok egy konktaktot az okostelefonomon, mint a regebbi cuccokon (volt E51-em, P1i-m, mindenfele top Symbianos es nem Symbianos cucc egyaran)
- nem kell foglalkoznom a telefonmemoria meretevel, nem kell backupolnom a kontaktokat, ha netan telefoncsere van, akkor par perc utan ujra rendelkezesre all minden telefonszamom
- konnyebben kezelheto a hivaslista

Tehat mi az, hogy gyengebb a telefonalas teren? Kevesebb a rendelkezesre allo ido, ennyi a hatrany.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Hangminőség, üzembiztosság, fizikai billentyűzet hiánya.

Amíg 6110-esekkel rohangáltunk, hívtunk, csörögtünk, felvettük, beszéltünk. Amióta a kollégák többsége ilyen okoskütyükkel rohangál, azóta megy a "halló! hallasz? nem hallasz? recseg? gyorsan mondd, mert lemerülök! miafaszé' ilyen visszhangos? várj, újraindítom! most jól hallo...krzsszznhnnnszsk! ...

Tehat mi az, hogy gyengebb a telefonalas teren? Kevesebb a rendelkezesre allo ido, ennyi a hatrany.

Egyszerű feladatok (hívás fogadása, adott ember felhívása, ilyesmik) végrehajtása során hányszor ütök mellé, hányszor nem az történik, mint amit akartam. Normális, gombos telefonoknál nálam ez kb. 0%. Touch screenes cuccnál meg mondjuk 30%. És népes ismeretségi körömben nem tudok olyat, akinél ez 0% lenne.

Félreértetted: nem arról van szó, hogy rossz helyre ütök; arról van szó, hogy a készülék érzékelése fuzzy logika szerint történik (egy random generátor dönti el, hogy szerinte hova tettem az ujjam, hogy rövidet nyomtam vagy hosszút, hogy nyomva tartottam vagy felengedtem egy rövid időre). Ez kb. úgy néz ki, hogy én scrollozni szeretnék a névlistán, helyette ő felhívja a listában éppen ott levő embert. Na ezt hívom én használhatatlan felületnek.

"Nem telefonálásra tervezték őket"

Tetszik érteni, a telefont nem telefonálásra tervezték.

"a csili-vili animált fos felület elpazarolja az energiát"

Dehogy pazarolja, az egy hardveresen gyorsított felület, az energiafelhasználás a lehető leghatékonyabb.

De ez egy gyakori tévhit.

A sebességről nem is szólva. Ameddig egy klasszikus készüléken érezhető késésekkel reagál a felhasználói felület addig a smartphoneokon ezredmásodpercek alatt.

Nem mindegyik smartphoneon, van olyan is aminek nem megfelelő a teljesítménye vagy az eszközmeghajtók, vagy a hardvereszközei.

Ezekből erednek aztán a rossz tapasztalatok.

Nem mindegyik smartphoneon, van olyan is aminek nem megfelelő a teljesítménye vagy az eszközmeghajtók, vagy a hardvereszközei.

Mondj egy olyat, aminek jó. Sőt, mondjál inkább kettőt-hármat. Hiszen úgy vettem ki az elmondásodból, hogy azért a "jók" vannak többségben, és a szarok képezik a kisebbséget. Igaz, nekem még csak ilyeneket sikerült látnom - és még a magas árcédula sem segített rajtuk.

( uid_4263 v | 2012. 02. 19., v – 15:32 )

Az androidos telefonok nem fognak bejönni, mert megpróbálnak mindent beleszuszakolni (főleg szoftveresen). Bár mivel nyílt forráskódról beszélünk, kifőzheted magadnak a tökéletes spártai ROM -ot.
Amúgy vegyél valami fémhátlapos nokiát, pl. egy jó állapotú 6300-at, 10k alatt odaadják, amiket leírtál kb. tudja. És megint nem lesz problémád.

--
http://neurogadget.com/

( pomm v | 2012. 02. 19., v – 17:13 )

Most komolyan minek neked androidos teló?
Ilyen elvárásokkal és igénnyel -fórum segítség nélkül is- tudsz venni magadnak egy √2 típusú telefont. Azért, hogy egy hét múlva lekapd mindenkiről a keresztvizet a javaslatai miatt, amit beszívsz?
Csak telefonálni akarsz vele? Akkor minek okos telefon? Dögöljek meg ha értem, és ne érts félre nem akarlak megbántani, sőt negatív véleményem sincs erről, mert anyámnak pont ilyen telefont vadásztam, de ezt fórumba beírni...hm...

üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

#define gagyiGPS :)

Egy Wayteq 950-essel rohangáltam régebben, teljesen meg voltam vele elégedve. A 850-es modellel sincs semmi gond, azt faterom használja. A 850-est durván 17ezerért meg lehet kapni, esetleg kevesebbért is.

Valamint a mobilokban ugye A-GPS van, ami egy ilyen kiherélt, csökkentett GPS. Utána lehet nézni mi is ez az A-GPS, röviden összefoglalom:

Ahhoz hogy ez a drága mobil GPS megtalálja a műholdakat, kell neki _net_. Adatforgalmat generál ezáltal.
Lehet ez GPRS vagy akár WIFI is.

Ezáltal nem lehetsz 100% biztos benne, hogy nem marad esetleg úgy a kapcsolat és generálja a forgalmat / fizetendő összegeket később.

Persze az A-GPS is megtalálja a műholdakat net nélkül is, csak időbe telik. Mondjuk egy jó 12-15percbe ...

A netről ez a kütyü a műholdak útvonalát és helyzetét tölti le, durván 1 hétre előre. Ezért azokkal a pontokkal már gyorsabban megtalálja hol is kellene keresni az adott műholdat.

Tehát egy okostelefon helyett, ha a GPS a fő szempont, akkor inkább egy "butatelefon" + egy rendes GPS mondjuk wayteq. Árban még olcsóbban is jössz ki kb.

> Valamint a mobilokban ugye A-GPS van, ami egy ilyen kiherélt, csökkentett GPS. .. Utána lehet nézni mi is ez az A-GPS

Nem baj, ha fingod sincs a temarol, de legalabb ne terjeszd a hulyeseget, ill. tegyel ugy, ahogy javasoltad, es nezz utana. :) Az A-GPS epphogy egy bovitett funkcionalitasu GPS. Ha pl. egy hetkoznapi, olcso autos GPS-t beraksz a taskadba, majd mondjuk 2000 km-rel arrebb eloveszed, akkor percekbe kerul, amig megtalalja a muholdakat. Az A-GPS abban probal segiteni, hogy egyeb informaciok alapjan megprobalja nagysagrendileg beloni, hogy merre vagy, ezzel leszukiti a keresendo muholdak listajat.

Lehet elonye egy szeparalt GPS-egysegnek, de nem az, amirol te beszelsz.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

"In very poor signal conditions, for example in a city, these signals may suffer multipath propagation where signals bounce off buildings, or be weakened by passing through atmospheric conditions, walls or tree cover. When first turned on in these conditions, some standalone GPS navigation devices may not be able to work out a position due to the fragmentary signal, rendering them unable to function until a clear signal can be received continuously for up to 12.5 minutes (the time needed to download the GPS almanac and ephemeris).[2]
An Assisted GPS system can address these problems by using data available from a network. "

Ezt mondom en is. Ez az, amire egy mobil kepes, egy sima GPS pedig nem.

----------------------
while (!sleep) sheep++;

Rendben, majd kiválogatja az illető a neki kellő információt a fenti linkekből.
A mondat maga szépen ki van ragadva, de ettől még nem látom azt, hol lenne baromság az amit leírtam ?

De engedtessék meg hogy kiragadjak én is :

"Vannak olyan okostelefonok is, melyek az A-GPS technológiát más megoldásokkal, például a WiFi-alapú helymeghatározással vagy a GSM-adótornyok helyzetét felhasználó háromszögelési módszerekkel kiegészítve alkalmazzák."

Azt ne akarjuk megmagyarázni, hogy nincs "kiherélve" maga a chip. Mivel nem véletlen kell neki rásegítés ahhoz, hogy ugyanannyi idő alatt meg tudja határozni a műholdakat és a pozíciót mint egy normal GPS.

+ egy személyes tapasztalat egy nokia 5230 telefonnal:

Offline módban 12perc mire megtalálta a műholdat
Online módban ~1perc.

Rakjuk össze :)

Azért tűnik olyan soknak a telefonnál, mert normál GPS-t napi szinten használod, így ott el van tárolva a friss almanach. Ha a telefon navigációját is rendszeresen használod, akkor A-GPS nélkül is szinte azonnal megtalálja a műholdakat. Ha ki is van esetleg "herélve" a chip, az max abban jelentkezik hogy kispórolták belőle a flash-t és a szoftvert indításkor tölti fel rá a mobil. Azonban ez nagyon gyakori spórolás más eszközöknél is (például olcsó wifi kártyák, nyomtatók). Továbbá érzékenységben, antennában és csatornaszámban lehet még eltérés, de magasabb kategóriás telefonoknál ez sem lehet probléma (milyen jó hogy vannak fraktál antennák).

Szerk:
Ja és az én személyes tapasztalatom: szemtelenül olcsó ZTE Blade készülékem van, a házban még a WC-ből is megtalálja a pontos GPS pozíciót (és nem bssid vagy cella információ alapján) :)

Ott baromság amit leírtál, hogy nem gyengébb az a-gps hanem erősebb, mert a netről is ki tudja magát segíteni. A standalone gps-eknek viszont általában jobb az antennájuk. De semmiképp sem "kiherélt chip" van az agps-es telefonokban, ez baromság.

--
Ahol a telefontöltőd, ott az otthonod.

Ez kiverte a biztosítékot.
Tehát fellőnek 20-22 műholdat, megharcolják, hogy a plebs is használhassa, városokban készítenek még plusz antennákat az ingyenes diff.gps-hez, aztán jönnek a bunkofongyártók és alkotnak egy gagyiantennát, ami csak akkor teljes, ha van aktív gsmtorony a közelben, némi adatforgaalommal.

Atom.
Alakul a kép.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Hogy az emberek mennyire idiotak tudnak lenni...

AGPS = normal GPS + rasegites
Semmivel sem rosszabb mint egy normal GPS modul, sot gyorsabb ha van mellette GSM/WIFI mert ra tud segiteni. Hosszabb repuloutak utan nem veletlenul talalja meg a telefonom gyorsabban a poziciomat mint a GPS-em. ;)

Értem értem, meghajlok előttetek.

Amit leírtam baromság, ne vegye figyelembe senki. A kedves topic nyitó sem.

Nem értek hozzá, tájékozódni sem tudok a témában.

A fenti linkek hibás információkat tartalmaznak, kéretik őket úgy kezelni.

Hibáztam, elnézést minden érintettől.

-out

Ezáltal nem lehetsz 100% biztos benne, hogy nem marad esetleg úgy a kapcsolat és generálja a forgalmat / fizetendő összegeket később.

Csak jelzésértékű megjegyzésként közölném, hogy a mai telefonok eléggé netigényesek. Emiatt aki nem valamilyen korlátlan megoldást választ a telefonos internetszolgáltatásra azt nem kívánom minősíteni.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

Meg akarom spórolni egy gagyiGPS árát vele.

Ne tedd!
Vegyél egy normális GPS-t. A telefonba épített cucc nekem pl. nem jött be. Mondjuk autóból akkor lát ki, ha kirakom a szélvédő alá. Közben ugye
a) nem tudsz rajta telefonálni,
b) ha a térképet néznéd rajta - na azt se tudod, hiszen nem látod a képernyőjét.

Ha meg oda rakod, ahol látod a képernyőjét, akkor meg nem látja rendesen műhódakat :)

( CH3COOH | 2012. 02. 19., v – 19:28 )

Igaz a linux hacking meg ugy altalaban a hacking hattererol nem tudok sokat, de ha megbizhato telefont keresel okos "melirral" akkor mondjuk egy Blackberryn erdemes elgondolkodni. Barmi a Bold csaladbol, kozelebbrol monjuk 9780. A 9900 mar erintokijelzos, de az sem lehet rossz.
Ugyanakkor ha nagyon meg vagy szorulva es nem akarsz valtani (amit total megertek), akkor ebay-en a teljes 6-os sorozat rendelheto...
Androidom volt, de valahogy a boseg zavara, meg a kiforratlansag + bugok nagyon elvettek a kedvem. Semmi kulonosre nem vagytam, csak egy normalisan mukodo telefonra, de eleg kimerito volt a hibakon nap mint nap tullepni.

( nanto | 2012. 02. 19., v – 19:58 )

low-end telefonok kozul ne Androidost vegyel, tetulassuak biztonsagi support nelkul meg LG-nel meg Samsungnal is, tobbieknel meginkabb, en esetleg valami hasznalt Blackberry-n gondolkodnek a leirtak alapjan, vagy egy Symbian^3 vagy annal ujabb, vagy ha nem fontos a GPS akkor nem is okos Nokian (Symbian S60, foleg annak a touch resze felejtos)

( ppenta | 2012. 02. 20., h – 08:43 )

Éles váltás? Az tuti!

Először is ha most akarsz "okostelefont" venni akkor az első amit mondhatok, hogy felejtsd el a régi elméletet miszerint: -"Az ég kék,a fű zöld,a nők pedig titkolóznak!". Teljes szemlélet váltást igényel egy új telefon, és ha ezt nem tudod elfogadni akkor csak kínlódás lesz az egész. Néhány példa:

- Telefonkönyv mit olyan nincs, helyette van egy olyan névjegyzék aminek csak szinte mellékes funkciója, hogy telefonszámokat is rendelhetsz a kontakt személyek mellé. Leginkább gmailből, vagy valami online szolgáltatásból karbantartható, a manuális benyomkodást, gatyába rázást felejtsd el a kulcsszó a szinkronizálás lesz.
- Sms is érdekesebben fog alakulni. Nem kimenő/bejövő/darab smseid lesznek, hanem egy folyamatos "chat" fal amin láthatod az adott számmal folytatott chateléseid.

Sorolhatnám még, ez csak ízelítő volt, de aki nem tud azonosulni ezekkel a dolgokkal, az utálni fogja.

Maga a rendszer, vagy készülék kiválasztása is elég fontos dolog. Jelenleg nálam a legfontosabb funkciók: telefon, sms, web, mail. Itt kell megjegyeznem, hogy jelenleg van Samsung i900, Nokia N97, HTC Sensation, és iPhne 4s készülékem, tehát a tapasztalataimnak ezek a készülékek és rendszerek az alapjai.
Melyiket használom mégis? iPhone 4s. Miért? Mer egyszerű, gyors és teljesen probléma mentes.

Bővebben:
Ez volt az a készülék, amit 24-óra alatt úgy megszoktam, hogy egy pillanatig se kell gondolkoznom, hogy mit hogyan csináljak. Nincs menün belül másik menü azon belül pedig még egy. Nincs csillió beállítási opció, csak annyi amennyi kell. Elképesztően gyors, akárki aki eddig kézbe vette az első mondata ez volt: -Ez kiba..ott gyors. Nincs összevissza képernyő nyomkodás, teljesen minimális a félre tapizás. Kontakt végiggörgetésnél nem hívsz fel véletlenül, három négy embert. Nem kell háromszor egy ikonra bökni, hogy történjen is valami. Nincs "gondolkodási" idő, egyből történik minden. Jól teszteltek az alkalmazások, nem futsz bele olyanba, ami "meghülyíti" a telefont. Nincs újraindítás, mert valami nem stimmel. És sorolhatnám még.

Ezzel szemben a Sensation. Csillió opció. Fake appok. Érthetetlen belassulások, megmagyarázahatatlan események (pl.: nem csörög ki, egész este játssza a felvillan a képernyő, kialszik a képernyő játékot, és nem tudod, hogy miért. Bugfix reboot.) Ezekkel lehet együtt élni, mert egyáltalán nem vészes dolgok, főleg ha készül rá az ember.

Egy dolog amiben a Sensation verhetetlen (szerintem) a GPS! Jó nagy kijelző, brutál erős GPS vevő. Kocsiban adatkapcsolat nélkül az ablakban 20 másodperc alatt van jel, és utána a térdedre is teheted, soha nem veszti el.

Röviden ennyi, ha valaki konkrétabb összehasonlításra lenne kíváncs annak szívesen kipróbálok dolgokat!

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Hármas........alá............kettes.........................egyest írtam be.

( pityulaman1983 v | 2012. 02. 20., h – 10:09 )

Ha veszel okostelefont, egy dolgot mindenféleképpen vegyél hozzá: hordozható 220V-ot :) Idegbajt kapok, hogy vettem egy aránylag olcsó okostelefont, viszont, ha 2 napig vagyok 220V nélkül, akkor vinnem kell magammal a nem okos Samsung S5230-amat, ami szintén érintőkijelzős, viszont masszív használat mellett is 5 napot bír. Külön szívás cserélgetni a sim kártyát.
Megoldás: venni kell egy jó buta telefont és egy klasszikus gps-t.
Mellesleg mivel az okostelefonok (legalábbis az enyémnél) nem a telefonálás a fő funkcionalitás, ezért a telefonkönyvben való kereséshez külön navigálás szükséges.
Szerk.: Többek a méregdrága iphone-nál ugyanezt tapasztalják. Továbbá, az hogy az instant messengeren lévő összes kontaktjaimat bedobja a telefonkönyvbe kérdezés nélkül, az pláne felháborító.

( bednarik | 2012. 02. 20., h – 18:37 )

ajánlatom:

1 db 6210es egy komplett ház mellé tőltő
2000 ft.
--
Unom a szitázását,irodai melót keresek nettó 180 K-tól,iroasztalal,csinos titkárnők közelében... / Hejesirásom köztársosági elnök támogatásával jött létre.
De keresek helyeseniró billentüzetet ís akár.