Moore törvény, vagy mi

Achtung, félrészeg blogbejegyzés!

Rettenetesen ki vagyok bukva.

Van egy újnak nem mondható, de talán nem is reménytelenül régi Thinkpadem. Mivel már sok éve megvan ezért megfordult rajta elég sok rendszer, amikor vettem még a gyári winxp volt rajta, aztán Debian (Lenny - ha jól emlékszem), rövid ideig talán SuSe is, aztán sok különböző debianszármazék, most éppen Ubuntu 10.04 LTS.

A közös mindegyikben az volt, hogy (nem tudom mikortól, vagy mitől, vagy hogyan) minden rendszert egy idő után egy rakás kotladék fosnak éreztem rajta. Az igaz, hogy én is trehány gazda vagyok, csak minimális karbantartást kap, meg az alaptelepítést sem szoktam megpiszkálni, legfeljebb csak akkor, ha valami nem megy és akkor is általában csak a tüneti kezelésre szorítkozok. Nekem derogál egy kommersz, asztali operációs rendszert behatóbban baszogtatni, én általában csak dolgozni szeretnék (erre senki ne jöjjön nekem az almafélékkel, heteroszexuális vagyok).

Ez még nem is lenne feloldhatatlan probléma, az élet minden területén vannak kompromisszumok, itt is biztosan meg tudnék szokni néhányat. De az, bmeg, hogy 2012-ben ott tartunk, hogy alapvetően nem csinálok semmit, fut egy FF kb. 10 tabbal (ráadásul "sovány" oldalak vannak betöltve nagyrészt, HUP, wiki, stb.), egy fájlekezelő, meg egy zenelejátszó és akkor:
- rányomok egy tabra a FF-ban -> 40s swappelés, köhögés
- át akarok váltani a fájlkezelő ablakára -> 30s vergődés, még az egérmutató sem bír megmozdulni
- meg akarok nyitni egy context menüt -> 40s vergődés, ablak tartalmát közben meg sem bírja jeleníteni
- megnyomom a hangerőszabályzó gombját -> az, hogy a szaros OSD-buborékot (vagy minek hívják), amivel megmutatja egy csíkon, hogy mennyi a volume, kb. 10s darálás után bírja kiizzadni, közben meg nem bírja folyamatosan játszani a zenét, na az kritikán aluli.

5, 10, 15 éve vannak hasonló fícsörök és 5, 10, 15 éve ugyanilyen szarok kb., miközben a vasak teljesítménye többszörösére nőtt. Mi folyik itt Gyöngyösön????!!!! Beépítenek egy Moore törvény-kompenzátort, egy művelet, 4 NOP, vagy mivan? 10 év alatt nem sikerült eljutni odáig, hogy egy tooltip megjelenítése ne rohassza meg hosszú másodpercekre a világot?

Az eszemmel felfogom hogy most a GTK mittoménhányas verziója rajzolja nekem az ablakot, régen meg valami más volt, meg, hogy nem lehet így összehasonlítani, meg stb. De, hogy őszinte legyek, ezt én, mint end-user, leszarom.

Megyek PIC-ezni, az legalább nem hazudik.

( Dosika v | 2012. 02. 05., v – 21:10 )

archlinux + lxde. szánd rá a fél nap gányolást, és utána használd ameddig akarod;)

Én is így voltam. Feltoltam az asztalira a jajdeúj kde-t.
Dolgoztam geanyba firefoxba meg néztem az eredményt.
Nah mondom teszt chromeba is. Indítom elkezd swapolni, majd lehalt az egész. Elszívtam egy cigit + tea + kv. Visszatérek és még mindig swapol a drága. Nah az volt az a pillanat mikor visszaraktam az lxde-t.
És persze archlinux. De ezt ugyanúgy megtette velem a Gnome3 is. mikor épp meló közbe rámírtak és mire feljött alul a kis buborék addig nem tudtam mit csinálni.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

( Hevi v | 2012. 02. 05., v – 21:12 )

Úgy látom, hogy nem a Mac, hanem a Linux userek melegek. Legalábbis azt veszem észre, hogy leginkább ők szeretnek szopni :)

Lehet, hogy nem te asszocialtal ra, de a logot sem te tervezted gondolom..

ja, es egy sicki-s beiras:
I was looking up some random statistics today and (amongst other things) discovered two interesting facts:
1) Approximately 5-10% of the human population is estimated to be gay
2) Apple have a 7.8% market share

Does anyone else think this is a remarkable coincidence?

--
In 2000 years time, historians studying the national census will think we murdered all the Jedi.

( T_chris | 2012. 02. 05., v – 21:20 )

Lehet csak felgyorsultál az alkoholtól... :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - -> Kérjük a humoros aláírást itt elhelyezni. <- - -

Én fordítva látom. 1995-ös szintű feladatokat el kellene tudnia látni egy 2005-ös gépnek. Nem atombomba-szimulációkat akarok futtatni.

Egyébként van újabb gépem is, amin a komolyabb dolgok mennek. De ezt a gépet a thinkpadsága miatt szeretem (nagy felbontás, 4:3-as képernyő, trackpoint, 14"+masszív vékony ház -> se túl nagy, se túl kicsi). Szóval nem akarom kidobni és nem látom be, hogy alap dolgokra miért ne lehetne használni 2012-ben is.

512MB RAM az elég karcsú, már +512MB is csodákat tenne, +1G meg pláne. Én első körben ezen gondolkoznék. Nem tudom ebben milyen RAM van, de újonnan egy 1GB DDR2 modul kerül kemény ~2500Ft-ba. Aztán ha van RAM, akkor már nagyjából mindegy is lesz milyen linuxot raksz rá.

Asztali gépemen valami ősöreg (2+n éves) Ubuntu van, nagyon jól muzsikál. 256 mega ram, 2GHz Celeron processzor. Kb. ma is tudnám használni mindenre, ami kell, bár picit régiek rajta a csomagok.
Ennek ellenére lehet, hogy újra előveszem, a házban csak abban a gépben van külön videókártya (ATI Radeon 9200), ad absurdum akár használható is lehet egy kis Blenderre.

int getRandomNumber() { return 4; }  // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű.  xkcd

( sly007 v | 2012. 02. 05., v – 22:01 )

Valahogyan tényleg meg kellene oldani ezt a swappelős dolgot. Nem az a gáz, h neki áll, hanem hogy 5 perc mire kilövöm a hibás folyamatot. Terminál nyitás, iotop indítás kínszenvedés. Legalább ezeket behozná gyorsan... :S Valami ötlet?
sly @ w3m.hu

( uid_17626 | 2012. 02. 05., v – 23:02 )

SATA? akkor rakj bele ssd-t és meglepődsz majd.

( saxus | 2012. 02. 05., v – 23:49 )

A következő jutott eszembe ha már ennyire szeretsz hetero létedre linuxszal szopni:

Volt egy enyhén flame topic, ahol egyesek megpróbálták megmagyarázni, hogy teljesen normális, hogy 40 mega ramot eszik egy printer applet.

Szerintem meg nem, de biztos én vagyok a hülye, hogy inkább OSX-et meg Windowst használok, ami működik...

----------------
Lvl86 Troll

Egyrészt nem én hoztam fel a printer appletet az eredeti szálban, másrészt nem értem mi a reláció a driver, a 3rd party szoftverszemetek (nagy részének telepítése nem kötelező és/vagy a Windows által szállított driver is elégséges, de amúgy igazad van, sok a szemét) és a gyári nyomtatósor között.

----------------
Lvl86 Troll

Nincs reláció, de a végeredmény -a felesleges erőforrás pazarlás- ugyanaz. KDE alatt van egy bloated "gyári"(nehezen értelmezhető) printer applet, windows alá meg elintézik ugyanezt a printer gyártók mikor a juzer felrakja a driver cd-vel a tálcára ülő 3D-s tintapatron töltöttség kijelzőt.

OK, az expert juzer windows alatt nem rakja fel a szemetet, vagy "kiganyézza" ami nem kell, de akkor ugyanezt feltételezhetjük az expert linux userről is (szerintem a kde printer appletje nélkül is lehet nyomtatni).

Egyébként egyetértek, hogy gáz, hogy egy printer applet ~40 mega, ellenben amíg a teljes rendszer ~200 megát eszik minden csilivilivel és ezzel a bloated applettel együtt, addig mégsem érzem olyan hatalmas katasztrófának.

( Zokomov | 2012. 02. 06., h – 08:16 )

2 GB memória, Arch Linux a Con Kolivas kernel patchsettel (Pentium M optimalizációkkal), BFS ütemezővel és BFQ I/O ütemezővel és megint használható lesz.

Javasolt asztali környezet: Fluxbox vagy Openbox ablakkezelő, Thunar fájlkezelő

Memóriát mindenképpen vegyél.

De tényleg, 512 MB már a webböngészőnek sem elég, akkor sem ha nem érted, hogy ez miért van.