Pedig most gondolkodtam egy új külső HDD vásárlásán...

Hozzászólások

Jaj szegények, már nem használnak annyi CD-t illetve DVD-t az emberek, ezért máson kell beszedni a megélhetési alapot. Legalább kommunikálnák emészthetőbb formában.

Amúgy nem semmi, 2 TB-ig 2700 Ft/db, az felett 4500 Ft/db. Hm, nem mondom, biztos sokat dolgoznak a művészekkel együtt, ha már nem megy a lemez eladás, nehogy éhen haljanak.

"a díj megfelel a szerzői jogi szabályoknak..." - Ahhaahhaaa. "Mert megérdemled."

Ha a fülkeforradalmárok bevezették volna, már 500 lenne az euró. A jogvédő szervezetek legalább akkora köcsögök, mint a bankok, ha nem nagyobbak.

Mindenkinek egyszerre nem lehet osztani a maflásokat, Orbán is itt cseszte el.

Egyszerre utálni az eut, az usát, az oroszokat és a kínaiakat (jó most épp nem), hát nagyon bátor tett a kormány részéről.

De legalább igazságosak vagyunk.

Adnák egy tippet honatyáinknak. Mi lenne ha ezt a szervezetet is államosítanák, és az ezekből befolyt összeg egy az egyben a költségvetésbe menne, nemcsak pár jogtudálékos zsebébe.

Nem kell háborogni, aki Szlovákiához közel lakik, átugrik, aki meg nem, megnyitja a kismillió Szlovákiából szállító webáruházat és megrendeli. Nem vagyok most teljesen képben de 1-2 éve vettem egy halom márkás, eredeti (magyar matrica-mentes) DVD -t, kb. 100 darabot, FUTÁRRAL együtt fele annyi volt, mint itthon. Legalább rendes dolgozó ember kapott belőle pénzt (futár), mint ezek az éhenkórász senkiháziak.

--
http://neurogadget.com/

Nem teljesen:

"1.1. Az Szjt. 20. § (2) bekezdése alapján a fenti jogdíjat az üres kép- vagy hanghordozó gyártója, külföldön gyártott kép vagy hanghordozó esetén pedig a jogszabály szerint vám fizetésére kötelezett személy, vagy – vámfizetési
kötelezettség hiányában
– egyetemlegesen a hordozót az országba behozó személy és az azt belföldön elõször
forgalomba hozó személy
köteles az ARTISJUS Magyar Szerzõi Jogvédõ Iroda Egyesülethez a vámkezelés
befejezésétõl, vámfizetési kötelezettség hiányában pedig a forgalomba hozataltól vagy – ha ez a korábbi – a
forgalomba hozatali céllal történõ raktáron tartás megkezdésétõl számított nyolc napon belül megfizetni. A jogdíj
megfizetéséért az adott hordozó összes belföldi forgalmazója is egyetemlegesen felel."

Ha nem hozza forgalomba - vagyis sajat celra vasarolta, akkor nincs ilyen kotelezettseg.

De van itt meredekebb is:

"2. Adatszolgáltatási kötelezettség
2.1. Aki üres hordozót gyárt, vámfizetési kötelezettség nélkül az országba behoz, vagy az így behozott hordozót
elõször belföldi forgalomba hozza, köteles az ARTISJUS-t az Szjt. 20. § (2) bekezdése szerinti jogdíjigény
érvényesítéséhez szükséges adatokról tájékoztatni. Az üres hordozó behozatala miatt jogszabály szerint vám
fizetésére kötelezett személy a fentieken felül köteles az ARTISJUS-nak bemutatni a vámhatóság által hitelesített
behozatali vámokmányt is. A jelen jogdíjközlemény I.10. pontjának hatálya alá tartozó üres hordozók esetén az
adatszolgáltatásra kötelezett személy a mobiltelefon készülék IMEI azonosítóját is köteles feltüntetni adatszolgáltatásában.

2.2. Bármely bejelentésre, illetve tájékoztatásra kötelezett személy köteles az ARTISJUS kérésére adatszolgáltatást
nyújtani az üres hordozók beszerzési forrásairól
, illetve azok egyéb forgalomba hozatali adatairól. A fenti tájékoztatási
kötelezettség – akár részleges – elmulasztása esetén a tájékoztatásra kötelezett az üres hordozók után a jelen
jogdíjközlemény alapján számított jogdíjjal azonos mértékû költségátalányt köteles fizetni [Szjt. 22. § (2) bek.].
"

Hmm mikor is volt ilyen utoljára? Amikor a HDD-ket két darabban (mechanika és elektronika) kellett behozni az országba?

Ja megvan, a rendszerváltás előtt! Furcsa egy kortünet annyi biztos... nem semmi, hogy 22 év alatt visszaértünk ugyanoda, ahonnan indultunk.
---
Internet Memetikai Tanszék

Nekem ezzel továbbra s az a bajom, hogy miért is fizetek jogdíjat az "uraknak"? Ha pl. saját családi képeim és videóim, esetleg egy nyílt forráskódú oprendszert írok ki a matricás adathordozóra. Ja, hogy feltételezik, hogy úgyis illegális lopott tartalmat töltök rá? Ezek után csakazért is... Veszek kurva drágáért egy terás vincsesztert és torrent szervert kezdek üzemeltetni...
No ezzel jól megadom nekik. :)))))

Nekem is ez a problémám.

Csak szerver mentéseket tárolok külső vinyón, meg az összes családi képet, videót. Most ezek után fizessek jogdíjat?
Normálisak ezek?

Próbálok normális adófizető állampolgár lenni, de ezek mellett ez egyszerűen lehetetlen. Úgyhogy szerintem, ha veszek, akkor az külföldről rendelem meg.

(Aztán persze csodálkoznak, hogy miért csökken a fogyasztás...)

----------------------------
Előnevelt csirke kapható!

a fent linkelt probléma eltörpül a valósak mellett:

http://prohardver.hu/teszt/pc_konfiguraciok_2012-re/a_helyzet_nem_eppen…

az ÁFA növelés, a zuhanó forint, az elöntött HDD gyárak és a (korábbi folyamatos csökkenés után) világviszonylatban is stagnáló árak sokkal nagyobb probléma, mint az a párszáz forint, amit az artisjus pluszban ellop mondvacsinált okokkal :)

[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]

Nem mertek egy lepesben bevezetni a belso hdd-kre is, mert lazadas tort volna ki. Kerem tegyek meg tetjeiket, hogy jovore - egy felhasznaloi szokasokat vizsgalo felmeresre hivatkozva - lesz majd arra is.
Nagyon elszalltak mar, ideje lenne mar bedonteni ezt a velelemre alapulo joggyakorlast...

Ilyenkor mindig azt mondom: OK, rendben. De akkor senki ne merjen senkit cseszegetni, mert torrentezik. Mindenen rajta van a jogdíj, de akkor itt senkit ne hurcoljanak meg másolt tartalomért.
HA pedig mégis eljárás indul letöltés vagy megosztás miatt, akkor meg tessék eltörölni mindenről a jogdíjat. Vérlázító.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Sajnos a szerver razziáknál sok a collateral damage, ami nem kevés embernek okoz fejfájást. A másik meg, hogy tényleg nem a letöltőkre fókuszálnak, de mégis megy a bezzegelés és a morális fenyegetés. Miközben egy valag jogdíjat kénytelen kifizetni az is, aki csak a fényképeit tárolja az SD kártyáján és az az egészségügyi intézmény is, aki betegadatokat másol CD-re. Tényleg: kíváncsi vagyok, hogy a magyar egészségügyben jelenleg évente hány forint csorog teljesen alaptalanul el jogdíjakra az adathordozókon és a hardvereken... Tippelem, hogy nem kevés.
Szóval ha jogdíj van, akkor egyrészt ne fenyegessék erkölcsileg a letöltőket sem, másrészt az egészségügyből beszedett járulékot valahogy juttassák vissza.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Ahogyan a sok előttem szóló is megírta, a hazai kereskedelmi forgalomnak árt, mert tovább emelkedik az ár, hozzáadott érték nélkül.
Eleve magasabb értékű eszközöket pedig még inkább érdemes lehet ezentúl északi vagy nyugati szomszédunktól behozni, ha teheti az ember. Könnyen lehet, hogy aki eddig nem tehette, ezután majd megszervezi.
Én is úgy gondolom, hogy elvi kérdés is, hogy miért-kinek fizet az ember.
Ami a legirritálóbb az egészben az az, hogy ezek mintha csak csettintenének egyet, és valamilyen állami szerv meg rögtön a kedvükre tesz - ahelyett, hogy elzavarnák őket. Csökkentenék csak a saját költségeiket: üvegház, titkárnők, stb.

Erős kétségeim vannak azt illetően, hogy a beszedett jogdíjból érdemi mennyiség jutna a költségvetésbe. De attól tartok, hogy még a "művészekig" sem jut el. Ha ügyesek, akkor a nagy része elmegy az infrastruktúra üzemeltetésére, kommunikációra és gulyáslevesre, amiből jól lakik, aki hozzáfér.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."