[megvettem] Kis fogyasztasu spec. home server.

Alaplapok

Üdv!

Nem tudom hova illene pontosan a téma - a leginkább az alaplappal lehet kapcsolatban a téma.
Tanácsokat, tippeket esetleg ajánlatokat szeretnék kérni ennek a megépítéséhez.

Keret cca 140-150e huf... (Számla szükséges.)

Olyan AMD alapú megoldást szeretnék ami (legfontosabb:) nem HP microserver! B-) Inkább összerakott dolog.
Talán az egyik legfontosabb szempont a viszonylag alacsony fogyasztás, illetve itt jön a csavar - be tudjon fogadni a későbbiekben egy OpenCL képes video-kártyát.
(Headless server lenne, azaz nem jáccódni akarok rajta hanem OpenCL -t tesztelni, esetleg programozni számítási feladatokra.)
Kb ennyi lenne a csavar a dologban.
Alapjáraton

Szerintem első lépésben 1G ram elég lenne bele, illetve otthoni alap file-servernek, vpn, verziókezelő, későbbiekben ha belefér akkor média server -nek. Illetve ha sikerül összetákolni üzembiztosra akkor neten keresztül szinkronizálni egy másik hasonló server -re.
A tárat egy alap rendszer és pár software -esen tükörbe kötött - lehetőleg különböző típusú - merevlemezzel képzeltem el.

Ha bárkinek lenne ötlete ezzel kapcsolatban azt szívesen veszem.
Ha akadna konkrét ajánlat akkor azt akár email -en keresztül szívesen várom! (Kérem itt is jelezni, mostanában néha rakoncátlankodik az e-mail -em.)
Esetleg kimaradhatott valami vagy nem teljesen érthető akkor megpróbálom normálisabban leírni.

upd.: Amennyiben valakinek lenne elsőkézi tapasztalata a fogyasztással kapcsolatban, esetleg pár hivatkozás hogy hol lehetne konkrétumokat megnézni - azoknak is nagyon örülnék...

  • 9693 megtekintés

( szollosiimre | 2011. 11. 10., cs – 17:35 )

supermicronak vannak megoldásai a kategóriában.

Üdv!

Köszönöm a tippet - a supermicroba párszor belefutottam. Jól néz ki de úgy tűnik elég komoly ára van.
Mindenesetre valami kicsit konkrétabb vagy hogy kb merre tudok utánanézni az nagyon jól jönne.

Ill. - a fenti 140-150e az nem csak az alaplap, hanem a cucc egy legalább minimális - működőképse konfiggal lenne jó.

Illetve várom a többi részre is a javaslatokat, attól még hogy az alaplaphoz raktam minden alkatrészre kíváncsi lennék...

Még egyszer: Nagyon szépen Köszönöm!
--
RudyD

Üdv!

Köszönöm a felajánlást. Írtam egy privátot. Azt hiszem amit csak tudok megnézek.
Bár még nem tudom hogy egy közös helységben ezt hogyan fogom elhelyezni de majd kitalálok valamit. Polcot úgyis terveztem. B-)

Ha lenne valakinek személyes tapasztalata - ez folyamatos üzem esetén mit jelenthet hangban és áramfelvételben?

--
RudyD

Üdv!

Nagyon szépen köszönöm a tippeket - HPfób vagyok..... B-) meg ibmfób meg multifób meg mittudomén.
A lényeg - ha van rá egy mód akkor nem a fővonalas dolgokat akarom választani....

De ha van valakinek olyan ajánlata hogy más architektúrán ez valamilyen linux\bsd alapon megvalósítható dolog és megéri mert kerül kb 20% -al kevesebbe és csak fele annyit 'eszik' alapjáraton vagy sleep -ben akkor meggyőzhető vagyok bármiről!

Kicsit az a hátsó szándékom a hozzászólással hogy azért elérhető legyen nem csak az atom meg a microserver létezik ezen a téren.

Úgyhogy nagyon szépen köszönöm a tippet!

--
RudyD

( frottirtigris | 2011. 11. 10., cs – 18:19 )

Nem teljesen ezt keresed, de szamithato arak kapcsan:

MSI E-350 dual core alaplap
http://www.msi.com/product/mb/E350IS-E45.html
4 GB ram
250 GB 2.5" disk
mini itx haz 75W -os tappal
43 ezer forint volt

Teljesen hangtalan, film lejatszasra is lazan alkalmas.
Itt a teljes csend es az alacsony fogyasztas volt a cel, mert csaladnak elsodleges gepnek lesz. (A passziansz a sherlock nem igenyel tul sok eroforrast)

( Qcsaba | 2011. 11. 10., cs – 19:05 )

4 db 3,5-ös sata disk hely + 1db 2,5-ös a rendszer SSD-nek.
Ebben a kategóriában komoly táppal , és 1 db teljes kártya hellyel.
http://www.logicsupply.eu/a7879/
5 db sata3 portos E350-es alaplap.
http://ipon.hu/webshop/product/_sapphire_52036_00_40g_pure_fusion_mini_…
Az OpenCL adottság , mint a DOLBY , vagy DTS , és 2db USB3.
Memória: 2 x 1GB
http://ipon.hu/webshop/group/silicon_power/6376/
Rendszer 60GB sata3 SSD:
http://ipon.hu/webshop/product/_corsair_60gb_sata3_25_force_gt_cssd_f60…
Diszkek meg igény szerint , de azzal most várni kell mert nagyon drágák.

Üdv!

Köszönöm a hozzászólást. Sajnos nekem magyar számlával kellene a dolog. B-) Az is igaz hogy később házváltás is lehetne.

Érdemes esetleg hasonló rendszeren passzív\valamilyen csöndes hűtésben gondolkodni? (Esetleg később arra váltani?)

( No meg egy pánik UP hátha még valaki ránéz és mond valami jót.)

--
RudyD

A házra magyar link.
http://www.computermode.hu/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=71&pa…
A többi eleve magyar volt , nyilván magyar számlával.
A ház hűtőt lecseréltem egy spire szabályzott ventilátorra , és azt dugtam az alaplapra.
A flex táp ventilátorát leállítottam , azt is a ház hűtő szellőzteti.
Igy nagyon halk , már annyira , hogy az 5400-as diszkek hallatszanak.

Értem én, hogy nem jó a kérdésfelvetőnek a Microserver, de fenti ajánlatodból a ház+alaplap+memória többe van, mint a Microserver full, amihez az ennél jelentősen alacsonyabb árért a jelen pillanatban jár egy 250-es diszk is :-) ( http://ipon.hu/?product_id=189031 perpill 56900 forint )

( rudyd | 2011. 11. 15., k – 15:10 )

Itt egy UP nehogy lesüllyedjen.
Még mindig várok 'ajánlatokat' és 'tippeket'.
(Konkrét ajánlatból 0 db jött..)

Köszönöm az eddig hozzászólóknak és kiemelten szollosiimre és Qcsaba fórumtársnak.

--
RudyD

(u.i.: minden meglesz, csak éppen alkalmas idő kérdése...)

( rudyd | 2011. 11. 15., k – 18:00 )

Üdv!

Csak most futottam bele (mindig van mit tanulni...)
Talán valakinek van tapasztalata a picopsu -val, illetve hasonló tápokkal.
(Régi témák vannak, azokat nem akartam piszkálni s mint mindig megint van egy extra - perverz ötletem.)

Esetleg egy ilyen kaliberű gépet amiben van az alaplap mellett egy komolyabb GPU meg lehet \ érdemes meghajtani (egyáltalán ki lehet szolgálni?) egy ilyen "madzagra épített" táppal?

(Ha mondjuk arra lenne szükségem hogy 1- 2- 7- 14- napig teljes gőzzel járassam videokártyástul a fenti cuccot ???)

Illetve hogy a picopsu + a külső táp a végén hatásfokban nem lesz-e kevesebb mint a 220-as belső?

Őszintén azért piszkálódom a gondolattal mert reménykedem benne hogy esetleg akksiról meg lehet hajtani a pico -t. (ha egyáltalán elbírja az alkalmi terhelést....).

Elnézést hogyha párak szemében csak az őrületet fokozom, motoszkálnak ilyen gondolatok a fejemben és szeretném tudni hogy van-e legalább némi esélye a dolognak a valós életben.

--
RudyD

Az általam megadott bazár 4 diszkkel , már egy 80W-os paneltápról is elmegy.
Az is csak az indulás miatt kell.
Ennek megfelelően , egy autó 62 Ah akkujáról megy egy napot is.
Az eredeti táppal , egy PCIe táplálású 120W-os videó kártyát elbír.
A hatásfoka nem rosszabb a paneltápoknak , mint egy átlag ATX tápnak.
De te egy kis fogyasztású szervert szerettél volna.
Az extra nagy teljesítményű videó kártya nem illik a képbe.
Az a gemer PC vagy munka állomás kategória.
Ott mindegy a fogyasztás , csak a tesztcsík ne férjen rá a monitorra. :)

Üdv!

Köszönöm ismét a választ. Épp az rémlett hogy ezek a paneltápok gazdaságosabbak csak néha kicsit fűtenek. Az auto akksinak azért van pár hátránya úgyhogy érdekelnének beszerezhető alternatívák. A szünetmentesek - javítsatok ki ha tévedek - de letárolják az áramot akksiba majd visszaküldik váltóáramba és mellette (illetve ezekkel a konverziókkal) egy halom energiát megzabálnak.
Már régóta motoszkált is bennem hogy esetleg egy erőssebb számítógépet meg lehetne-e hajtani akksiról úgy hogy szükség esetén veszi a vonalas áramot, esetleg tölteni máshonnan is. (Alternatív forrás, éjszakai áram, stb...)

(A picopsu -ról is csak olvastam, esetleg mik a többiek ha már paneltáp?)

Ha nagyon durván ráhagyok akkor a videokártyára számolhatok ~ 150W -ot, a többire ~ 80W -ot, meg egy kis ráhagyás ~250W -ra képesnek kell lennie a tápellátásnak?
Esetleg van ilyen paneltáp - talán többel megoldható valahogy!?

Az extra nagy teljesítményű videó kártya nem illik a képbe.
Az a gemer PC vagy munka állomás kategória.
Ott mindegy a fogyasztás , csak a tesztcsík ne férjen rá a monitorra. :)

A komoly perverz matematikai számítások mint tudományos erőgép - kimaradtak... B-) Ez az egyetlen élő mentségem az esetre.
Igen - azt tudom hogy ez a legzavaróbb és ellentmondásosabb pontja az egész dolognak. Meg valóban hűtésben és tápban egy ilyen kártya jóval többet igényel. Az még nem eldöntött hogy a kártyát használnám -e huzamosabb ideig de elképzelhető. (Elején még nem fér bele a keretbe de valószínű szükségem lesz rá nemsokára...)

--
RudyD

" paneltápok gazdaságosabbak csak néha kicsit fűtenek"
Marketing/félre tájékoztatás.
A DC/DC konverter hatásfoka magában nem sokat mond 96% .
A külső adapter tápegységé kb 80%.
A végső hatásfok 0,96 * 0,8x = 76,8%
Ez egy jó ATX táp hatásfoka.
Az autó akkut azért írtam mert személyes tapasztalat.
Egy ilyen konfig volt 17 órán át használva kisebb nagyobb terheléssel , egy 300VA-es transzverterről.
Az autó utána még elstartolt.
A közcélú passzív hűtésű paneltápok csúcsa kb 120W.
Videó kártya 150W-nál , már külső táp ellátást is igényel , legalább egy 6 tűst.
A PCIe sínnek ez a max leadható teljesítménye.
De a BRAZOS platform nem erről szól , hanem a minimál árról kis fogyasztásról még elfogadható teljesítmény mellett.
Lehet választani a LIANO platformot jó ár/teljesítmény közepes fogyasztás mellett.
Vagy Intel I7 , Nvidia Tesla C870 , Nvidia Quadro XX kártyákkal prémium ár/eszméletlen teljesítmény ELMŰ boldogító fogyasztás.
A tényleges igényeidet azonban nem árt tisztázni mert bármelyik lehet csalódás.
Olcsó árú , nagy teljesítményű , gomb akkunyi fogyasztású platform , egyelőre nincs.
Kis fogyasztású szervereken meg nem futtatnak perverz matematikai számításokat.
Alternatív áram ellátás:
A BRAZOS vagy annál kisebb fogyasztású eszközöknél a szolár cella/akkumulátor már lehet alternatíva.

Csak egy kis megjegyzés, mert épp a napokban üzemeltem be itthon egy panel tápos gépet
Kortörténet 250W-os fél magas bookpc ház asus matx s1155 alaplap 620T(35W) cpu-val 2GB RAM, 250GB 2,5" SATA összesen 45W átlagos fogyasztás, konnektorba dugható fogyasztásmérővel.
60W-os 12Voltos külső táp + 120W-os panel táp, 35W átlagos fogyasztás ugyanez a gép.
Nem ellenkezni akarok, de jobb a hatásfoka mint a bookpc ATX tápnak.
Viszont 2,5W standby fogyasztás a paneltáppal és meglepetésre 1W ATX-el.
Ha van rá lehetőség érdemes kipróbálni, ezért is indítottam el először ATX-es táppal, hogy megnézzem mennyit fogyaszt, amikor láttam hogy átlag 45W akkor már át mertem szerelni panel táposra, mert elviszi a 60W-os külső táppal a panel táp is. (azért 60W, mert ez volt itthon ingyen :) )
Másik előny hogy nincs hangja, bár CPU ventit nem tudtam elkerülni, mert hiába a hőcsöves hűtő, megszorul a házban a meleg és felszalad lassan az alaplap hőmérséklete is, 15-20 év IT tapasztalatból tudom, hogy ez elég káros az alaplapra, mivel évek alatt szép lassan "elégeti" magát.
Igy a CPU hűtő egyben a ház átszellőzését is szolgálja.
(terhelés függő fordulatszám szabályozás, ami szinte hangtalan)

És ami már nem ide vágó teljesen:
Terv ezek után hangtalan házi szerver építése, a meglévő helyet amin elfutnak a Virtuális gépeim, pillanatnyilag, 100W átlagfogyasztás, 3X1TB, raid5, 6GB RAM, E6600 CPU és ATI3650, egyben média player :)
Ebben pillanatnyilag 3 venti van 2X12cm és gyári CPU, de 3-6 havonta át kell zsírozni a csúszó csapágyokat hogy ne zavarjon a hangja és unom.
(Kálciumos zsír tökéletes erre, mivel nem vezeti az áramot)
Néztem az AMD új OPTERON procijait (AMD Opteron 4256 EE), ez pld 35W-os 8 magos, de kicsit drága
:((( álom marad. (valaki megdobhatna eggyel ígérem elkapom XD )

A két tápegység végteljesítménye között 2 szeres szorzó van.
A hatásfok nem egyenletes az egész tartományban.
Minél jobban terheled annál jobb lesz a hatásfok.
A tápoknál azért talalták ki a 80+ ,bronze,silver,gold platinium minősítést.
Csak két azonos végteljesítményű tápot van értelme így összehasonlítani , vagy át kell számolni.
Tehát érdemes a lehető legkisebb tápot választani ,ami még elviszi a rendszert.
A BRAZOS esetében:
Proci 18W.
Chip készlet + integrált eszközök + memóriák 12W.
SSD 3W.
3,5-es 5400rpm diszk 10W.
Tehát 4 diszk mellet kell egy 80W-os táp.

Üdv!

Köszönöm a választ! Lassacskán kezd leesni a kő az 'agyamról'. Nem egyedülálló csodabogár vagyok és még csak nem is lehetetlen hüjjjeségeket fantáziálok. (Csak kicsit meredeket, de az meg még hasznos is lehet amíg észnél vagyok...)

Akkor maradjunk az elméletnél - egy Brazos -os alaplapba is - ha van rajta egy megfelelő aljzat - be lehet pakolni egy 120W -os videokártyát és ha kap elég tápot akkor meg is fogja hajtani ?
(Legalábbis ha nem képes rá akkor is - csak nem dísznek rakták rá...)

Videó kártya 150W-nál , már külső táp ellátást is igényel , legalább egy 6 tűst.
Na igen ezt a szegmensét nem tudtam még kikutatni a beszerezhető eszközöknek.
Egyelőre csak ötlet-szinten, de elméletileg megoldható hogy akár két 12V -os egyenáramú bemenetről egyik menjen az alaplapra másik a kártyára...?
(Elméletileg ?)

S nagyon szépen Köszönöm a választ!
Jelen hozzászólásomban ünnepélyes keretek között fel is ajánlok Qcsaba fórumtársnak legalább egy [sört|teát|üdítőt|mitiszikazenekart(ésszerű keretek között)] ha netán valaha is összehozna a sors irl, esetleg más útonmódon ahogy bírok.

Ha valakinek még lenne tippje konkrét hardverrel kapcsolatban akkor kérem még fűzze hozzászólások közé....
--
RudyD

"A szünetmentesek - javítsatok ki ha tévedek - de letárolják az áramot akksiba majd visszaküldik váltóáramba és mellette (illetve ezekkel a konverziókkal) egy halom energiát megzabálnak."

Ilyet nem csinál olyan UPS, amit otthonra vennél. A legeslegolcsóbbak (offline, v standby) direktben viszik át az áramot, és csak átkapcsolnak egy relével inverterre, alacsony feszültség esetén. Ezek nagyon olcsók is, csak az velük a baj, hogy kicsi akksival jönnek és nem is lehet csak úgy kicserélni nagyobbra. Csinálhatnának belőlük nagyot is, de nem csinálnak. A line interactive UPS-ek közt vannak nagyobbak, vele nagyobb akksi, (akár bővíthető), ez úgy működik hogy az áram egy autotrafón megy át, megadott feszültségingadozáson belül az autotrafó korrigál, ritkábban kell akkura váltani. Ez a fajta is elég hatékonyan működik, 97-98% ami érzékelhető abból is, hogy hűvösek az alkatrészek hálózati működés közben. Namost vannak olyan gyártók akik mondjuk "Pro" jelöléssel eladják a dolgot mindenféle olcsó szűrővel kiegészítve, ami ezt a hatékonyságot agyoncsapja, szóval nem azt kell venni. :) Ja és a működési elve miatt, kis teljesítményen romlik a hatékonyság, szóval olyan kell méretben venni, ami jó. Vagy offline változatot, az a legjobb home felhasználásra.

Köszönöm Mico a pontosítást!
(errgh - nem voltam elég részletes és egyértelmű...)
Kicsit konkrétabban - ami miatt aggódtam az az hogy pár kollega arról számolt be hogy még üresen is - csak a szünetmentest rajta hagyva a villamos hálózaton - állítólag 10-30W között produkált teljesítményfelvételt. (Úgy hogy elméletileg fel volt töltve és nem hajtott meg semmit.)

Illetve ez az oda-vissza konverzió hozta bennem a felismerést hogy megéri-e annyival jobban - eleve egyenáramról megtáplálni egy (moderáltabb fogyasztású) számítógép belsejét (?)

Egyelőre az motoszkál a fejemben hogy kipróbálnék egy ilyen tápot és ha nem jön be vagy ha többre lesz szükségem akkor cserélem szükség szerint....

--
RudyD

( deje | 2011. 11. 15., k – 18:21 )

Minek kell dedikált kártya OpenCL-re? AMD Fusion nem jó?

Üdv!

Az alap dolgokra nyilván. Gondolom az APU -ban lévő cucc és egy dedikált kártya esetében van különbség a tápfelvétel és a teljesítmény között is.

(Arról nem is beszélve hogy az akkor már két OpenCL -es eszköz és mekkora távlatot ad összehangolni a kettőt... B-) )

Meg ugyebár tél van... A mai gázárak mellett.. B-) (Na jó ez már a poén kategória... )

A lényeg - Igen, én is tudom hogy a legjobbnak mondható megoldás ha az ember ilyesmire külön gépet épít. Egyelőre a távlati keretben nem biztos hogy be tudom erőszakolni, illetve ha van kicsit is realizálható esély rá akkor megpróbálnám összehozni egyből.

Ha nem, illetve ha túl problémás de úgy mutatkozik hogy megéri akkor valószínű külön költözne. De amíg teszt és kóstolgatás fázisban van, addig nem szánnék rá külön gépet. (Nomeg ugye a csúnya anyagiak is.....)

--
RudyD

( rudyd | 2011. 11. 18., p – 16:28 )

Üdv!

Valaki meg egy Asus lapot ajánlott bár szerintem ez kicsit többet tud mint amire gondoltam, árat nem találtam még hozzá de nyilván többe is kerül:

http://www.asus.com/Motherboards/AMD_CPU_on_Board/E45M1I_DELUXE/

Illetve ami még zavar - (remélem még nem írtam) hogy a legtöbb ilyen alaplapon - ha jól látom akkor a sata aljzatok közel vannak a pci-e aljzathoz. Valakinek van tapasztalata: - Nem okoz gondot a videokártya berakása és az általa leadott hő a csatlakozóknál és a kábeleknél azon a részen?

--
RudyD

5 sata bekötésekor gólyafészek lesz.
Azért ajánlottam a SAPHIRE-t , mert ott jó helyen vannak a sata csatlakozók.
Az ASUS teljesen passzív hűtésű.
ASUS 140-150 EUR SAPHIRE 70-80 EUR.
Bluetooth van mind a kettőn.
Az ASUS-on nem cserélhető wifi van a másikon mini PCIe csatlakozó mondjuk DVBT tunernek.

( rudyd | 2011. 11. 22., k – 18:13 )

Üdv!

Még egy kérdést ha szabad. Lehet hogy csak 'elírás' de valós akciónak tűnik. Pofátlanul olcsón láttam 2T -s lemezt. Csupán annyi a gondom hogy egy 7200 -as sata3 -as WD Green - ről lenne szó.
A 7200 -asakat lehet visszavenni hogy kevesebbet pörögjön-fűtsön, esetleg mennyire mérvadó a különbség fogyasztásban \ hőben 7200 -as és 5400 -as lemezek között!?

Előre is Köszönöm a választ!
--
RudyD

Nem lehet visszavenni, bár vannak vinyók, amikről azt mondja a gyártó, hogya vinyó okosan állítgatja a sebességet terheléstől függően. Nekem ezzel kapcsolatban vannak kétségeim...
A fűtést és fogyasztást csak konkrét típusok között lehet pontosan megmondani, pl.:

samu 103sj
* fogyasztás véletlenszerű kereséskor 6,9 W
* fogyasztás írás/olvasás közben 7,4 W
* fogyasztás alvó módban 1 W

samu 103si
* fogyasztás véletlenszerű kereséskor 5,3 W
* fogyasztás írás/olvasás közben 5,8 W
* fogyasztás készenléti állapotban 1 W

Szóval szépen látszik, hogy kb. azonos gyártótól és generációból származó hdd esetén a 7200-es többet eszik, fűt, zajol.

Üdv!

Ha belső 5-ezres (esetleg minél alacsonyabb fordulatszámú - )
Ábécékben ritkán futok bele ilyesmibe. (Talán azért is mert az Aldi nem igazán esik útba.)

Árgépen találtam ha jók az emlékeim. (Esetleg valamelyik másik csodán...)

Western Digital Caviar Green 2TB (WD20EARX) - pixmania -an.. (Mindig sajgok....De piszkosul tudnak akciózni...) ~22e << ~27e - ről leárazva. Csak 7200 -as... Ezért kezdtem faggatózni...

Nem elkapkodni az összeset... B-)
Vélemény esetleg, esetleg arról az aldisról...

(upd. - K, relatív kinek mi a pofátlanul olcsó, de ez egész fair ár - kérdés hogy megéri-e? )

--
RudyD

Ez pl. Aldis:
Vendor: WDC WD20 Model: EARS-00MVWB0 Rev: 51.0
szintén 2TB-os. Dobozán a jól hangző ChilliGreen "márkanév" , valamint az az info, hogy belül WD Green diszk van. Azt nem mondanám, hogy néma, mert amikor a fülemtől kb 20 cm-re ment rajta az mkfs, akkor volt, hogy hallottam valamit, de egyébként nem az a zajos darab.

Üdv!

Köszönöm a tippet. Ami az oldalon van ár elég húzósnak tűnt elsőre. Oszt megnéztem a hivatkozo9tt Excito - t. Az a B3 egész ígéretesen hangzik.

Mindenesetre megfontolandó. Viszont nem láttam hogy be tud-e fogadni opencl - es videokártyát. Gyanítom hogy nem.

Illetve gondolom nem szeretik hogyha az alap debian - t piszkálják rajta. (Nem - most olvasni adják a root jelszót... Aranyos... B-) )

Mindenestre hasznos tipp lehet.

2T változat ha jól láttam akkor kapható itthon is ~130e - es nagyságrendben...

Ha lehetne bele még rendszerlemezt rakni, illetve még két giga portot nem is gondolkoznék - routerestül cserélném....
Még szemezgetek vele kicsit....

--
RudyD

( PTibi | 2011. 12. 01., cs – 16:13 )

Üdv!

Ha szigorúan véve csak a kritériumokat veszem figyelembe, akkor nem értem, hogy miért nem notiban gondolkodsz? Rakás AMD-s noti van, natív, elég komoly VGA-val felvértezve, melyek idle nem fogyasztanak 20W-ot. (Enyém éppen 23-at. Tudnék még rajta faragni, de az a wifi rovására menne..:))
Én kapásból kivettem belőle az optikai meghajtót és egy plusz hdd tokot rendeltem ebayről, amibe egy bazi nagy hdd-t tettem. A rendszer helyére egy SSD-t. A bazi nagy hdd adott volt, a saját hdd-t eladtam, az összeget belefektettem az SSD árába, ami 24k volt. Bőven 200k alatt vagyok. Amikor kell, hogy pirítson, akkor tud, mert a proci sem gyenge.

Konkrétan:

HP Pavilion g6-1119sh

-15,6"/AMD Phenom II QuadCore P960 1,8GHz/4GB/640GB/DVD író notebook

Képernyõ méret:15,6"-os, Felbontás:WXGA HD LED (1366 x 768), CPU:AMD Phenom II P960 QuadCore (1,8GHz, 2MB), VGA:ATI Radeon HD6470 1GB

Ez most 135k. Quad proci, nem kicsi hdd alapból, jó VGA.

Üdv!

Kösz a tippet. A több merevlemez a redundancia mellett kell. Nem hordozni akarom hanem megőrizni a lurkók képeit. Ezek mellett pedig szeretnék rá jópár szolgáltatást, ami a 'konyhakész NAS' - okban nincs benne alapból. Sőt általában opcióban sem adják.
Ehhez jönne hozzá némi 'tudományos trollkodás'. Ezért kell a vga, nem a grafikai megjelenítés miatt.

Illetve az alkatrészek cserélhetősége sem utolsó szempont. Ez eléggé visszaveti egy laptop célszerűségét.

Rendben - fentebb voltak olyan hozzászólásaim amikbe bele lehet kötni valamelyik oldalról. De ott megvan a másik oldal, amik számomra lehetnek értékek.

Laptop van otthon több is. Erre inkább célgépet szánnék.
--
RudyD

( rudyd | 2011. 12. 06., k – 12:42 )

Üdv!

Lassan döntésközelben vagyok. Már csak pár apróságon hezitálok. Megpróbálom valamelyik éjjel a fentiek mellett pár APU -s alaplapot összevetni még. Esetleg ha valakinek van még jó vagy rossz tapasztalata az kérem szóljon.

Illetve a fenti 4-es ház tetszik, de még fontolgatom hogy talán egy 5-ös, esetleg 6-os változat hogyan jönne ki, illetve az ok: Érdemes-e DVD - írót belerakni vagy jobban járok egy külső USB kütyüvel amire rakhatok DVD - írót, esetleg hdd -t is.

Ha van valakinek tapasztalata vele (?)

Addig is Köszönöm az eddigieket!
--
RudyD

"egy 5-ös, esetleg 6-os változat hogyan jönne ki"

Ez már megint nem ez a kategória.
Egyszerűbb lenne ha , egy több tényezős súlyozott mátrix alapján leírnád a kívánalmaidat.
Mert így még tippeket is nehéz adni , mert csapongunk a 120 Tflops-os workstation-tól , a 2W-os zsebszerverig.
Egyre inkább az a kép alakul ki , hogy te egy univerzális asztali számítógépet szeretnél ,ami szerver feladatokat is ellát.
Akkor viszont az összes eddigi tipp tárgytalan , mert ezeknek az APUk-nak csak a fogyasztása jó.
Ezeket már egy Intel Core2 , vagy AMD Athlon játszva lenyomja ,és ezek a platformok sem energia zabálók.
Esetleg érdemes nézegetni a LIANO platformot.

"Érdemes-e DVD - írót belerakni"
Egy univerzális gépbe igen , egy zsebszerverbe nem.
Asztali gépbe még ,USB-s sok az egyben kártya olvasót is teszek.(floppy helyett)

Üdv!

Igen - pontosan ilyesmiken dilemmáztam, de valószínűleg a fenti kettő tippből lesz választás.
Ezért vagyok határozottan határozatlan a dologban.

Egyelőre próbálom elrakni a jelent és a jövőt, de pl. azok az elvetemült ötletek hogy az asszony rádugja a fényképezőgépet\kamerát és automatikusan || gombnyomásra felmásolja a tartalmat valahova. Ennyi erővel kerülhet bele optikai meghajtó is. Bár ez valószínű máshova fog kerülni a közeljövőben.

A beépített kártyaolvasókhoz volt szerencsém sajnos. Ez nem szempont szerencsére.

Ha valamelyik éjszakát sikerül rászánnom még megpróbálom átnézni az alaplapokat és véget vetek a publikum kínzásának.... Ezen a témán... B-)

--
RudyD

( rudyd | 2011. 12. 12., h – 20:29 )

Üdv!

Szorítkozom a legszükségesebbekre.
Most már muszály lesz meghoznom a döntést. Erősen morfondírozom hogy a minimumra hagyatkozom.

Sajnos a fenti sapphire alaplapnak - mint a merevlemezeknek - az utóbbi időben visszakúszott az ára rendesen.

Illetve @Qcsaba (ha még olvas és nem orrolt meg rám...) - ha jól láttam akkor 3 sata csatlakozó van közvetlen az alaplapon és mellettük még kettő(-három?) azon a kiálló fekete lefele néző aljzaton?

Elgondolkoztam és lehet hogy maradok a 4 aljzatosnál, árban most annyival kedvezőbb.
Esetleg ha valakinek lenne jó\rossz tapasztalata lentiekkel:

http://www.olcso.hu/szamitogep/alaplap/ASRock_sFT1_Fusion_E350M1-USB3_a…
http://www.olcso.hu/szamitogep/alaplap/Sapphire_Fusion_E350M1W_alaplap-…
(Itt még viszonylag normálisnak találom a sata aljzatok helyét.)

--
RudyD

Miért orrolnék ?
Az 5 SATA-s Saphirenek (3piros , 2 fekete) , nem csak ez az előnye.
Adnak vele egy Bluetooth vevőt , és van egy mini PCIe foglalata.(WIFI,DVB-Ttuner)
De míg tanácskoztunk addig 14000Ft-ot ugrott az ára.
Használunk Asrock E350M1-USB3-as lapot is , Linux alatt 2 hónapja még nem volt USB3-as drivere.
Win7 alatt multimédiás célokra használják 2 HDD-s cserélhető filmtárral, egy full HD-s DLP-s projectort hajt.
Egyébként kifogástalanul üzemel , egy cserélhető 2 lemezes házban , ott van benne egy BD/DVD combó is.
http://ipon.hu/webshop/product/_cfi_cfi_a2059_300w/185443

Üdv!

Mert tudom hogy idegesítő tud lenni mig valaki kitalálja hogy mit is akar tulajdonképpen.
Én is azért kapkodtam levegő után mert szépen megugrott az ára...

Egyelőre próbálom összeválogatni a darabokat.
{edited}

A BT meg a PCIe egyelőre nem szempont nálam, az a 10e ft +1 sata portér meg a fentiekért - megfontolandó.

Illetve ha jól láttam az a 2 feket egy külön műanyagnak tűnő tornyocskába van beleépítve és alulról megközelíthető. Amilyen balszerencsés vagyok állandóan azon paráznék hogy letöröm.
Aztán a lurkók otthon meg is csinálnák... B-) Azért megfontolandó. Meglátjuk hogyan jövünk ki a keretből. B-)
--
RudyD

( rudyd | 2011. 12. 22., cs – 15:05 )

Megérkezett amit rendeltem.
A végén a Hybridbox mellett döntöttem, ma ki is tudtam nyitni a dobozt.
Úgy tűnik - ha az Eizo -s dobozba rakták vissza - az Eizo -nál nem gondoltak arra hogy majd kívül kell tárolni a tápkábelt, úgyhogy maradt egy kis egyedi horpadás a szállítás utánra a tápdugótól.

A hybridboxosok szépen beépítették az alaplapot és a kábeleket is berakták és bekötötték. Pár elmaradt, kicsit majd takarítanom, igazgatnom kell hogy be tudjam szerelni a rendszernek szánt ssd -t. Esetleg az is megy keretbe - rosszabb esetben.

Amint sikerül komolyabban nekiesnem beszámolok. Mindenesetre takaros kis ház de utánam gondolkodóknak érdemes lesz megfontolniuk hogy szükséges-e a keret a lemezeknek.

Nagyon szépen köszönöm a segítséget. Ha valakit érdekel akkor szívesen részletezem majd a tapasztalataimat.
--
RudyD

Sajat velemeny, ymmv. Microservert szedtem szet, ezt nem.

1. Szebb. Egyertelmuen.
2. Szolidabbban van megepitve a Micro.
3. Jobb a szellozese (kereszthuzat). Ebben van oldalt luk, ami nem segit.
4. Enterspajz kiegeszitok (RAID es iLo). ECC memo tamogatas.

A masik elonye az esetleges onboard HDMI kimenet. Regebbi Atommal gondolom nincs.

1. Randább . Egyértelműen. (erősen szubjektív)
2. Bumfordibban van megepitve a Micro. (erősen szubjektív)
3. Hangosabb a szellozese. Ebben nincs oldalt luk, ami nem segít , de nem is árt.
4. Enterspajz kiegeszitok (RAID es iLo). ECC memo tamogatas.
Nem a spájzba akarja rakni.:)
Milyen hardware RAID megoldás is van rajta ?
Otthonra érdektelen a RAM ECC támogatás.

1 . A Micro processzora erősebb 15%-al.
2 . Gyengébb a Tápegység.
3 . Korlátozott , 50%-al gyengébb és kissé avult videó képesség .(HDMI ?)
3 . Nem fogad csak fél magas videó kártyát.
4 . Negatívum a HP korlátozott bios.(CD/DVD hack és még ki tudja mi.)

A topic indító a heterogén programozás miatt , videós képességeket ,nagy teljesítményű bővítési lehetőséget is szeretett volna.
Persze a csendnek ezzel is annyi lesz. :)

Microserver nyilván csak softraid, és nincs rajta hdmi, és stb...
De a hybridbox most holnap szerint 86300 HUF. A microszerver 40k vinyó nélkül, vinyóként a hybridbox-hoz adott 320-as is limitáltan használható, de ha ilyet akarok a microserver-be akkor ez a jelenlegi árakon 20k. 8k bele egy LP VGA HDMI kimenettel, szóval marad még 18k arra, hogy tv tunert ácsoljon bele az ember, ha szükség van rá...

Microserver-ben a táp több, mint elég, és az a hangos is. Veszel bele 2k körül egy ventit és kicseréled, és lesz csend. Tudom, mert most csináltam.

"De a hybridbox most holnap szerint 86300 HUF"
Üresen a hybridbox 60900 HUF.
A Micro 40600 HUF + passzív Gigabyte félmagas ATI5450 10600 HUF = 51200 HUF.
A hybridboxban megmaradt a PCIe sin , és a tápja kibír egy ATI6570 vagy akár nagyobb kártyát is.
Ez szerette volna a gazdája.