Svájc a Linux mellett döntött (3000+ szerver)

hat imho nekem mas a tapasztalatom, bankoknal altalaban ha van linux server az redhat nehany banki software miatt.

Pedig Ballmer bácsi már rég megmondta, hogy nagyobb a Linux TCO-ja... Ő már csak ért hozzá! Az összes svájci meg ****... :)

:P

- waiter -

Hűbazz... tényleg elkezdődött volna valami?

erdekes hogy a Red Hat mennyire nincs itt Europaban

egyetemeken nagyon ott van. legalabbis nalunk az amszterdami egyetemen csak az van. sajnos.

n0b0dy írta 2005-12-13 16:50 -n:
> erdekes hogy a Red Hat mennyire nincs itt Europaban

Meg azis, hogy a Novell meg inkább itt és Ázsiában van jelen...
Vagy csak én látom rosszul?

:-)

Látom, hogy már "szervezik" Ballmernek az európai körutat.

Már kénytelen lesz Svájcba is utazni. Ámbár, talán éppen a svájci alpokba megy síelni és egy kis kiruccanás kapcsán, majd felvilágosítja a svájciakat.

Ha így folytatódik, akkor kénytelenek lesznek: 1.) Vagy klónozzák Ballmert 2.) vagy Ballmer alteregókat szerződtetnek a munkára.

Tény, hogy "szédületes és átütő" az a bevonulása melyet kb. 3éve (Ago jóvoltából) megnézhettek sokan. (Egy "kiszivárgott" felvételről, melyen kifejti "Ballmerpityu", hogy "I Love The Company", de előtte tesz pár kört, mint egy pankrátor.)

Aranyos :)

:-{)

Avagy 'talán' mégsem olyan drága a Linux?

Hmmmm...

Nem kezdődött, hanem ez már egy folyamat része! :-)

Figyeld meg.

Lesz ennek még böjtje...

A múltkor vmi redhates emberke pont nyilatkozta, hogy ők európában több szerződést csináltak, mint a novell worldwide. Persze, eltérések a régiónkénti különbségekben lehetnek...

És a novelltől is az emea vezetőjét küldték el nemrég, mert ezzel voltak leginkább elégedetlenebbek.

Én most valamit nem értek. Egyik oldalról München, Mannheim, Bécs, Berlin, Svájc, Párizs, francia adóhivatal és OO.o;

másik oldalról a francia szerzői jogi törvény előkészületében be akarják tiltani az open-sourceot. Nem tudom elképzelni, hogy keresztülverjék, de az nagyon gáz lenne - és semmi garancia nincs rá, hogy máshol nem készitenek elő ilyen törvényeket. Országonként könnyebb lenne keresztülverni (nálunk garantáltan sikerülne) mint az egész EU-n.

Vagy az egységes szabadalmi direktiva, ami készülődik a háttérben... örüljünk, de nyitva kell tartani a szemünk.

Biztos, hogy az ár volt a döntő szempont?

Lehet, hogy egyszerűen csak a Novell által kínált megoldás jobb, mint amit a microsoft nyújtani tud - ártól függetlenül.

A R6 eléggé itt van, én is azt hallottam tőlük, hogy Európában és az USA-ban nagyon erősek.

Ráadásul Mo-n a bankokban ha linux van, az általában debian v. R6 (feladattól függően). Suse is akad, de az kb. a harmada a R6-nek.

Ez persze nem hivatalos felmérés, hanem beszélgetések eredménye.

gondolom nagyapara

Miert is?

Pedig fontos a jo penz, hogy a novell vissza tudja venni azt a sok-sok kirugott embert :-)

jo visszavonom nem magaval a disztroval van a bajom.

inkabb az egyetemi supportbol. az asztrofiz tanszek gepeit az info tanszek uzemelteti, ergo nincs senkinek befolyasa meg a sajat gepere sem. osregiek a csomagok, es nem tudunk a gepeken semmi valtoztatast eszkozolni, mert burokracia burokracia.

mar harmadszor torlom ki a szoveget, mert csak felidegesitem magam, kerlek nezzetek el ha neha hulyesegeket beszelek.

> A R6 eléggé itt van, én is azt hallottam tőlük, hogy Európában és az
> USA-ban nagyon erősek.
>
> Ráadásul Mo-n a bankokban ha linux van, az általában debian v. R6
> (feladattól függően). Suse is akad, de az kb. a harmada a R6-nek.
>
> Ez persze nem hivatalos felmérés, hanem beszélgetések eredménye.


Beszélgettél a közvetlen kollégáiddal? :))))

--
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

azokat epitettek le, akik nem tanultak meg a linuxot. oket felesleges visszavenni:)

He-he :) ezek szerint volt értelme a geekfinderes időknek. Jó érzés az örökkévalóságnak élni :) Egyébként gondoltam már rá, hogy valszeg szándékosan adták ki. Bár az túl ravasz lenne. Ördögi :) De a közönségnek biztosan szándékos volt az előadás. Ha a felvételt nem is akarták kiadni. Viszont gondoljatok bele: az összes nagy partnerük ott van, akik azt sem tudják ki az a Ballmer. Pedig alapító. Ő fogja átvenni a cég vezetését. Ha csak kiáll öltönyben, akkor senki sem jegyzi meg a nevét, talán csak sokadjára. Így viszont... elsőre. Meg nem gyanús, hogy a windows bemutatókon mindig besül az új windows? Most én vagyok überparanoid, de ha az első véletlen is volt, a második, harmadik stb-re tuti, hogy sikerülnie kellett volna vagy illet jobban figyelni. De amíg a többség windowst használ, addig a hírekben is látják, hogy "jé, van új verzió". Az, hogy bugos, meg lefagy, az egy dolog. De nem szerepelne a hírekben vagyis nem 100-as, hogy szerepelne, de így, hogy beégett ismétlek ezerszer. Minden fórumra felkerül. Minden weboldalra. Minden linuxos mondja a windowsos kollégáknak stb. Így aki nem hallott róla addig, utána az is. Én direkt nem szólok már ezekről :) Ugyanis csak a hírét vinném. De komolyan, gondoljatok bele.

Üdv.

Olyan ez, akkor szerinted, mint amikor a gyerek rosszalkodik, csakhogy odafigyeljenek rá a szülei?

Mindegy, hogy elverik, de legalább a figyelem központjában van.

Érdekes eset, annyi bizonyos.

Valóban sokan beszéltek Ballmerről, de azért tán nem mindegy, hogy azt mondják: "Jó fej", vagy az, hogy: "Ez egy s***fej!" Minőségi különbség van.

Végtére is a windowsról is alapos mértékben elterjedt az, hogy: "Tudod? Az a rendszer amelyik állandóan lefagy, amelyiket grafikusok fejlesztenek." És mégis szinte olyan mint a kábítószer: függőséget okoz, mindenki "belövi magár" vele, és sokan semmi pénzért nem mondanának le róla végleg hanem a Linux/*BSD mellett is használják. Pedig tudják milyen.

Szidják, rugdossák, sokszor "kurblizzák", belolják, hogy elinduljon.... és mégis a "kedvenc autójuk".

Titokban a "szivük csücske".

Ez az igazi paranoia.

Ha suset toltak volna ele, hogy na, matol ez van, oldd meg, te sem biztos, hogy lelkesedtel volna :-)))

Hmm, szervernek egyértelműen a Linux jobb. Mondjuk az is kell hozzá, hogy a szerveren ne kelljen MS alkalmazásoknak is futniuk.

Engem az érdekel, amikor a klienseket állítják át Linuxra. Szvsz ez sokkal nagyobb feladat, mert itt pontosan hogy gyakorta vannak speciális szoftverek, amik nem léteznek a Windowson kívűl és wine képtelen elindítani őket.

Nálunk van a mérnököknek kb. 10-féle spéci egyedi fejlesztésű szoftverük, a vállalatirányítási rendszer csak Winben megy...

Szóval, ha sok pénzem lenne, inkább a Win kompatibilitással foglalkoznék, mert ha az meglenne, az MS összeomlana.

Ne égess már! B-)))

Egyébként mostanság voltam néhány tanfolyamon és az OTP-t kivéve szinte minden jelentősebb bank embereivel összefutottam.

En inkabb azzal foglalkoznek, hogy linux-ra is portoljak olyan specialis soft-okat melyeket jelenleg csak win-re irtak meg.

Ha folyton csak a "Win kompatibilitássa" foglalkoznal, sosem erned utol.

Rengeteg egyedi fejlesztésű szoftver van, amit pl. műszergyártók adnak ki. Nem hiszem, hogy ők egyáltalán engedik, hogy portold Linuxra.

Illetve vannak olyan szoftverek, amelyeknel mar a fejlesztoeszkoz is csak Win-en fut, ill. a fejlesztoceg emberei tobbnyire nullak Linuxbol. Nem fognak energiat olni atallasba, amig az ugyfelnek jo igy, meg nekik is. Az ugyfel pedig nem kivan meg1x fizetni azert, amiert egyszer mar fizetett - hacsak nem lat ebben olyan bazi nagy hasznot. Gyanitom, hogy nem fog.

Éppen ma szavaznak a "Nagy Testvér-törvényről" [wiki.dataretentionisnosolution.com:81], ez perpillanat kissé gázosabb, mint amiket említettél.