( uid_228 | 2009. 11. 04., sze – 15:18 )

Az autó nem csak szigorúan vett használati tárgy, hanem élvezeti dolog is.

Tkp. itt kellett volna abbahagynom az olvasást, de azért megadtam neked azt a tiszteletet, hogy végigolvassam azt, amit írtál.

Sok igazság van benne, amit írsz, de összemosol olyan dolgokat, amiknek semmi közük egymáshoz Egyáltalán nem egy kategória az autó az étellel, a ruházkodással, a lakhatással. Nem mondtam azt, hogy más téren is utilitarista vagyok: szeretem a szépet, a luxust és áldozok is rá, ha van értelme. Az autó nem ilyen.

Nem nyárspolgárság az, hogy az ember nem hülyeségekre költi el a pénzét (értsd: fölösleges üzemanyagköltségekre), hanem ésszel használja. Amikor ugyanazoknak a követelményeknek egy olyan autó is megfelel, ami ugyan nem megy olyan gyorsan és nem gyorsul úgy, de biztonságosan és kényelmesen elvisz A pontból B pontba, akkor oktalanság a drágábbat választani. Lehet, hogy neked az autód a hobbid és és élvezeti cikként tartod, de sok embernek nem, nekem sem. És mi fogjuk nézni a költségeket is, mert a keresetünknek jobb helye is van annál, minthogy az üzemanyagra verjük el. Ja, és mi vagyunk többségben. :) Lásd a témaindító skodás kollégát.

Ja, és még valami: ...megvéd, ha végül nem kerülhető el a baleset és tudom, hogy rendes autóban ülök, nem pakundekliben?

Ezt csak hiszed, hogy így van. Egy gyorsabb, erősebben motorizált autótól nem lesz több hatalmad a fizika törvényei fölött. Lesz olyan akadály, aminek a te autód is csak "papundekli".

--
Wir sind erfaßt, sind infiziert,
Jedes Gespräch wird kontrolliert.