"ebben nem 3000-es dízel van": te értet a különbséget az "én csak a 3000-es dízelt nem tudom megkülönböztetni" elhangzott kijelentés és az "insigniában 3 literes dízel van" soha el nem hangzott kijelentések értelme között? Mutass már rá, hol írtam olyat, hogy abban a kocsiban 3 literes dízel van? Az opel csak két literes, több teljesítményszintre kalibrált dízelt árul mostanában (a turbók minőségével és vezérlésével változtatják a teljesítménszintet).
Mi lenne, ha azzal vitatkoznál, amit írtam, nem azzal, amit hiszel?
Alapjáraton a benzines fog normálisabban elindulni, nem a turbódízel, feltéve, hogy összemérhető motorokkal tesztelsz. Nekem nem kell traktor fogyasztási adat, ha értő olvasást produkáltál volna az előző hsz-emmel kapcsolatban, rájöttél volna, hogy van otthon rendes traktor, tisztában vagyok a fogyasztásával. Ami nem 100 liter/24 óra. Ez egy nagyon rossz becslés.
Ismételten hiányolom az értő olvasást: ezeröcsinek a dupla kerek lámpás ladákat nevezi a köznép (ide sorolható még esetleg a 2107, bár annak parasztmerci mifelénk a szleng neve). Tehát ha olvasod a mondatot: "ezt próbáltam már ezeröcsitől kezdve...", akkor jön a kérdés: mutasd meg az ezeröcsiben az injektort. Egy ezeröcsivel, 3 személlyel, el lehet indulni 4.-ben alapjáraton, szivató nélkül. Injektor nincs benne, tehát nem írom hozzá, hogy injektor segítsége nélkül. A kuplung nem fogja megköszönni, de ez eddig nem volt a vita témája. (zárójelben jegyzem meg: le lehet fullasztani a motort, csak kicsit kell ügyetlenkedni hozzá).