Tévedésben vagy. Nem az a kérdés, hogy jó-e vagy káros-e a ctrl-alt-bksp. Amiről egyébként elkeseredett viták vannak, és amiben nem akarok részt venni.
A ctrl-alt-bksp kérdése meg volna oldva az X-ben, lehet(ne) engedélyezni és tiltani izlés szerint, ahogy fentebb írták. Ezzel szemben a desktopok (windowson szocializálódott) fejlesztői egy más (nem konfigurálható?) szinten felülbírálják az X konfigurációt. Ez az, ami nem tetszik.
Emlékeztető: A gdm képernyőt még le lehet lőni az xorg.conf beállításától függően, azonban az Ubuntu Gnome desktopot már nem, akármi van a dontzap flagben.
Lehet, hogy a konkrét kérdés nem fontos, de mégis hiba, és a zagyvásodás/windowsosodás irányába mutató tendenciát jelez.
Miközben e fórum kapcsán a kísérleteimet csináltam, 3-4 alkalommal resetelősre fagyott az X. Ennek javítása helyett az X funkcionalitását akarják úgy lekorlátozni, hogy az egyszerű felhasználó kevesebbszer találkozzon a fagyással. Rövid távon ennek is van haszna, de ez a rövid táv már 10 éves.
--
CCC3