( Csigaa | 2008. 12. 05., p – 13:30 )

Oktatásban nincs helye az elvakultságnak (máshol se nagyon).
Milyen lenne, ha a gyerekeket az iskolában minden tanár a saját, esetleg szélsőséges politikai szemlélete szerint tanítaná? Lennének olyanok akik érettségin "Sztálin atyánk" mondatokkal tűzdelnék tele az esszéket, mások meg a "hős Mussolinit" dicsőítenék. Jó lenne?

szerk: tévedés ne essék, örülök hogy elérhető végre Linuxon és nyílt szoftvereken alapuló ECDL anyag, csak az ideológiai maszlagot és a szándékos csúsztatásokat ki kéne venni, és kerülni kéne, mert a hitelességét nagyon sérti az egésznek, és sokkal többet árt az ügynek amiért dolgozott, mint amennyit egyátalán használna.
Tudom, sok vizsgaközpontban az "operációs rendszerek" kimerülnek a Win98 és WinXP (jobb esetben legalább DOS és WinXP) ismertetésében, de ahogy a BadVista szánalomkampánynál is kifejtettem, attól mert más ezt csinálja, nem kéne a ROSSZ MÓDSZERT lemásolni.
Ha azt olvasod, Józsi felnégyelte a szomszédját, te is megteszed?

Nem lenne jobb a korrektségben és szakmai tartalom tisztaságában (a pozitív tulajdonságban) versenyezni a piaci ellenfelekkel? Muszáj a félrevezetésben, hazudozásban élen járni?

szerk2: nézd egy átlagember szemszögéből:
- Te, figyelj, xy anyagot ajánlom, mert tele van jó dolgokkal, érthetően fogalmaz, egyszerű felkészülni belőle a vizsgára!
VAGY
- Te, ezt az xy anyagot nem ajánlom, tele van azokkal a linux-szektás mikroszoftellenes baromságokkal amit a sok hülye fórumon is nyomnak, ez az egész linux dolog annyira az elvakult idiótáknak való.

poliverzum könyvével és hozzászólásaival is ez a problémám, lelkes, de minden második mondata az ellenfél (sokszor csupán szubjektív és alaptalan) szapulása. Semmilyen szempontból sem elfogadható stílus.