Nem volt még régen, mikor a Microsoft az EU-ban szerette volna bevezetni / legalizálni a "Szoftver szabadalmakat". Pont azért, hogy adminisztratív eszközökkel korlátozza a versenyt.
Mára úgy tűnik, hogy mivel a nemzeti szabvány-ügyi testületek gyakorlatilag felvásárolhatóak, az erőből szabványosítás is lehet adminisztratív módon korlátozó. Jelenleg arra, hogy mi a szabványosítási eljárással a teendő annak érdekében, hogy a szabványok a fejlődést, az átjárhatóságot, a csereszabatosságot segítsék elő, és ne monopóliumokat betonozzanak be csak ötletek, próbálkozások vannak.
Igen is jó lenne szabványosítani az OOXML-t, persze azt a tervezetet, mely nem vet fel olyan problémákat mint a jelenlegi.
Szerinted miért nem szünteti meg a Microsoft azokat a szabadalmait melyek az OOXML-t érintik?
Egyébként nem a jobb / rosszabb szabvány választása mindenki számára a tét, hanem az, hogy az MS Office mellet lehet-e valami még elterjedt, versenyképes az állami szektorban.
Szerinted az aktuális Office miért nem kezeli az ODF-et tokkal vonóval? Az MS tele van jó és még jobb fejlesztőkkel. Nem technikai (szerintem), hanem üzlet-politikai az akadály. Én is úgy gondolom, hogy az IBM azért támogatja az ODF-et és hányja az MS szemére OOXML pongyolaságait, mert üzleti lehetőséget lát, versenyt akar.
Ha szerencsénk van az OOXML problémás részeit korrigálja az MS és lesz 2, leprogramozható szabványos formátum és lehet ehhez is jobb és annál is jobb alkalmazásokat készíteni. Egyébként az OOXML kontra ODF csata közben a PDF 1,7 (remélem jó verzióra emlékszem) a napokban ISO szabvány lett.