( willy | 2024. 05. 11., szo – 22:08 )

Mivel a szokásos formádat hozva, baromságot beszélve megkérdőjelezted.

Nem zavar, hogy pont azt vágtad ki, hogy senki hozzá sem szólt. Ő érezte megkerülhetetlennek hogy megossza banános történetét, hogy sikerült véletlenül lopnia.  

Neked is sikerült oda eljutnod, hogy az adblockerezést nők erőszakolásához hasonlítod

Fura gondolkodásod lehet, semmi erőszakról nincs szó, hanem rávilágít mekkora logikai bukfenc az amikor valaki arra hivatkozik, hogy nem tudta, hogy mit vesz igénybe, de azért csak telepítette a blokkolót. Persze :)

Amit eddig mindenki is elfelejtett alátámasztani, 

Nem kell alátámasztani, a te hiányos tudással idézett Ptk. tartalmazz  a kötelmi jog, 6-os könyv nagyon elől. Csak sem azt nem érted hogy működik a jog se nem vagy hajlandó figyelni másra, aki elmondja mi a helyzet. Az emberek nem azért vannak itt, hogy beléd tegyék a tudást, pláne mikor professzori magasságokba képzelve magad ugatod le őket lamerként. 

Nem azokhoz szólsz, akik nem foglalkoznak vele. Azokhoz szólsz, akik foglalkoznak vele és konkrétan neked bajod van azzal, hogy foglalkozunk vele és mégis más a véleményünk

Nem, te _úgy teszel_ mintha érdekelne, de tetteid rámutatnak, hogy valójában sz*rsz bele csak kicsinyes előnyeid érdekében cselekszel. Teszed ezt valszeg azért mert nem tudod magadban feldolgozni, hogy ingyenélsz. Ezért ezt így magyarázod magadnak "szabadságharcolsz" a "gonosz multi" ellen, közben pedig építed a monopóliumot, és papagájként ismételgeted, hogy te milyen helyesen cselekszel, hátha elhiszed (legalább te)