Nem hát, ezért érezted úgy bizonyítanod kell egy "kísérlettel" :)
Mivel a szokásos formádat hozva, baromságot beszélve megkérdőjelezted.
Ugyanis senkinek nem fog magától felinstallálódni egy szűrő szoftver.
De igen, pl. Brave böngészőbe automatikusan felinstallálódik a "szűrő szoftver" (beépített adblocker). Ez is el lett mondva neked, kipróbálhatod te is nyugodtan, de úgy tűnik, a multik által átmosott agyacskád akkor se akarná felfogni.
"biztosúr az úgy történt, hogy arra sétáltam, nem akartam én megbni a hölgyet, de hát úgy esetem a banánhéjon hogy beleállt a farkam"
Sok ilyen baleset van...
Neked is sikerült oda eljutnod, hogy az adblockerezést nők erőszakolásához hasonlítod. Gratulálok! Achievement unlocked. Adjatok pacsit egymásnak muszashi kollégáddal. [1]
tudatosan készakarva meglopjátok a tartalomkészítőket
Soha nem tettünk ilyet és nem is teszünk.
akiknek a problémáját maximum "járulékos veszteség" címkével láttok el
Nincs semmiféle veszteség egy olyan üzleti modellben, ahol nem garantált a bevétel. A tartalomkészítő olyan helyzetben van, mint a kalapba pénzt gyűjtögető utcazenész. A közterületet bárki használhatja, videót is készíthet, akár az utcazenészről is. Ha nem adsz pénzt az utcazenésznek, azzal nem lopod meg, csupán nem adsz neki pénzt. Ha ez nem tetszik neki, elmehet máshova zenélni, vagy csinálhat zártkörű rendezvényt, ahová belépőjegy kell, vagy egy zenekarba játszani, ahol fix fizetséget kap. A járókelőkön számonkérni, hogy nem adnak neki pénzt, vagy nem bámulnak Tesco reklámokat, hogy a Tesco odamenjen és adjon neki pénzt, ritka jellemtelen dolog.
még inkább "éhen haló" és "semmit tevő" tartalomkészítőknek hívja pl. "hajbazer" ezeket, akiktől sajnálja a bevételt
Az éhenhalást a willy-dorsy-muszashi tengely hallucinálja bele. Én nem gondolom, hogy bármelyik tartalomkészítő is éhenhalt volna, mert annál erősebb az életösztön mindenkiben, hogy ha rájön, hogy jutuberkedésből nem tud megélni, akkor legalább koldusnak elmegy, jobb esetben meg dolgozni. A semmittevő szót pedig én nem használtam tartalomkészítőkre, ugyanakkor el kell ismerni, hogy vannak semmirekellő tartalomkészítők, akik csak szemetet gyártanak. Te őket is finanszíroznád, reklámok megnézetésével célcsoporton kívül, a hirdetőpiac "járulékos veszteségének" tekintve a pénzt, amit elégetnek rá a terméket gyártó cégek, és majd behajtanak a bérből és fizetésből élő vásárlókon.
De ideológiát ne gyárts mögé.
Mindenkinek joga van saját meggyőződésből adblockerezni, nem adblockerezni, prémiumelőfizetni vagy reklámbámulni. Mindenkinek joga van ezt a meggyőződését egy fórumon elmondani. Ha zavar, hogy a sajátodon kívül más meggyőződések is előfordulnak, az a te saját beszűkültségedet jelenti, ami az egyéni szociális problémád.
Ha igénybe veszed a szolgáltatást akkor a magyar törvények szerint is jognyilatkozatot teszel.
Amit eddig mindenki is elfelejtett alátámasztani, de még ha így is van, azt a jognyilatkozatot akkor sem szegi meg, mert az adblockerek tiltása nincs benne a ToS-ban, a magánmásolás pedig engedélyezve van, a magyar törvényekre hivatkozással (még az angol változatban is).
Ne keress mentségeket, miért nem vonatkozik rád a szolgáltatás ÁSZF-je, mert vonatkozik.
Ebben azért nem lennék olyan biztos, de ha vonatkozik, akkor is be van tartva, tehát a semmiről vitatkozunk kb.
kérd meg a tartalom gyártót vigye máshová a tartalmát és te _ott majd fizetsz érte_
Ezt is megteheti bárki, igen, de sokkal hatékonyabb, ha megnézi a Youtube-on adblockerrel és fizet neki külön.
ahogy én látom ezt aki blokkolót használ az nem kíván ezzel foglalkozni
Nem azokhoz szólsz, akik nem foglalkoznak vele. Azokhoz szólsz, akik foglalkoznak vele és konkrétan neked bajod van azzal, hogy foglalkozunk vele és mégis más a véleményünk. Ritka mód önellentmondásos vagy, hogy egyik pillanatban felszólítod a tudatos felhasználói oldalt, hogy kussoljon és lopjon™ a négy fal között, másik pillanatban meg azt veted a szemünkre, hogy nem foglalkoztat minket a téma. De igen, foglalkoztat, utánajártunk, jobban, mint te bármikor, aki csak a megkárosítás™ és a lopás™ dogmáit képes papagáj módra ismételgetni.
Ezzel elfogadja, hogy a Youtubeon marad a tartalom, és hozzájárul ahhoz, hogy ne is legyen alternatíva.
Elsősorban azok a tartalomkészítők járulnak hozzá, akik csak Youtube-ra töltenek fel kontentet. Nehogy már nekünk kelljen könyörögni, hogy rakják fel máshová is. Irreális, életszerűtlen. Egyébként alapvetően ahhoz járulunk hozzá, hogy a Youtube a reklámmentes opciókat részesítse előnyben.