Nézhetnénk, de szerencsére nem nézzük, mert amit a művészet alkot, az egyelőre időtállónak látszik. Nagy hiba lenne olyan teljesítményekhez hasonlítani a meghatározó művészek munkáját, ahol a művésznő odaszarik egy terem közepére majd szétcsapja szívlapáttal. De kegyesen inkább olyasmit mondanék, ahol a falra öntött festéket maszatolja el. Mit lehet ehhez hasonlítani?
Szóval én inkább ebből a megközelítésből szeretnék eszmét cserélni a "mi a művészet" és "ki a művész" kérdéskörben. A kézzel és lábbal festők köréből tavaly olyan alkotás volt a kezemben, hogy tényleg eltátottam a szám -s hogy meglegyen a kontraszt- más tanult ?egészséges? művészúr meg a seggelyukába fecskendezett festéket fossa vissza papírra anyaszült meztelenül, kamerák kereszttüzében és elismerő tekintetekkel övezve. Szó szerint, kis túlzás sincs a fentiekben. Akkor most ki a művész, mi a művészet, és van-e értelme időben haladva összemérni őket?