Valakinek ki kell fizetnie az üzemeltetés, a sávszélesség, a jogdíjak(!) általa fogyasztott tartalmakra eső részét is...
Azt valaki akkor is kifizeti, ha reklámblokkoló nélkül nem jelenik meg reklám. A Google egy olyan piacba fektetett be, ahol nem realizál minden videónézésen profitot. Ezt a Google pontosan tudja. Ha ez nem érné meg neki, már elzártva volna és fizetőssé tette volna az egész platformot. A tartalomkészítő egy olyan szerződést kötött a Youtube-bal, ami szerint nem jár minden megtekintés után zsebpénz. Ezt a tartalomkészítő pontosan tudja. Ha ez nem érné meg neki, akkor fizetős tartalmakat rakna fel (pl. fizetős csatornatagsághoz kötött tartalmak).
Semmivel sem etikusabb a hirdetőkkel kifizettetni olyan reklámok levetítését, amit nem követ termékvásárlás. Az pedig elég szánalmas, ahogy a Google-nál amúgy méretre, profitra, cégértékre kisebb hirdetőcégektől elvennéd a pénzt, csak azért, hogy a milliárdos multi Google profitálhasson belőle, mindezt pedig a hirdetőt megbízó termékgyártó fizetteti majd meg bérből és fizetésből élőkkel. Te gyakorlatilag a tudatos felhasználókat büntetve turkálsz bérből és fizetésből élők zsebében és akarod a garasokat multik felé csatornázni.
Továbbá, a rólam begyűjtögetett és mindenféle követhetetlen csatornákon értékesített adatok bőven fedezik az infrastrukturális költségek rám eső részét. Ám ha nem fedeznék, még akkor sem lenne lopás.