1, Nem bizonyítottak semmit, csak annyit hogy rendelkeznek a jelszóval.
2, Bankok nem szednek adót, OTP se
3, Az vita tárgya, hogy biztonságban tudják e tartatni az előfizetői adatokat, a fiaskó mérete arra utal (4300 személy) hogy valami mód tudták, hogy van OTP Simple hozzáférése az adott felhasználóknak, ellenkező esetben a nagy mértékű sikeretlen próbálkozás számának növekedését az Simple szolgáltatás üzemeltetőjének is fel kellett volna tűnni, de ez nem jelenti azt a hozzáférést tőlük szerezték volna meg.
4, A "levél" belekeveri a politikát is
Ha idősebb mint 9 éves a levél írója, akkor komoly gondok vannak vele.
Honnan gondolod, hogy nem árulják egy ideje ezeket bejelentkezési adatokat? Miért gondolod, hogy a "levélíró" nem csak egy vásárló ebben a szituációban?
Megint egy "second hand anonymous"
Nem kell érteni az IT biztonsághoz mindenkinek, de ha nem értesz hozzá és a nettó gyűlölet amit fel tudsz mutatni a témában, sztem kár szakérteni.