Ez mar nem olyan egyszeru.
20 eve egyertelmu volt, hogy a progresszivek-liberalisok es zsidok egy iranyba mennek. USA-ban egy zsido nagy esellyel demokratakra szavazott, a republikanusok voltak a konzervativ feher keresztenyek partja.
Ellenben a zsidok jelentos resze - jo oktatasuknak koszonhetoen, ugyanis sokmindenen sporol egy zsido de oktatason sosem - rajott, hogy a tovabbliberalizalodas zsakutca. Maguknak is konzervativabb alternativat valaszt altalaban a tobbseg (Netanjahu jo pelda). Mikozben Trump kampanya (nem maga Trump, hanem valaki a csapatabol) is megkavarta az allovizet: rekordaranyu latino, fekete es zsido kezdett republikanusokra szavazni. Az amerikai zsidok harmada mar republikanus szavazo, korabban ez elkepzelhetetlen lett volna. Ekozben Trump maga tette at az USA nagykovetseget Jeruzsalembe.
A "zsido uralta media" valojaban nagy reszben "USA demokrata partja altal uralt media" es azok kovetkezmenyei, akik bar fuggetlennek erzik magukat, de csak a Guardianrol tudnak cikket forditani/masolni. A republikanusoknak meg ha ez nem tetszik, vegyenek TV-t maguknak. A kevert mediahangvetel pedig abban rejlik, hogy meg nem lett a CNN es a Guardian ujsagiroinak sem meg rendesen elmagyarazva, hogy errol mit es miert kell eppen gondolniuk. Mert hat azok a lapok az amerikai demokrata part erdekeit nezik, nem a zsidoket, mint ket generacioval elottunk szuletett emberek hittek.