( pirate | 2023. 07. 19., sze – 10:35 )

A nullához képest már egyetlen baleset is jelentősen több a kelleténél - főleg ha maradandó sérüléssel végződik.

Ez igy van. Ha egy epulet vagy hid osszeomlik tervezesi hiba vagy nem megfelelo anyagok hasznalata miatt es meghal X ember az is tobb a kelletenel de valoszinuleg emiatt nem lesz betiltva a hidepites vagy hazepites. Ezzel arra szeretnek celozni, hogy a lofegyver tartas/viseles vagy a vadaszat nem szuksegszeru resze az eletnek, inkabb hasonlitsd az extrem sportokhoz vagy a Titanic tengeralattjaroval torteno meglatogatasahoz. Egy masik jo hasonlat az, hogy meg van tiltva a dohanyzas es nyilt lang hasznalata benzinkutak kozeleben. En nem dobnam a csikket egy benzintocsaba (mar ha dohanyoznek), tehat "jogosan" haborodok fel, hogy miert vagyok korlatozva a szabadsagomban es mas embertarsaim is. Te igy ervelsz. Aztan ha par hulye miatt kigyulladnak benzinkutak annyi a reakciod, hogy zarjuk oket bortonbe. Nem ertelmesebb tiltani a tuz hasznalatat a kutaknal?