> Ökölszabály, hogy a ZFS-nek el kell érnie közvetlenül a lemezt. Ahol ez nem teljesül akkor oda nem jó. Ilyen az összes hálózatos (FC, iSCSI) lemez megosztás.
Lehet, hogy ökölszabály, de nem az egyetlen örök igazság. Nem nagyon lehet értelmes okot adni arra, hogy miért akarnál OS-en belül egymás fölött 2 rétegben RAID-et csinálni (ezért ne rakj mdRAID-re vagy LVM-re ZFS-t), de ha a hardver olyan, hogy (pl. a stripe-ot) egyszerűen nem éri meg / nem lehet kikapcsolni a RAID-funkciók egyikét-másikát, akkor használd nyugodtan úgy. Ha valaki minden környeztben ZFS-t használ, SAN környezetben se kezdjen már másikat megtanulnia azért, mert "ez az ökölszabály".
Jellemzően a fordítottját mutatja a Google, ezért kell egy kicsit keresgélni (vagy annál összetettebb keresőkifejezéseket használni, mint "ZFS ISCSI" vagy "ZFS Fibre Channel"), de van a neten (még gyártói is) leírás, amely ennek a felállásnak a konfigurálását írja le. (Kicsit meredeknek érzem azt a felvetést, hogy Paralel SCSI, vagy Serial attached SCSI lehet a csatolófelület - lokális diszk, de Internet SCSI már nem OK.) Ráadásul már rég nem éri el az OS direktben a diszket, hanem a firmware által nyújtott felületet látja, valamilyen parancskészlet segítségével szólítja meg - pl. SCSI.