azt akarod mondani, hogy atlag jozsinak nincs penze egy (true)NAS-ra 1+G rammal (It’s perfectly possible to run with 2GB or less (and people do), but you’ll need more if using deduplication.), ami lehet akar a kodija/pihole-ja/akarmije is ahova zfs sendelhetne? de 100 ev B2-re van? :D nem kell az eroforras igenyeket tulmisztifikalni, nem egy PetaByte storage-bol kell kiindulni deduppal :D
de ha mar itt tartunk egy _atlagos_ user nem fog restic-kel baszkodni, mert windowsra vannak annal sokkal egyszerubb/olcsobb megoldasok is. ha mar B2, pl. https://www.backblaze.com/cloud-backup.html ? :)
azt is akarod mondani, hogy _atlagos_ user gepen ne legyen mv, mkfs, [insert any *disk*/*FS* tool], mert ahhoz erteni kell ha nem akarja legyalulni a gepet? :D csak a zfs parancsok baromi veszelyesek :)
A send-receive legnagyobb értéke (szerintem) a mentés egy másik gépre. Desktop oldalon, egy lemezen, nem jellemző a dataset-ek összevissza mozgatása helyben, ott az az ertelme, hogy ugy allsz vissza, hogy par parancsbol megvan _az osszes snapshotoddal egyutt_. de ehhez fatalis katasztofanak kell tortenni, minden masra ott a copy-on-write/rollback es hozza sem kellett nyulnod a felhos menteshedhez.
osszessegeben worstation oldalon a zfs elonyei miatt latom ertelmet a hasznalatanak, de ez en vagyok, tolem az nem hasznalja aki nem akarja, nekem az nem faj :D
de az ubuntu dontese tipikus: upstart, mir, unity... sorolhatjuk az elkaszalt balfaszsagokat toluk, amikbe belefogtak es aztan zaros hataridon belul kukaztak.