Igen ez igaz, de ilyen ok-okozati osszefuggest en nem is veltem felfedezni. A Google nem azzal tudja kiszoritani a versenytarsakat, hogy penzt keres a GApps-el, hanem azzal, hogy az Androidot ingyen adva sikerult elterjeszteni, es most olyan pozicioban van, ahol a hardware gyartokra nyomast tud gyakorolni.
Hogy miert pont az Android terjedt el ennyire, annak talan az is az oka, hogy jo utemben erkezett a piacra es jol megragadta a felhasznalok igenyeit, es a legtobbekenek megfelel. (Nyilvan en a keves kivetel koze tartozom, de ez nem szamit.) A hardware gyartok meg boldogok voltak, hogy nem kell oprendszert fejleszteni. (A Sasmung azert meg probalkozott egy ideig a Badaval, de aztan feladta.)
Ez a helyzet ma is fennall, viszont ettol meg fontos a verseny, es azt nem szabad megengedni, hogy a legerosebb szereplo nyomast gyakoroljon a hardware gyartokra, igy biztositva a sajat paiacat. Ha egy OS ma nem tud a nagyobb gyartok termekeire bekerulni, vagy egy GApps-nak valamilyen modon konkurens szolgaltatast kiszoritanak arukapcsolassal az Andorid platformrol, akkor nincs eselye a piacon, es ez korlatozza a versenyt.
Tehat lehet, hogy az eddigi konkurensek mind rosszabbak voltak, es megerdemelten buktak, de azt a helyzetet nem szabad megengedni, hogy ne lehessenek konkurensek, vagy ha vannak is teljesen eselytelenul induljanak.