Te nagyon el vagy tévedve...
Ezt a vasat SZÁNDÉKOSAN azzal adják el PROFIKNAK, hogy a 4k-s videóikat tudják rajta vágni*, útközben. Igen, ez ma, a profi, hivatásos jútyúbosok korában baromi nagy igény. Sőt, enélkül nem létezne a "műfaj", vagy legalábbis nem 4k-ban. Az összes utazós vlogot este a hotelben vágják meg laposon és megy fel azonnal.
Más laptop gyártóknak sikerült megugraniuk a lécet, az almának nem. Lehet más a vastagság, más a hűtés, de tök mindegy. Amivel eladják az almás vasat, azt nem tudja normálisan, csak béna szerencsétlenkedéssel.
>Az meg kizárt, hogy a Aero 15x csak a CPU frekvencia miatt lett volna 6x gyorsabb. A macbook is csak 2.2GHz-ig vette vissza magát, ennél alig 2.5x tudna gyorsabban futni. A 6x-os szorzó teljesen másból adódik.
Amikor félmillió - egymillió forint között megveszed a piac egyik legdrágább modelljét, amit azzal adnak el, hogy szabadon tudsz rajta 4k videót vágni*, meg hogy "just works", akkor a kutyát nem érdeklik az okok.
Az egyetlen legit érv, hogy macbookon a többség nem az adobe cuccát használja, a Final Cutot viszont ugye nem tudod összehasonlítani más vason... Illetve pl. a Magyarósi Final Cuton dolgozik, ahhoz kell a gép alá rakni a mirelit csirkét, szóval azzal is gond van.
* az alma oldaláról másolom:
A 15 hüvelykes MacBook Prón többkamerás projekteket szerkeszthetsz a Final Cut Pro X-ben akár három teljes 4K felbontású videostreammel