> Hihg-end storage mihez? Kabatot a gombhoz?
az isteni tompos kinyilatkoztatas az a topicban, hogy a zfs jo mindenre, es korberohogted azt, aki azt mondta, hogy vannak helyek, ahova meg "igazi" storaget vesznek. ettol ugy veltem, hogy mar altalanossagban beszelgetunk, nem a topicinditorol...
> Nincs tobb, mint barmilyen komolyabb storage hibat debuggolo expertunk.
egy brand storagon nincs mit debuggolni, vagy megy, vagy nem, ha nem, felveszed a telefont, es felhivod a gyartot
> Megint a rendes szon van a hangsuly. Ezen kivul felhoztal olyan peremfeltetelt onkenyesen, ami amugy erthetetlen (random disztrib, random kernel)
miert, a linuxonzfs projektnek van hivatalos support matrixa hogy csak ezen a disztrin csak ezt a kernelt tamogatjuk?
> Futtyfurutty, hogy jon ide a mostazonnal? A kiscsako nem irt 1 perces SLA-rol.
megint altalanossagban beszeltem, nem a kiscsako problemajarol, mint ahogy ez a sub-thread errol szol (szerintem)
> Honnan hova nem tudom? Szukseg van a skalazasra? Mi a project celja?
> Te onceluan a storage kedveert csinalsz storage-okat, vagy van celja?
ha tudod, hogy soha nem lesz annyi adatod, hogy kelljen skalazni, akkor jo ez a hozzaallas, de ha pl tolem kernek a felhasznalok 200TB storaget akkor itt siman elkepzelheto hogy masnap kernek meg 200-at...
> Abszolut igaz. Mar csak az a kerdes, hogy van-e masra szukseg...:)
altalanossagban elmondhato hogy a joskapista cegeken kivul van szukseg arra, hogy legalabb egy memoriahiba miatt ne alljon meg az egesz.
> Senki, akkor te miert hoztad be?:)
te hoztad be a topic masik reszeben, en csak reagaltam ra.