( stoned | 2015. 04. 14., k – 16:59 )

Önmagában már az előítélet, hogy egy tetoválást a divat követéseként könyvelsz el. Tény, hogy sokan azért csináltatnak, mert a havernak is van, gyorsan kitalál valamit, amit aztán évek múlva átvarrat. De ezen kívül rengeteg indítéka lehet egy tetoválásnak.
Bár az aura bullshitben nem hiszek, az tény, hogy az ember személyiségére sok minden hatással van, többek között a tetoválása is. Ha egy nő új stílusú hajat vágat magának és elkezd másfajta ruhát hordani hozzáillő fülbevalóval, az kb. hasonló mint egy tetkó. Lehet hogy kétrészes kösztümbe bújik gyöngysorral, és levágatja a haját. Lehet hogy előléptették a munkahelyén, de az is lehet hogy csak ezt akarja sugallni. Hogy állapítod meg? Jobban megismered, és kiderül. Lehet, hogy régóta így öltözködik, és az öltözködése átalakítja a személyiségét. Nem is vágod le elsőre, hogy egy senki az illető, mert remekül hozza a szerepét. És mikortól szerep, mikortól a saját személyisége? Nehéz megállapítani.

Elég összetett kérdés, hogy mitől alakul egy-egy ember személyisége olyanná amilyen. Mivel semmi értelme valakit Freud módjára szételemezni, ilyenkor jön jól egy kis előítélet, azaz a saját tapasztalataid alapján hozol egy döntés valakiről. A gond akkor van ezzel, ha mások által sugallt tapasztalatok alapján hozod meg az előítéletekkel terhelt döntéseidet, és semmi esetre sem vagy hajlandó felülvizsgálni azt.

Lehet hogy pont hasonlóképp gondolkozol, nem tudom. Az ebben a topikban is megjelenő hajmeresztő keleti tanítások, aura, és hasonló okosságokat (még földanya kristályszívét hiányoltam) a kigúnyolásukon kívül nem tudom mivel lehetne lereagálni. Talán emiatt lett kicsit több éle az előző válaszomnak.