( handler | 2014. 06. 06., p – 16:31 )

Tekintve, hogy a munkaltato nem szerepel a jogalkotasrol szolo torvenyben mint jogforras, eppen ezert irrelevans mit vetnek papirra (szerzodes gyanant), a torvenyt NEM irja felul. Arrol nem is beszelve, hogy harmadik fellel (level kuldoje) nincs es nem is lesz jogviszonya.

Ha valaki szerint ez nincs jol mert ....., akkor a lehetoseg adott, hogy a jogalkotasrol szolo torveny alapjan eljarva, kezdemenyezze a torveny megvaltoztatasat.

A "gyakorlatban nem igy megy" erveket elo lehet majd adni a birosagon.

Tanulsagkent:
1/2012. számú BJE határozat: A Btk. 177/A. § (1) bekezdés a) pontjának első fordulatába ütköző személyes adattal visszaélés vétségének az elkövetője nemcsak az adatvédelmi jogszabályok szerinti adatkezelő, hanem bárki lehet.

http://www.lb.hu/hu/joghat/12012-szamu-bje-hatarozat