Hááát tényleg nagyon elbeszélünk egymás mellett, mert az unreal minden szinten példa volt. A nagyid ember, a cégünkben még van 3, anyám is használ ubit az már 5. A környzetemben mindenki más wint nyomat, itthon énis.
Itt tehát nem csak a game-ről van szó.
Ezer más sw van a világon, ezer más felhasználási terület,ezer más okból kifolyólag használnuk számitógépet.
Ezúttal próbálok világos lenni.
Egy linuxos gépet leraksz a usernek, és örül neki. Aztán ha problémája adódik, akkor fórum, ahol kap egy leirást, esetleg százat, ami fényévekkel haladja meg a tudását, tehát kudarc bármit is akar.
Aztán ajánlanak neki egy progrmaot, és nem megy. Újabb szivás.
Aztán talál egy játékot a szoftverbázison, és nem megy.
Egyszóval amig a neki összerakott dobozt kell használni nincsen probléma. De amint ki akar lépni bármilyen irányba, vagy esetleg hibába fut, 5 perc alatt elvérzik, és vége.
Erről beszélek. Arról beszélek, hogy amint túl akar lépni a pasziánszon, és a libreoffice ikonján a menüben, még mindig kisebb szivás egy windows install. Probléma esetén meg a fórumozásnál gyakorlatilg csak kényelmesebb megoldások léteznek.
A linuxhoz a mai napig advanced usernek kell lenni minimum, hogy korrektül ki tudd használni. A userek 98%-a nem ilyen.
Nekik ott a windows, és a mac.
A többieknek van toy, a bsd,linux személyében.
A helyzet az, hogy a valódi desktop ready index 1:1 arányban áll a userek számával. Ez az a kritika, amit egyszerűen nem hall meg egy ubuntu/opensuse/mandriva/stb... sem.Mindig "igen,de..." aztán persze a gonosz m$ mindenkit lefizetett azért használnak 1 milliárdan windowst, és 30 millión linuxot. (igen, a hasamra ütöttem, mielőtt ezen a vonalon kezdesz ellen érvelni.) És ez a 1-2% elterjedtség addig fog megállni, amig nem fogják fel, hogy a csomagkezelés nem megoldás pc-n, nekik setup.exe kell. nincsen /media, meg mnt, hanem c,d meghajtó, kell c:linux, nem 1000+1 grafikus felület hanem egy kicsi beledrótozottt "szabvány" gui, nem váltunk 6 havonta verziót, és menet küözben nem cserélünk ki komplett alrendszreket, mert annyi a stabil api-nak, ésatöbbi. (egyébként a stabil api-ra, és visszafelé kompatibilitásra a legjobb példa a már emlitett unreal, és ezért is hoztam fel.)
Ha nem igy lenne, akkor célravezető lett volna a kde4, a cloud integráció, és ezer más olyan külső/belső megoldás amiben a linux nem egyszer meghaladja a korát. A usereknek nem ez kell. Olyannyira nem, hogy a csiribirit az m$ is elég nehezen nyomja le a torkukon a w7 személyében. A usernek pc-n egy XP tudású/letisztultságú/működésű os kell, nem több,és nem kevesebb.
Igen, vagy win módon kezd el működni, vagy ezt a meddő vitát lehet folytatni az idők végezetéig, amiben az örök állandó az az 1% elterjedtség lesz, ahogyan a fennálása óta mindvégig.
Node ez már vészesen off :))))
--