A Windows 10 Mobile frissítések immár nem (feltétlen) igényelnek mobilszolgáltatói jóváhagyást

Microsoft, Windows

A hírek szerint a Windows 10 Mobile rendszerrel a Microsoft majdnem teljesen elszeparálta a mobiltelefon rádió stackjét a rendszerkomponensektől, így a mobilszolgáltatóknak csak a rádió stack-et érintő frissítéseket kell ellenőrizniük és minősíteniük, a Microsoft pedig frissítheti a többi komponenst anélkül, hogy a folyamatban a mobilszolgáltatóknak részt kellene venniük.

Miért fontos ez? Mert a szolgáltatók - kiváltképp az Egyesült Államokban - félnek arról, hogy egy problémás frissítés esetlegesen hálózati instabilitást hozhat számukra, éppen ezért igyekeznek a frissítéseket a saját kontrolljuk alatt tartani. Ez viszont lassítja a frissítések feljuttatását az ügyfelek telefonjaira. A fenti lépéssel a Microsoft igyekszik függetlenedni a mobilszolgáltatóktól a rendszerfrissítések tekintetében. Ha egy telefon egyszer megkapja az engedélyt a mobilszolgáltatótól, a Microsoft folyamatosan adhat ki frissítéseket az operációs rendszerhez anélkül, hogy minden egyes alkalommal engedélyt kellene beszereznie.

A részletek itt.

( willy v | 2015. 12. 13., v – 11:20 )

Nem pontosan értem, miért álltak egyáltalán úgy a fejlesztésnek, hogy ez egyben van? Ki hozza a döntéseket? A takarítónő. (jó persze tudom bonyolultabb ennél, de ebből hírt csinálni, de az eredeti okokat nem leírni..)

Az öreg cége még mindig abban a hiszemben élnek, hogy kifejlesztenek valami terméket, és az _változatlan_ formában évtizedekig sikeres lesz.
_Nagyon_ lassan fogjak fel, hogy minden változik, és az élet/gazdasag/IT/... természetes rendje a folyamatos alkalmazkodás.

pl:
a hagyomanyos autogyarak egy konkret auto tipust is folyamatosan fejlesztenek. Vagyis ha novemberi gyartasut veszel januari helyett, akkor mar egy rakat problema ki van rajta javitva.

a komolyabb webes cegek pedig szo szerint naponta upgradoljak a szerver oldali kódokat

--
Live free, or I f'ing kill you.

Akkor megint nem szabad bántani őket azzal mennyire kicsi a részesedése a rendszernek, mivel ez egy új mobil os. Amikor 2010-ben megjelent a Windows Phone és a Microsoft mobil részesedése rohamos zuhanásba kezdett az volt a szöveg, hogy az a zuhanás nem is zuhanás. A Windows Phone egy teljesen új mobil os ami a nulláról indul és növekszik. Windows Mobile az nincs is.

Most pár év vergődés után újra le lett porolva a Windows Mobile név. Lehet megint nulláról kezdeni és onnan számolva negyedévente bejelenteni fantasztikus két számjegyű növekedést. Windows Phone az a múlt, már el is van felejtve.

( sz332 v | 2015. 12. 13., v – 12:03 )

Itt azt nem értem, hogy ha van egy hálózatfüggetlen telefonom, és mondjuk belerakok egy Vodás kártyát, az meg engedélyezi a frissítést, és utána mondjuk
egy Telenoros kártyát rakok bele, akik viszont még küzdenek, akkor mi is lesz?

A (nagyon úgy néz ki) megboldogult WP8.x 3 éve alatt volt párszor h. a peccs a CV branch-re jött ki a legutolsók között 1-1 modell esetében. Amúgy VALAKIKNEK azt is jóvá kellett hagyniuk, hiába CV. Es ilyenkor ment az egymasramutogatas (a munkaadód vs. telefongyártó vs. szolgáltató). Mivel a munkaadód a nagy átláthatósági törekvés keretében (most éppen a németeknél tepernek nagyon) erről pont sunnyog azóta is, a support oldalon minden más f@szság ki van tárgyalva. Egy tetves RACI mátrixot kitoljanak erről a support oldalra ha már 3 felet kell ősszerángatni egy hülye bináris blob kihányásához, na az már fájna! Így maradt a jollyjoker kifogás bármikor is volt 6-8 hónapos csúszás: ja, az nem miattunk miatt nem ment ki még OTA, mi már rég kész vagyunk, csak a szemét OEM / carrier "teeeeszteeellii".. közben meg röhögnek a markukba.
Miért vannak ezek a részek titkosítva az MSDN-en, hmm?

Amugy totál nem hiszek ebben a látszat megoldásban, meg nagyjából már semmiben amit nagy csinnadrattával a munkaadód világgá kűrtől. Térjünk vissza 3 év múlva, mi volt igaz belőle, és mennyi volt nagyothazudó PR bullshit. Már persze ha 3 év múlva lesz még Windows mobile.

A szolgáltató jóváhagyásos kérdést meg kb. úgy kell érteni, h. te berakod a bármilyen SIMkártyát a CV telefonba, és neadjisten nem műkődik jól az adott hálózaton. Hivod a szolgáltató üfsz-t, akkor az űffélszolga első kérdése az lesz: hádde kedves üffél, mi nem is árulunk ilyen telefont, amilyennel magának gondja van. Jaaaaaaaa, h. nem tőlűnk vette????? Hát akkor panaszkodjon annál akitől a telefon származik, mi sajnos nem tudunk segíteni. Hívása nagyonfontos volt számunkra, klatty, bipbipbip....
Et jelenti h. tesztelték/nem tesztelték adott telefont/ firmwaret. Ha tesztelték és árulják is, de mégis szar, ugyanúgy nem fognak tudni vele mit csinálni. Max akkor kicsit tőbb lesz a sajnálkozás az üffélszolga szájából, mielött megoldásnélkűl leteszi a hívást a szerencsétlen.

--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Pedig részben erről írt, hogy a CV verzióknak (mint a tied) is van validációja, csak nem egy szolgáltató az. Azaz ha ilyenkor azt mondják rá, hogy mehet, akkor minden szolgáltató rendszerére rámehet, de ez nem jelenti azt, hogy támogatni is fogja a szolgáltató (kb sz@rt se jelent a végfelhasználó részére manapság)

Az egy CV verzió. Mit nem értesz? A MS ezt így hívja.
BTW: egy vicc jut eszembe, hogy Isten meg Szent Péter golfoznak... illetve Szent Péter kérdése. Azaz olyan dolgokról ne beszéljünk ami default hülyeség? Mi a tökömnek vennél ilyen telefont? Talán nem látod hogy fejlesztik? "Csináljunk telefont mert lemaradunk", "Ja mégse", "Reboot", "Ja mégse"

( azbest | 2015. 12. 13., v – 15:42 )

Az alapgondolat jó. A megvalósítás... ha telefonok is úgy dobálják a szomorú szmájlit, mint némelyik tablet, miután feltelepült a friss win 10-es build, akkor a szolgáltatók hamar gáncsot vetnek a "jó" hírük csorbításának.

( kleinie | 2015. 12. 13., v – 19:35 )

Windows 10 Mobile-t a népnek! Kell ez, mint a falat kenyér. Ill. minden(ki) jó valamire, ha másra nem, elrettentő példának. Szerintem az MS-nek fogalma sincs, hogy tulajdonképpen mit is akarnak. Durrogtattak ilyeneket, hogy Android kompatibilitás, iOS kompatibilitás. Hol egy használható Windows 10 Mobil készülék? Lehet már kapni? Mióta etetik a népet ezzel a dumával?
"mongyon le!"

Nekem személy szerint nem, de van kollégáknak. Ha agyonvernének sem kellene, és most nem a "zsigerből utálom az MS-t" szólt belőlem. Egyszerűen nem tudok olyan tulajdonságát mondani, ami miatt ezt választanám. Nekem pl. fontos az alkalmazás felhozatal, nem azért, mert olyan sokat használok, hanem mert van választási lehetőségem. Vagy az ígéretek, amikkel etetik a népet, aztán a végén nem kapnak belőle semmit (lásd fentebb). Mérges voltam a Cyanogen Inc.-re is, mikor cseszték kiadni az OPO-hoz a friss rendszert, amit megígértek. Szerencsére van más út is ebben az esetben. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy mennyire király az android. De jó példa lehet a cyanogenmod csapat munkája, így kell "támogatást adni"!

"faragható", de minek? Aki Lumiát vesz, legtöbbször tudja, hogy mit vesz. Ha normális androidos kacatot vennék x szolgáltatótól, nem tudom, melyiket kellene. Gari számít.
Zavarosnak érzem ezt a területet. Családban van kb 2-2 ilyen-olyan készülék, nem a legolcsóbb dogi másolatának utánzata, de valami nyűje van mindnek, passz.

Nem csak major verzió frissítés, hanem minorról is beszélünk. De persze ez még a jövő zenéje, kiváncsian várom, ha hivatalosan kijön a frissítés, akkor hogy fog
lefutni. Annyi előnye azért van az ms-nek, hogy elég korlátozott a típusok száma, amikre frissítést kell kihoznia, tehát akár még normálisan le is futhat az update.
De legalább van. LG-nél nincs.

Annyi előnye azért van az ms-nek, hogy elég korlátozott a típusok száma, amikre frissítést kell kihoznia, tehát akár még normálisan le is futhat az update.

Ez elmeletben nagyon jo lenne, de ha jol emlekszem pont mult heten kertek -tobbek kozt - a Surface 4 hibai miatt bocsanotot.

Dehogy tudja mit vesz! Azért veszik azt a néhány Lumiát amit sikerül rásózni a vevőre mert olcsó és nincs több pénze egy normális Android mobilra.
Utána jön a csalódás, hogy ez az alkalmazás sincs meg Windowsra meg az sem. Az Internet Explorer Mobile-ban rosszul jelennek meg a weboldalak, mert azok WebKit böngészőt várnak. Szóval olcsó pénzért ugyan de ott van szerencsétlen vásárlónk kezében egy papíron okostelefon Lumia, ami funkcióban mégis csak egy butatelefon alkalmazások híján. És még böngészésre is csak korlátozottan alkalmas.
Olcsó mobilnak itt valóban híg a használhatósága, a két év hűségszerződés azonban Lumiához is "jár".

A legnagyobb arconcsapása a Windows telefonok vásárlóinak, hogy még a Microsoft saját zászlós alkalmazásai is sokkal jobbak Androidon mint Windowson.

Így már sokkal jobb tényleg, hogy az a Windows frissítés csak a Samsungokat téglásította. Kár, hogy ma már Lumian kívül csak gyűjtők tudnak más gyártótól Windows mobilt vásárolni. Tök izgi lenne Microsoft frissítések előtt a Windows szerencsekerék: vajon melyik gyártó Windows mobilja lesz tégla az update után? :)

Kap frissítést de minek?! Alkalmazás alig van rá, böngészője nem támogatott a weboldalak által. Frissítés meg arra jó, hogy lehessen szurkolni téglásítja-e a mobilt a következő Windows frissítés.
Akkor butamobilt is lehet venni.
Lumia árban van AndroidOne ami szintén kap frissítést.

Senkit nem biztatnék arra, hogy frissítést nem ismerő gyártótól vegyen mobilt azért, hogy utána CM-et tegyen fel rá. Csak arról volt szó, hogy két rossz közül a kisebbik rossz ha legalább van lehetőség CM-re, és azzal egy frissen tartott mobilra.
Aki nem ért hozzá bőven talál mobilszervizt ahol megcsinálják neki. Az átlagos felhasználók is eltalálnak oda.

Van MÁV menetrend, remek! Egy egy app. De sajnos nincs:
Snapchat
YouTube
GMaps
SoundCloud
Pinterest
Tinder
és még úgy egymillió app hiányzik Androidhoz vagy ios-hez képest. Divatos játékok csak véletlenül, nagy szerencsével érhetőek el Windowsra.
De facebook, amazon, instagram és még a skype app is sokkal gyengébben teljesít Windowson mint Androidon. Sajnos nagyon sok app windowsos portja gyenge minőségű, gyorsan összecsapott munka. Vagy egy szimpla weblink.

Snapchat: Na bumm.
Yt: Megy böngészőből.
Gmaps: Mondjuk a Here Maps mellett nem sok szükség van rá.
SoundCloud: erről nem,tudok nyilatkozni, Spotifyzek.
Printerest: erről azt se tudom micsoda, de valakinek biztos kell.
Tinder: ahhoz képest én már láttam Tinderező WP usert, de passz, nem használom.

Abban, hogy a Skype a WP szégyene egyetértek. Vállalhatatlanul lassú, nem is értem hogyan gondolja az MS.

Na de most megyek, Megkérdezem az elöttem lévő embert a buszon, hogy mégis hogy gondolta, hogy Windows Phonet vett.

// A hozzászólás egy Lumia 920 és Windows Phone segítségével jött létre.
----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ha így mondod, akkor valószínűleg tudod is a választ. Nekem sosem hiányzott.

Igazából három esetet tudok elképzelni:
- tervezők nem tartották fontosnak.
- ROI-t alacsonynak ítélték meg.
- megint 3rd party fejlesztőkre akarta bízni az MS a feladatot. Sajnos ezt a hülyeséget igen nehezen vetik le, mrceeka-ék valamiért nagyon fontosnak tartják, mikor szerintem a hasznuk vitatható sok esetben.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Korábban biztos, hogy nem beszélte a Microsoft saját protokollját, azért kérdeztem rá, hogy a friss verzió tudja-e már - de úgy tűnik, nem... Végül is a kábeles-összedugós, külön sw-t telepítős Nokián nevelkedetteknek jó lesz valami hasonló gány^Wmegoldás.

Tényleg, hogyan másolsz egy tetszőleges(!) Windows-os PC és a telefon között fájlokat? Vagy mondjuk egy otthoni NAS és a telefon között...?

"Tényleg, hogyan másolsz egy tetszőleges(!) Windows-os PC és a telefon között fájlokat? Vagy mondjuk egy otthoni NAS és a telefon között...?"

Sose volt gondom ezzel, tipikusan valamilyen felhős tárhelyen van a holmim, amit elér a PC és a telefon is.
PC-hez kábellel tudsz kapcsolódni, NAS-hoz meg kipróbálnám a Yuki Explorer-t, elég jók az értékelései.

Üdv,
Marci

Rádugom a telefont a gépre és kis idő múlva megjelenik a Sajátgépben. Bár jobban belegondolva valóban praktikusabb lenne, ha mint egy számítógép, SMB megosztást be lehetne kapcsolni egy-egy Wifi hálózatra a telefonon.

Otthoni NAS-om nincs.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

"megint 3rd party fejlesztőkre akarta bízni az MS a feladatot"

Valóban, e tekintetben elég határozott a magánvéleményem.
Szerintem komoly érték, hogy a Windows, mint platform sok partnernek nyújt üzleti lehetőséget. Minden dollár Microsoft bevételre kb. 9 dollár partner bevétel jut!

Továbbmenve, én azokat a szolgáltatásokat, amiket a Microsoft még nem készített el, megnyitnám a partnereknek. Komolyabb összeget rászánnék magyar Cortana-ra, bingre, jó POI-kra a térképen, magyar kézírás- és hangfelismerőre.

Miért gondolod, hogy vitatható a haszna, hogy bizonyos dolgok "partner space"-ben maradnak?

Üdv,
Marci

"Miért gondolod, hogy vitatható a haszna, hogy bizonyos dolgok "partner space"-ben maradnak?"

Mert ez biztosan nagyon jó az MS-nek meg a partnereinek, de engem, mint end-user totálisan hidegen hagy. Ezt kellene már eldöntenie az MS-nek, hogy most a partnereit akarja etetni, vagy a vevőinek akar jó terméket eladni.

Őszintén szólva engem borzasztóan zavar a kommunikációtokban az, hogy akárhányszor szóba kerül, hogy az user miért nem kaphat valamiből jobb rendszert nem olyan válasz jön, hogy pl. ennyire volt erőforrásunk, vagy nem volt a jelenlegi tervek között, stb. hanem, hogy a partnerek így-úgy-amúgy.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Minecraft - működik Linuxon.
The Witcher 3: Wild Hunt - meg fog jelenni ahogy az előző rész is kijött Linuxra. A lengyel CD Projekt elkötelezett Linux támogató.
Super Smash Bros. - még PC-re sem jelent meg, Nintendo exkluzív játék.
NBA 2K15 - megjelent Androidra (Linux).
Dying Light - megjelent Linuxra.
Batman: Arkham Knight - A Windows kiadást is vissza kellett vonni. Még mindig tele van hibával.
Call of Duty: Advanced Warfare - dögunalom volt már 5 résszel korábban is
Battlefield Hardline - nincs is Steamre. Kritikák szerint is gyenge játék
Mortal Kombat X - megjelent Androidra

Tehát a CY2015 H1-ben a tíz legtöbbet eladott játékok közül pontosan 2 darab jelent meg Linuxra*, 9 pedig Windows-ra.

Az androidot szándékosan nem számolom bele, ennek pedig az az oka, hogy androidra nem azért jelennek meg játékok, mert a "Steam nyitott a linux gaming felé".

> dögunalom volt már 5 résszel korábban is
Mégis benne van a top 10-ben, ezek szerint a többség nem ért veled egyet. Én amúgy igen, ebben legalábbis.

> nincs is Steamre. Kritikák szerint is gyenge játék
Valóban szar játék, de sem a steames jelenlét, sem a kritikusok véleménye nem érdekelte a vásárlókat, akik a pénzükkel úgy szavaztak, hogy legyen benne a top 10-ben.

További két játék fog megjelenni hamarosan Linuxra.
Batman: Arkham Knight-nál nem írtam külön, de annak is készül a Linuxos portja. Mire elkészül talán már Windowson is játszhatóvá válik és végre kijavítják a hibáit.
Másik két Androidos játék a Google fejlesztései miatt válik elérhetővé Linuxon a közeljövőben. Amire az ubuntusok képtelenek azt a gúgli megcsinálja, de ez egy másik témakör.
Az jó kérdés egyébként, hogy két mobilos játék aminek van PC változata is, hogyan kerül össze PC-konzolos játékokkal. Fortune útjai kiismerhetetlenek. :)
Ezzel az erővel Angry Birds és Clash of clans hiányzik a listáról.

Fortune szerinti top10 lista egyébként.

Az előbb kimaradt
"miért a Microsofttal dolgozik együtt a Valve a VR projektjein?"

A Valve ebben a HTC-vel működik együtt.

> Amire az ubuntusok képtelenek azt a gúgli megcsinálja, de ez egy másik témakör.

off: nagyjából tényleg az van, hogy vagy hagyni kell a hobbikódereket azt csinálni, amit akarnak, vagy meg kell mondani, mi legyen az irány. Az ilyen ide-oda csapongás, amit a Canonical&társai művelnek, nem vezet sehova.

> A Valve ebben a HTC-vel működik együtt.

A device-on! A szoftverréteggel bizony Windows 10-re lőnek, valószínűleg amiatt, mert a Microsoft most amúgy is fejleszti a holografikus/VR témát, önszorgalomból. A platform adott lesz.

Ezzel csak arra akartam rávilágítani, hogy nagyon kevés idealista cég van, és valószínűleg a Valve sem az. (Ne értsd félre, így van ez jól.) Anno Gabe azért örjöngött, mert a Windows Store-t fenyegetésnek érezte. Mint kiderült, nem nagyon szorongatta meg a Steamet a MS-féle Store, de addigra nem kevés lóvé ment el a linuxosított Steam irányába, így nyilván nem kukázták.

Ezzel az iránnyal az a baj, hogy ebben az iparban csak az új eladások számítanak (nem véletlenül van ennyi DLC-sített játék, btw), amíg a Steam nem tud egy nagy számú linuxos felhasználóbázist virítani, addig nem fognak vele törődni a nagy kiadók. És fordítva, addig nem lesz sok linuxos gamer, amíg nincs mivel játszani.

Talán sikerül megtörni ezt a kört, biztos vagyok benne, hogy nálam okosabb emberek agyalnak ezen a témán a Valve-nál. De nem is drukkolok ellenük. Az utóbbi időben elég sok dologgal szorongatták meg az MS-t, és ebből _mindig_ sikerült tanulni valamit, ami után jobbak lettek a termékek. És ez jó. Legyen mozgás a piacon, a consumer csak akkor jár jól.

Már bizonyítottad ennél a cikknél párszor, hogy nem vagy/nem akarsz tisztában lenni a cáfolat fogalmával. Saxus érvelési technológia éppen csak az érveket nem ismeri de nem baj :) legalább szórakoztató (picit). Egy idő után már fájdalmas.

Gelei feltett egy kérdést, arra válaszoltam. Kérdés-felelet. Nézd meg egy értelmező kéziszótárban mit takarnak ezek a fogalmak. Cáfolat egy másik fogalom.

Snapchat tényleg nincs, azonban volt rá 3rd party app csak a fejlesztője elkaszálta, szerintem ez nem a platform hibája.
YouTube: Volt rá app de a fejlesztője elkaszálta, no lám, a google lehet konkurenciát látott a WP-ben? Egyébként megy böngészőben és van rá több 3rd party app, én a MyTube-ot használom, és minden igényemet kielégíti.
GMaps: Van Here Maps, offline térkép 2011 óta, hangos navigáció, stb...
SoundCloud: Van 3rd party app, de nem használom, így nem tudom hogy funkcionál
Tinder: Van 3rd party app, 6tin a neve.

A Facebook, Facebook Messenger, Instagram appot Zuckerberg hivatalosan is bejelentette Windows 10-re, és W10M-re.
Skype-al mondjuk pont nem tudom mi a bajod.

És igen, lehetnek olyan egyszerű vagy speciális igények amikre nincs app, de az emberek nagyrészének megfelelne.

Cukorberg bácsi összekaphatná a bandáját, ekkora fos mobil alkalmazásokat gyártani mint a FB meg a FB Messenger... Ez most épp androidra értem. iOS-en nem tudom, hogy szuperálnak. Miért nyom több mint 100 MB-ot egy nyüves üzenetküldő alkalmazás? Emlékszem az első androidos telómon (ZTE Blade, de jó kis teló volt) 2-3 MB-os alkalmazások voltak.

"Skype-al mondjuk pont nem tudom mi a bajod. "

Mondjuk nagy összegben mernék fogadni arra, hogy timi a büdös életben nem használt Windows Phonet, de veszem a bátorságot, hogy válaszoljak helyette: http://hup.hu/node/144553

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Mindegyik kutyaütő. Nekik is a profit a lényeg. Ha minden egyes telefonjukra adnának ki friss rendszert, ki venné meg az új telefonjukat?
Van LG telefon is a családban, nem felső kategória, anyukának jó lesz gondoltam, kár volt. Felrakott 3-4 alkalmazást, aztán elkezdett reklamálni, hogy kevés a hely (mondjuk nem értem a FB messenger-ben mi a fene foglal annyit). Tehettem bele neki SD-t, az sem elég, mert nem lehet mindent az SD-re pakolni. A gyári rom persze tele van minden szeméttel. Meguntam, tettem arra is CM-et, azóta mindenki boldog.

Nekem most a telepített alkalmazások száma úgy 80 körül van, a Dühös madaraktól kezdve az OSMAnd+ -on át a VLC-ig, és épp elfér minden - még. Jó, annyi csalással, hogy ha az iGo szülinapp-ot használni akarom, akkor a térképét vissza kell másolni a belső memóriába, mert csak onnan tudja használni.

G2 Mini, 8GiB belső tárhely. A FB Lite vmi. 4MB, a messnger-t kidobtam, mert nem kell, van iGo, OSMAnd+, Angry Birds, vlc, meg egy rakat egyéb lom, és most tartok ott, hogy néhány dolog frissítése már nem megy, mert 400M körül van a szabad terület... De egy töröl/újrarak a frissítések után ezt-azt már egyszer segített - szerintem most is ezt fogom csinálni.

( saxus | 2015. 12. 13., v – 22:12 )

Mintha erről már lett volna szó a WP8.0 megjelenésekor is. Mi az isten tart ennyi ideig?

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( uid_4263 v | 2015. 12. 14., h – 09:21 )

Ki az a hülye aki 2 évente szolgáltatós telefont vesz hűséggel drága havidíjjal kötelező szolgáltatásokkal? :)
Itthon ez nagyon drága. Ha nincs pénzed a telefonra szedd össze, hamarabb meglesz mint 2 év.

--
arch,debian,openelec,android

Nem tudom, de nekem pl. az amúgy is használni kívánt szolgáltatáscsomag melletti gyakorlatilag 0%-os hitellel semmi problémám nincs. Ha valaki van olyan hülye, hogy csak azért vált a legeslegeslegdrágább csomagra, mert azzal féláron juthat űberextra telefonhoz (ami így is egy baromira túlárazott fosch, pláne mire kifizeti...), azzal tényleg nem lehet mást csinálni, mint eladni neki, és jót röhögni a hülyeségén.

Ha az alapár keményen túlárazott, akkor könnyen lehet 0% hitelre adni a mobilt. Be van építve az alapárba a kamat.
Xiaomi Mi4i 200 euro felsőkategóriás belsővel és kivitellel. Rendszeres android frissítéssel.
Gondolkodó ember nem szolgáltatótól vagy Auchanból vásárol hanem a netről*

(* magyar szolgáltató, magyarországi Auchan esetén)

A garancia- és szervízháttere milyen? LG G2 mini-re eddig két Android frissítés jött ki, és várható, hogy lesz még. Anno 0Ft önrésszel, két éves részletre vettem - és nem fogok érte többet fizetni, mint amennyit nekem ér. És ha garis probléma van, vagy épp vissza akarom rakni a régi OS-t (mert csak), akkor besétálok vele az LG szervízbe, és megcsinálják.

"És ha garis probléma van, vagy épp vissza akarom rakni a régi OS-t (mert csak), akkor besétálok vele az LG szervízbe, és megcsinálják."
Ahogy azt Móricka elképzeli! :)
Beviszed a magyarországi szervizbe ahol nagy gyakorlattal megállapítják, hogy a mobil a te hibádból romlott el, ezért nem él rá a garancia. "Eláztattad", "rossz usb töltővel töltötted", "bent hagytad autó szélvédőjénél a hőségben", és még hosszú a kifogáslista.
Xiaomit kötekedés nélkül cseréli a kínai gyártó. De vehetsz magyar boltból is, helyi garanciával. Szvsz ez kevésbé éri meg.

Speciel nekem más tapasztalatom van... Bevittem a T-hez (mert ott vettem), elmondtam, mi a probléma (megnémult a telefon, se csengő, se semmi), sw-t újratolták (ez az előírás), természetesen a döglött hardverkomponensen nem segített, úgyhogy csere lett a vége. Másik készülék nem kapcsolt be, töltés rendben, aksi rendben - ez három napon belül volt, cserélték, ahogy tudták.
Harmadik készüléken a sw-frissítés utáni regresszió (gyári backup sw. már nem működött) miatt régi OS vissza. garis készülék, ingyen és bérmentve megcsinálták.

Amit minden szó nélkül cserélnek, az nekem picit gyanús - nem szeretem, ha a gyártó biztos benne, hogy sz@rt adott el. Neked nem éri meg az, hogy legyen lehetőség itthon garanciális és szavatossági igényt, másnak meg igen.

Nekünk volt 1 darab 2 évesre vásárolt telefonunk, a T-től. (Sony Ericcson)
- A T visszatartotta a 4.0 frissítést, a világ többi része már rég megkapta, mi soha
- Volt egy gyári túlmelegedési problémája a telefonnak (egy időnyi használat után az érintőkijelző a hőtől azt hitte hogy tapogatod a kijelzőt, és összevissza ugráltak az appok), amit valószínűleg a 4.0s upgrade-el együtt orvosoltak szoftveresen (valószínűleg down freq scalinggal), a T-nél többször járt a telefon, mindig csak besütötték a gyári szoftvert ami rövid ideig megoldotta a problémát, de sosem tartósan
- Az előleg, a részlet, és a drága havidíj mellett nem voltak erős szolgáltatások, 2 év alatt körülbelül 240.000 forintot fizettünk be plusz az előleg (megjegyzem a telefon kb. 80 ezer forintért megvásárolható volt akkoriban függetlenül).

Most két prepaidünk van másik szolgáltatónál, független Nexus telefonokkal, és több szolgáltatáshoz jutunk hozzá olcsóbban, elköteleződés és kockázat nélkül, normális szervizzel.

--
arch,debian,openelec,android

A független az valóban drágább, de nem 2.5-ös a szorzó, ez az egyik. A másik, hogy a felhasználók döntő többsége lesz@rja, hogy adott szolgáltatóhoz kötött a készülék - ugyanis k.ra árérzékeny piacról beszélünk - és most igencsak finom és visszafogott voltam.
Ha nekem most kell egy tudáshalmaz, amit egy bizonyos készülék tud, akkor értelmes, gondolkodó emberként el tudom dönteni, hogy az igénybe venni kívánt szolgáltatás ára mellett milyen konstrukcióban érdemes beszerezni.

Ahogy azt Móricka elképzeli! No.2 :)

Nem is régen, pár hónapja átkozódott rengeteg 'döntő többsége lesz@rja' mobilos ügyfél, amikor a Telekom és Telenor egyoldalúan megemelte a tarifáit, hogy hiába a törvény által biztosított lehetőség, nem tudják visszautasítani az új drága tarifát. Ha elutasítják a szerződés ideje alatt, akkor horrorpénz kell fizetni a mobilszolgáltatónak a "kedvezményes" mobil után.
Ez is olyan mély és kellemetlen emlék lett mint a nemzeti devizahitel.

Külföldi utazás is fontos érv a független mobiltelefon mellett.

Volt aki saját kárán de mára megtanulta, gondolkodó ember nem szolgáltatótól vásárol korlátozott mobilt két év kiszolgáltatottsággal.

Az egyoldalú díjemelés kontra hűségszerződés téma az értő olvasás csodálatos képességével felvértezett embereket nem érinti: ugyanis nem adott előfizetési díjra, hanem adott díjcsomagra vállal hűséget. És igen, annak az ára változhat.

Külföldi utazás és ott mobilozás helyi tarifával nem mindenkit, sőt, szerintem elég kevés ügyfelet érint - franc se' akar E.T.-t játszani (*) ha meg engem kell, hogy elérjenek, akkor muß a saját SIM/sjaát hívószám elérhetősége...

(*) Hint: "E.T. telefon haza!" :-D

"Az egyoldalú díjemelés kontra hűségszerződés téma az értő olvasás csodálatos képességével felvértezett embereket nem érinti: ugyanis nem adott előfizetési díjra, hanem adott díjcsomagra vállal hűséget. És igen, annak az ára változhat."

Ezzel is alátámasztod az általam írottakat. Gondolkodó ember nem szolgáltatótól vásárol korlátozott mobilt két év kiszolgáltatottsággal.
Sajnos valóban olvasatlanul írta alá a többség a szerződéseket.

"ha meg engem kell, hogy elérjenek, akkor muß a saját SIM/sjaát hívószám elérhetősége..."

Erre való a VOIP+belföldi vezetékes szám.

Nem támasztom alá a hülyeségedet, csak azt írtam, hogy aki ésszel él, az átgondolja a lehetőségeket, a várható mellékhatásokat és kockázatokat, és annak alapján dönt.
A belföldi hívószámot (a nomadikust sem, mert az is +36-tal indul) jogilag nem használhatod külföldön. Tudom, a jogi részét te lesz@rod, de van, aki nem.

Erre én is szeretnék látni egy hivatkozást, bár az a jogalkotási professzionalizmus ami itt évek óta megy megmagyarázná. :-P

Nekem csak New York-i van külsős de nem rémlik korlátozás, van egy ilyen figyelmeztetés: 

YOUR 911 IS NOT ACTIVE - CALLS TO 911 WILL FAIL
You have stated you are using our service from outside of the US or Canada.

De kétlem, hogy bármilyen szinten is illegális lenne használni.

Minisztérium természetesen hűségidő alatt (ha volt egyáltalán olyan) is lemondhatja a szerződéseit anyagi következmények nélkül. :) Ha túl sokat okoskodik a Telekom majd hoznak egy törvényt arról, hogy a hűségszerződés túlzott mértékben korlátozza az előfizetőket... blablabla... az ilyenkor szokásos hosszú magyarázat, ezért visszamenőleg érvénytelennek minősítenek minden hűségszerződést. Ezt még meg is ünnepelné több stadionnyi előfizető is. :)
Azóta egyébként kijött a hír pontosítása is kormányzattól. Csak a mobilnet előfizetéseket mondják fel a Telekomnál. A két hír között több óra telt el, közben esett vagy 3%-ot az MTelekom a tőzsdén. Így kell ezt csinálni!

Miféle 250%, Ennyit haluztál be a héten? Megjegyzem, az éppen aktuális hypedroid egy centivel sem volt olcsóbb, különbség annyi, hogy a papíron valamivel erősebb hardveren (mert a 920 tényleg nem volt a legerősebb megjelenéskor) is akadtak azok a weboldalak, amik a WP-n és iOS-én nem. (Nem tudom már mi volt az aktuális 2012 januárjában.) Hja és az iPhone/SG(n)/920 közül még mindig a 920 volt a legolcsóbb.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Azért annyira veszett sokkal nem volt olcsóbb emlékeim szerint a 920. Igazából a fene sem emlékszik rá, nem az ár volt a legfőbb döntő szempont, ha nagyon akartam volna, vehettem volna iPhonet is.

Egyébként a 950 nekem szimpatikus, ha cserélném valamire a 920-am, akkor valószínűleg arra. Bár még kivárok egy picit, hogy mi lesz ezzel a desktopos dokkolós témával. Ha sikerül az MS-nek ezt olyan szintre megoldania, hogy kiváltson netezésre, filmnézésre, youtubera, IRC-re, Skypera és mondjuk még egy Spotify szintjén egy asztali gépet (~átlaguser szint), akkor megvan a következő Lumiám. Valahol praktikus lenne, ha csak ezekért nem kellene bekapcsolnom az asztali gépem.

Ha mégsem, akkor marad a 920, úgy is megkapja a W10-et.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Én elvből nem veszek szolgáltatóhoz láncolt telefont (láncolás=SIM kártya + előfizetés). Sok volt a 200 igen, de előfizetésben megvenni 2 évre még több lett volna a VÉGÖSSZEG, hacsak tényleg nem vmi platikakártyás egyszeri nagyonkedvezményes áron adják olyan előfizetés mellé amit tényleg le is beszél az ember. Akkor valóban megéri megvenni 10.000-ért.
--
WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Ha havonta 10-12ezer lehet nem vágja földhöz, de kiköhögni 200ezret egyszerre kellemetlen lehet. Cserébe majdnem korlátlan beszéd, ha tényleg szeret telefonálni, meg némi adatforgalom. Nem mondom, hogy gazdaságos, én nem fizetnék így elő, de nem is vennék ennyiért telefont.

#define végösszeg. Ha beleszámolod az előfizetési díjat _is_ (amit normális esetben ugyanúgy fizetne az üf.; a csak azért, hogy olcsóbb legyen most a telefon nagyobb díjcsomagra váltok előfizetők esetében egyéni döntés, hogy előfizetésre többet áldoz annál, mint amennyivel olcsóbb a telefonja), akkor a független készülék árához is add hozzá a legalább azonos tartalmú mobolos szolgáltatás díját 2 évre, szükség szerint (ha máshol épp olcsóbb a listaáras előfizetés) szolgáltatóváltással és annak költségeivel (pénz és időráfordítás).

Ha jo uzletet csinaltal, es tenyleg olcsón kaptad, annak orulok. Alt. nem szokott az egyszeri ember jol jarni ezekkel a látszólag olcso telefonokkal a rejtett ktsegek (draga előfizetés amit csak nagyobb csomagra modosithatsz lefele nem), hanem a kedves szolgáltató.
Amúgyis mindenki annyit költ jatekszerekre, amenyit akar.

WP8.x kritika: http://goo.gl/udShvC

Aki ésszel él, az csak azért, hogy olcsóbb legyen, vagy csak azért, hogy megvehesse álmai telefonját nem fog magasabb díjcsomagra váltani. Aki meg igen, az számolja bele a két díjcsomag közötti árkülönbséget (pontosabban annak a szolgáltatásnak az árát, amit nem vesz belőle igénybe) a telefonért fizetendő összegbe.