Szerinted manapság van még létjogosultsága a számítástechnikai (nyomtatott, PDF, ePub) magazinoknak?

Van.
57% (346 szavazat)
Nincs.
43% (256 szavazat)
Összes szavazat: 602

Hozzászólások

Ilyen magazinok például:

  • Raspberry Pi magazin
  • BSD Magazine
  • (Ubuntu) Full Circle Magazine
  • Linux Voice Magazine
  • stb.

--
trey @ gépház

Van. Elsősorban azért mert szép lineáris formában eléd tud tárni egy micro-világot.

A rendesen megszerkesztett, kiválogatott cuccoknak van létjogosultsága. Papíron is akár, de azt macerás beszerezni, tárolni kell, egyre kevesebbek hajlandók ezt a költséget kifizetni.

Szerintem maga a magazin/ujsag egy meghaladott koncepcio (nem, ez nem azt jelenti, hogy nem szeretem az ujsagokat).
Egy ujsag az igazabol cikkek gyujtemenye. A cikkek onalloan is ertelmezheto, teljes egeszek. Regen azert volt szukseg ujsagra, hogy optimalizaljak (nyomtatas, szallitas) a cikkek eljuttatasat a celkozonsegnek.

Erre netes kornyezetben nincs szukseg. Egy cikket/blogbejegyzest onalloan is meg lehet cimezni, el lehet erni. Raadasul igy nem kell osszeszinkronizalni a cikkek publikalasat (nem kell megvarni, hogy mind keszen legyen). Amikor kesz van, kozze lehet tenni.

Esetleg idoszakos tematikus osszesitoknek latom ertelmet (pl: "Heti erdekes xyz cikkek" ami igazabol a linkeket tartalmazza az egyes cikkekre).

Az újság az cikkek *szerkesztett* gyűjteménye. Azaz nem csak egy dzone, ahol össze-vissza van minden, és bárki írhat bármit, hanem egy szerkesztőgárda eldönti, hogy mely cikkek illenek tematikában, és minőségben az újsághoz, figyelembe véve a célközönség elvárasáait.
Épp ezért hiába írsz te egy cikket MS Azure üzemeltetés alapjairól meg utána Vulkan API-ról, egymás mellett értelmetlenek: más célközönség, más igények és más elvárások, egy újságban nem férnek meg, hiába mindkettő önmagában értelmes és hasznos.

"Egy cikket/blogbejegyzest onalloan is meg lehet cimezni, el lehet erni. "
Az újság meg arra való, hogy az adott célközönség figyelmét érintő cikkeket összegyűjtse. Annyi blogíró emberke van már, hogy nem lehet követni. Nem rossz az, ha valaki veszi az időt és fáradtságot és összeválogatja/előszűri neked (pontosabban egy adott célközönségnek) a cikkeket.

"nem kell megvarni, hogy mind keszen legyen"

Pedig a mostani cikkek nagy reszenek jot tenne egy kis varakozas. Az a bajom az online ujsagirassal, hogy lathatoan olyan terhet, olyan kenyszert ro az ujsagirokra, amit azok egyszeruen nem birnak. Nem lehet instant minosegi cikkeket gyartani, vagy alaki vagy tartalmi problema lesz vele.

"ami igazabol a linkeket tartalmazza az egyes cikkekre"

Ne, a linkgyujtemeny egy tulhaladott koncepcio. Legyen ott a teljes cikk, vagy legalabbis kivonatos formaban. En eleg sok temaban csak a valogatott formatumot preferalom, viszont semmi hangulatom a hatfele hiroldal nyolcvanotfele zavaro tenyezoit kiiktatni csak azert, mert valaki lusta volt meg a kopipasztara is.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

"Van."-t ixeltem, de igy ertem: biztos van, de en nemigen olvasok ilyesmit.

én megvettem Kickstarteren a RPi magazin tavalyi évfolyamát

És vajon azok között, akik a vanra szavaztak, hányan olvassák is őket? :) A nincsre nyomtam. Szerintem egy magazin annyival több egy blognál vagy bármilyen online cikknél, hogy A4 formátumba van tördelve, ritkán jelenik meg, és egy kicsit nehezebb fogyasztani.

--

"Szerintem egy magazin annyival több egy blognál..."

..., hogy egy blogot egyetlen (önjelölt) ír, egy lapot viszont számos (önjelölt) ember szerkeszt.

..., hogy egy blogger vagy ért ahhoz, amiről blogol, vagy nem.

..., hogy egy blogon semmilyen formában nem látszik a minőség, egy lap viszont csődbe megy, ha rendszeresen süketségek jelennek meg benne.

stb.

---
Science for fun...

Igennel szavaztam de csak mert ugy gondolom van ra publikum, pl. akik csak feluletesen erdeklodnek egy tema irant.

Fejlesztokent tudom, barmit olvasok magazinban, azt jobb esetben mar olvastam online, rosszabb esetben pedig emellett mar elavult is a dolog.

Viszont szivesen lapozgatok tobb honapos NatGeo meg Nature magazint, elfogadom hogy nem top aktualis info, viszont nekem kikapcsolodaskent megfelel.

Emellett a formatumot erdekesebbnek tartom, nem baj ha homok es viz eri a tengerparton. Tablat oda nem vinnek, vegulis ki szeretnek kapcsolodni es nem a munkageppel barmolni :)

"Fejlesztokent tudom, barmit olvasok magazinban, azt jobb esetben mar olvastam online, rosszabb esetben pedig emellett mar elavult is a dolog."

Persze, mert abbol a temabol up-to-date kell lenned, ez a munkad, kotelesseged. Viszont, mondjuk a termeszetvedelem teruleten mar nem kell up-to-date lenned, abba boven belefer az egy honapos, ot hetes hir is, mert nem az a munkad. Ha erdoor lennel, vagy kornyezetvedelmi miniszter, akkor ezekbol mind up-to-date kellene lenned, cserebe a fejlesztoi cikkekbol jo lenne az egy hetes is.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Nagyon kevés létjogosultsága, de azért van. Ahhoz kevés, hogy hosszú távon megmaradjanak (nem lesz versenyképes), ahhoz sok, hogy ne sajnáljam majd egy kicsit.

_______Peter
I am a stone. I do not move.

Kimész a németekhez, kapásból 3-féle linux-magazin van, dvd-melléklettel.
Itthon semmi nyomtatott.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

Én eléggé bizonytalan vagyok.
Jó, hogy vannak ilyenek, de én is csak átlapozom és csak néha egy-két cikket olvasok el belőle.
Pedig a szakportálok cikkei sajnos nem helyettesítik, mert kevésbé mennek bele a részletekbe. Mondjuk néhány blog jelegű oldal talán, de azok meg egy idő után kifulladnak.
Ennek ellenére ha keresek valamit akkor a Google találataira hagyatkozom és nem kezdem el a magazinokat böngészni. (Jó lenne lenne saját keresőjük vagy inkább kereshető cikk katalógusuk.)
Szóval érzelmileg van a gyakorlatban pedig egyre kevésbé.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

van-ra szavaztam, de:

a nyomtatott kilóg a sorból, véleményem szerint már sok éve elavult, és szükségtelen.
(IT területen)

--
zrubi.hu

A „Van” jelöltem be. Ha úgy kezdődött volna a kérdés, hogy „Neked szükséged van-e…”, akkor a „Nincs”-et választottam volna.

Ha valakinek nem az IT a fő foglalkozása, és nincs ideje naponta x időt (perc, óra) az IT-s hírportálok olvasására fordítani, akkor egy ilyen magazin segíthet abban, hogy nagyjából naprahétre, vagy hónapra kész legyen. Tömegközlekedés használata esetén, az egyébként holtidőben is olvasható. Nem kell keresni a híreket, hanem nagyjából egy helyre vannak gyűjtve.

Bár nem magazin, és nem IT, de kicsit hasonló történet: Akik elég „vének”, azok még emlékeznek arra, hogy régen, a híradó végén volt egy kb. 5 perces blokk, amiben a fontosabb sporteseményekről volt szó. Röviden, összefoglalva, sok hír hangzott el. Aki persze rajongott egy sportért, annak ez természetesen kevés volt, de sok embernek elég volt ahhoz, hogy nagyjából képben legyen a sport területén is. Na, ez például nagyon hiányzik most. Nem akarok 20-30, vagy még több percet sporthírek tanulmányozásával tölteni. Ha lenne egy olyan forrás, amit 5 perc alatt át tudnék futni, és biztosan benne lenne minden fontos esemény (pártállástól, TV-csatorna elkötelezettségtől* függetlenül), akkor biztosan olvasnám minden nap.

Még mielőtt valaki az RSS feedet kezdené emlegetni: Sajnos ezek között elég sok az átfedés a hírek szempontjából. Nem ritka, hogy egy hírt 4–5 feedben is „megkapok”.

*: Mikor Kokó megnyert (vagy elvesztett) egy mérkőzést, akkor az többnyire nem került be a TV2 hírei közzé, mert Kokó RTL-es volt.

-----

(&%;_98\<|{3W10Tut,P0/on&Jkj"Fg}|B/!~}|{z(8qv55sr1C/n--k**;gfe$$5a!BB]\.-

Minöségi információra van szükség, függetlenül a média formátumától.
Sajnos egyre több a gagyi, vagy egyre többen hiszik azt, hogy értenek bármihez is, és muszáj megosztaniuk a publikummal.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

(Szerintem) nincs, mert (szerintem) tobb magazin is ugy van a lapok szama kapcsan, hogy kiadas elott 'kitoltik' a rendelkezesre allo teret, de
igazabol max. 5 perc alatt vegigporgeted es soha nem nyitod ki ujra.

Viszont (szerintem) lenne ra igeny, ha csak tematikus kulonszamok jelennenek meg, amikben mondjuk egy-egy erdekes algoritmus vagy epp
programozasi nyelv jelenne meg (esetleg egy-egy erdekes alg. egy uj prog. nyelven...). Vagy epp egy osszefoglalo pl. a message-ing rendszerek
'evolucioja' kapcsan. Vagy mondjuk egy NoSQL osszefoglalo, a mogottes technologiakrol, hasznalt algoritmusokrol, architekturakrol, kulonbsegekrol.
A kulonfele prog. paradigmak egy-egy erdekes vonasarol, a lambda imperativ nyelvekben torteno ternyeresol, currying C++11/14-ben, stb...
Kulonfele kernelekben hasznalt adatszerkezetekrol (nagyon kevesen szoktak ismerni pl. a Linux kernelben is hasznalt lancolt lista implementaciojat, pedig mar ez is nagyon regi). Szoval lehetne mirol (akar regebbi temarol is) irni, de most ilyen magazin nincs.

Tudom, ezek leginkabb fejlesztoi temak, de biztos vagyok benne, hogy mas teruleten is vannak olyan temak, amikrol tobben is olvasnanak nem csak olyan cikket, ami epphogy megkarcolgatja a felszint, hanem a mogottes dolgokat is erinti (esetleg csak arrol szol...).
Egyebkent hogy peldat is hozzak (raadasul magyar...), hogy en milyen tipusu magazinra gondolok: Termeszet Vilaga kulonszamok, pl. a legutobbi a halozat elmeletes.

Van. Nekem jo erzes a kezembe venni, leulni a fotelba es olvasni a magazint. Igazi feludules, hogy nem a monitort kell bamulnom.

+1
Egyik vasarloja voltam a kb. ket eve megjelent ujsagnak, ami netes hireket gyujtott ossze es nyomtatott ki.
Minden megvolt ugyan a neten, de sokkal jobb volt igy, szerkesztett formaban, nem haromszaz masik hir kozott.
Tudtam olvasni WC-n, vonaton, BKV-n (tudom, van tablet meg okostelefon, nekem egyik sem, de ecceruen az ujsag mas)

Vagy tiz eve csak a HVG-t veszem midnen heten, nagyon nem ugyanaz, mint a hvg.hu

--
http://www.micros~1
Rekurzió: lásd rekurzió.

Van, de bárcsak végre elterjednének az e-könyv formátumok. Gyűlölöm amikor egy online valamit PDFben raknak össze.

(én pl. fullcirclet is akkor olvasnék rendszeresen ha epub/mobi/prc lenne, borzalmas benne most össze-vissza görgetni... :-( Nem tudom miért ilyen nehéz megérteni hogy a pdf nyomtatásra való, nem igazán monitorra... )

Van mert papír alapú magazinhoz képest nincs mennyiségi korlát és könnyebben eljut a célközönséghez. Fórumhoz képest összeszedettebb a tartalom. Bloghoz képest viszont visszalépés, mert nem lehet kommentelni (kérdezni, kijavítani) és nem azonnal jön egy-egy cikk ha valami újdonság történt.

Szerintem is van. Amiket át szoktam futni minden hónap elején: Full Circle, MagPi, Odroid magazine. Illetve van egy-kettő, ami ritkábban jelenik meg: Blender Art, GIMP magazine.

Aztán ott az ACM Communications, szintén havonta jelenik meg, de előfizetős.

És végül, de nem utolsósorban a Linux Journal-ra fizettem elő akciósan még régebben (egy lapszám 1-2 USD-ra jön ki). Illetve a legutóbbi (februári) akciójukban ingyen küldtek egy DVD-t az összes korábbi kiadott számmal.

A magazinban az a jó, hogy szerkesztett tartalom. Minden cikk átmegy valamiféle minőségellenőrzésen.
Ezért lehet jelentősége.

Szerintem külön kellene szedni a nyomtatott és digitális formátumot.
A nyomtatottra szerintem nincs. A digitálisnak lehet, bár én személy szerint nagyon ritkán olvasok el egyet-egyet.
--
The Community ENTerprise Operating System

... szerintem a pdf-nek sem sok értelme van... minek felbontani oldalakra egy összefüggő szöveget, hiszen digitálisan már nincs oldalakra korlátozva az információ? :D
-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Pont ezért zavaró a pdf... ahány monitorom van, annyiféle a felbontás, és annyiféleképpen kéne újratördelni... csakhát a pdf-fel ilyet nem lehet. Gépen nem olyan vészes, de mobilon vagy olvashatatlanul kicsi, vagy tilitoliznom kell soronként.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Ha az Új Alaplap szerkesztőség ismét összeállna biztos előfizetőjük lennék.

Sajnos ma már nincs. Mire kiadnak valamit addigra már el is avul. Akit érdekel az ámítástechnika az figyelje a HUP-ot, HWSW-t, /.-ot, Engadget-et satöbbit.

--
GPLv3-as hozzászólás.

De egy magazin nem csak arról szól, hogy milyen újdonságok jelentek meg. Erre valóban alkalmatlan. Én az általam olvasott Linux Journalban illetve MagPi magazinokban elsősorban azokat a cikkeket szeretem, amelyek valamilyen új felhasználási területről, módszerről szólnak. Az esettanulmányokat, melyből ötleteket meríthetek. Sokmindent meg lehet például találni az instructables.com-on, de attól még jó ezeket összegyűjtve olvasni a MagPi magazinban.
Persze nem lesz minden cikk tartalma újdonság, de tegye fel a kezét, aki a számítástechnika minden ágában otthonosan mozog. Majd tegye le, mert hazudik. Bármilyen téma lehet az egyiknek az unalomig ismert, egy másiknak meg tele újdonsággal.

Ave, Saabi.

Van, és egyébként jobban szeretem a nyomtatott példányokat. Akár könyv, akár magazin...

--
openSUSE 13.1 x86_64

Végülis a budin átlapoznék egy-két cikket, ha nem lennének olyan drágák a nyomtatott magazinok :)