Elsődleges gépedben az operációs rendszer .... bootol.

Hardver

HDD-ről
32% (239 szavazat)
SSD-ről
66% (501 szavazat)
SSHD-ről
1% (10 szavazat)
Egyéb, e szavazás szempontjából teljesen lényegetelen (floppy, A-drive|LS-120, pendrive, SD-kártya, LAN stb.) dologról
0% (0 szavazat)
Fogalmam sincs.
1% (6 szavazat)
Összes szavazat: 756

( Fisher v | 2015. 07. 10., p – 09:29 )

HDD-ről és valószínűleg így is fog maradni, mert marhára nem érdekel hogy milyen gyorsan bootol a gép (vagy elég gyors hogy ne zavarjon). Viszont fotófeldolgozáskor már nagyon-nagyon lassú a disk (vagy túl gyors a CPU :D), oda SSD fog kerülni majd egyszer.

Ez így eléggé pontatlan és félrevezető. Az a lényeg, hogy az érdemi feladat IO intenzív-e. Pl. a játék alig lesz gyorsabb SSD-n, csak talán gyorsabban tölti a pályát, de a fotófeldolgozás (pláne amikor mondjuk 1000 kép adatait egyszerre változtatom) igen, mert a négy magból jó ha a 2-3 dübörög.

Játéknál is számíthat azért, attól függ, mennyit tölt. De amúgy feladatfüggő. Melóhelyi szervereken pl. az adatbázis van SSD alatt, mert azon van a legnagyobb IO. Otthon nálam meg a rendszer + programok + azok a forráskódok, amin dologzok.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( gemnon v | 2015. 07. 10., p – 09:29 )

SSD-ről nemrég kapott új firmwaret (release notes had a must have feature) 


- Resolved no detect issue after reboot (no response to COMRESET from host)

( dejo v | 2015. 07. 10., p – 09:30 )

Az elsődleges gépem HDD-ről, de az otthoni egyik NAS a NAS4free-t pedrájvról tölti.
Most gondolkodom azon, hogy veszek két IDE-s CF-Card adaptert és CF kártyákon lesz a rendszer és a SWAP. :-)
Így a 4 db SATA port megmarad a tároló diszkeknek.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

( Takaya | 2015. 07. 10., p – 09:48 )

Mondjuk erdekelne annak a ket halmaznak a metszete, aki HUP-ot olvas, de fogalma sincs rola mirol bootol a gepe :)

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

( uid_4263 v | 2015. 07. 10., p – 09:50 )

Melós, igásló noti: ssd boot, más nincs
24-7ben futó mindenes desktop: ssd boot, hdd tár a nagyobb fájloknak

--
arch,debian,openelec,android

( Czo v | 2015. 07. 10., p – 09:54 )

Fuzios drive, ugyhogy az SSHD-t valasztottam.

---
Apple iMac 27"
áéíóöőúüű

( carlcolt | 2015. 07. 10., p – 11:10 )

Az SSHD a vilag legnagyobb baromsaga. Esetleg meg ahogy az Apple-nel megcsinaltak Fusion drive-kent, ugy meg eppen lehetne ertelme, de ugy se biznek meg benne.

Eleve a legtobb ilyen atveres hogy 8 giga az SSD resz.
Aztan tipik jon az a feelingje az embernek hogy kivarod hogy a HDD-re is meg az SSD-re is mentsen, minel inkabb atgondolod, annal inkabb baromsagnak tunik.

Inkabb legyen az embernek egy SSD-je rendszernek, programoknak, home foldernek, egy HDD meg zeneknek, filmeknek, installereknek (amiket tenyleg csak szekvencialisan ovasgatsz ritkan, nem "hasznalsz non-stop"). Nem tudom elkepzelni hogy ezt helyetted majd egy gep/firmware hatekonyan eldonti ugy, hogy kozben egy fajlrendszerrol beszelunk. Vagy ha a download mappad 180 gigas, fele az SSD-n, fele a HDD-n van, akkor azt ket read muvelet kilistazni? Hany program is nezegetheti ezt akar masodpercenkent tobbszor egyszerre? ;)

(Igen, retina iMac-et is inkabb sima SSD-vel vettem, de sajnos nem PCI Express-es, Thunderbolt diskekre meg meg gyujtok melle, egyelore beerem USB3 HDD-vel)

Pedig láttam saját kezüleg készült teszteredményeket, jól teljesített. Az SSD rész jó volt gyorsítótárnak és az oprendszer szépen kezelte (legalábbis Windows alatt). Egy asztali gépbe szerintem teljesen jó választás. Laptopba már nem szívesen tennék olyant, amibe mozgó alkatrész van.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Nem. Több száz giga irodai adattal tesztelték élesben. Az SSD-t pedig gyorsítótárnak használta, szóval ha elveszik a tartalma, akkor sincs nagy baj. Amúgy a mai vállalatai SSD-t mit kezdenek az áraszünettel? Azon túl, hogy azokat is telepakolják kondival.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

A céges laptopomban (HP EliteBook 840 G1) egy 30GB-os SSD és egy 500 GB-os HDD alkot el logical volume-t. Ebben az összeállításban az SSD nyilván gyorsítótár, csak nincs fizikailag egybeépítve a merevlemezzel. Tökéletesen működik, áramszünet vagy lefagyás után a vezérlő szépen rendbeteszi a kötetet, nincs vele semmilyen gond.

Ave, Saabi.

en hasznalok ventilator nelkuli laptopot. Teljesen vallalhato.

Gamer laptop is lehetne, ha lenne ilyen dokkolhato "hutoallomas" hozza.
Es akkor tudna szabalyozni az oprendszer a hutest maganak, es nem fujna allandoan mint egy porszivo.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Hajrá, ventillátortalanított laptopok!

Nekem a „kedvencem” az Apple MacBook Air. Bár lehet, hogy kicsit off.
Sokáig azt hittem, hogy nincs benne ventilátor, full passzív az egész, ha már SSD van benne. Aztán egyszer videót rendereltem és zúgást hallottam. Egyértelműen a gépből jött, kerestem, hol nyomja ki a levegőt, de konkrétan sehol: a gépben nincs szellőzőnyílás! :D

Azt gondolom, hogy a ventilátor problémát nem lesz gyártó gép, ami meg tudná oldani. Egész egyszerűen azért, mert egy i5-ös gép is úgy fel tud melegedni egy gagyinak mondható játéktól, hogy tojást süthetnék az alján...

--
-- GKPortál Blog
Tégy Jót!
Legyen neked is Dropbox tárhelyed! :)

A macbook 2015-ben nincs ventilator.
https://www.youtube.com/watch?v=qImdF7WqIdw

2:10-3:00 -ig nezd meg. En nem latok semmilyen ventilatort.

Mivel ez az elso ventilator nelkuli laptopjuk, igy a Macbook Air 2014-ben meg volt.
Itt egy video:
https://www.youtube.com/watch?v=qImdF7WqIdw
0:40-nel latszik a ventilator a jobb felso sarokban. (ami a bal felso sarok, hoygha elotte ulnel).

Most a szellozoracsban nem vagyok biztos. Vagy hogy valami res van-e.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Igen, nálam is így van. Annyi különbséggel, hogy az eredeti vinyó ment a DVD helyére és hdparm-mal alapból el van el van altatva. Amikor szükség van rá, akkor aktiválom csak.

-----
„Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben.”
rand() a lelke mindennek! :)
Szerinted…

Az SSHD-nek is megvan a maga helye. Ne felejtsd el, az SSD itt nem adattárolóként, hanem cache-ként szolgál. (A vállalati storage rendszereknél is van ilyen, mármint, hogy a tömegtároló „hagyományos” HDD-k elé gyorsító SSD-ket szerveznek. Az SSHD az operációs rendszer felé tulajdonképp ugyanazt a képet mutatja, mint ezek nagy rendszerek.)

Az asztali gépemben régebben volt egy 32GB-os cache SSD a HDD mellé, most a 8GB-os SSD-s SSHD egy eszközzel nyújtja majdnem azt a boot és használati sebességet, mint a régi: az oprendszer gyorsan indul, és a gyakran használt alkalmazások sem várnak idegesítően a HDD-re, olcsó(bb) és nem függök semmilyen szinten az SSD méretétől.

Természetesen összességében lassúbb, mint egy SSD-s rendszer, de abszolult vállalható sebessége van és nekem megéri, hogy nem kell tekintettel lennem arra, hogy mennyi és mekkora partícióm van, azok hogyan vannak szervezve stb.

Ebben nem lennék olyan biztos. Nekem 3. generációs, négymagos i7-esem van (i7-3630QM) a laptopban, műanyag házzal, Geforce GT 640M és Samsung 840 EVO 250Gib dolgozik mellette... szal nem sokat lehet nyúzni sajna, legalábbis hűtőpad nélkül. :)

Amire én használom: webfejlesztés, phpstorm, Photoshop meg ilyenek, tökéletes. Viszont játékra, videoszerkesztésre, nagyon számításigényes feladatra alkalmatlan lenne hosszútávon. Arra marad egy core 2 duo-s asztali gép.

Ezeket tervezem majd összevonni, de nem igazán láttam a megfizethető kategóriában olyan gépet amire azt mondanám, hogy f.sza. Vagy mocskos nehezek, mint az ASUS ROG termékeinek nagy része, vagy iszonyat drágák és jobban kijövök, ha veszek egy laptopot munkára és egy asztalit játékra és hasonlók.

-------
It is our choices that define us.

vagy amazon EC2-bol tolod a jatekot igy:
http://lg.io/2015/07/05/revised-and-much-faster-run-your-own-highend-cl…

Es akkor eleg egy "gagyi" laptop:)

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Repulne is ki az ablakon ha tulmelegedne, femhazas + jo a hutese, igy nem melegszik at se a bill se a touchpad. Konkretan hideg mindketto meg egy a CPU stress test alatt is.
Proci 100%-on hajtva is tartja a stabil 65-75 fokot (i7 4710HQ), VGA ugyszinten.

Ezert eri meg gamer szeriabol valogatni, azok konkretan arra vannak tervezve, hogy ki legyenek hajtva.
Kulon hutese van a CPU-nak es a GPU-nak kulon ventilatorral. A levegot sem alulrol szivja, hanem felulrol, igy nem gond neki az sem ha agyban hasznalom.

Egy hatranya pedig az, hogy beleferjenek a 2cm/2kg-ba, bealdoztak az akkumulatort emiatt csak kb 3-3.5 orat bir az akku.
De mas rosszat nem tudok rola mondani igy 1 ev utan. Nem is tervezem lecserelni meg 1-2 evig.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Ha TENYLEG ki van hajtva akkor egy Pratt & Whitney hajtomu eleterzes az teny :D

De a Witcher 3 is kb 40% CPU 80% GPU load kornyeken megall. Ott meg boven a tureshataron belul van.
De ha netezesre hasznalom, vagy mas nem annyira eroforras igenyes dologra, akkor teljesen leallnak a ventik.
Lekapcsolja a dedikalt VGA-t es atvalt az IGP-re, onnantol csak a proci termel hot, annak meg kb 15-20% terhelesig eleg a passziv hutes is a ventilator nelkul.
Jol kitalalt gep ez.

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

Igen tudom :(, de kishazanknak sak a 860M-es verzio jutott :/

Viszont meg eddig sehol nem ereztem, hogy keves.
Mondjuk munkara hasznalom leginkabb nem jatekra, de majd ha a WOW beesik 60fps ala, akkor lecserelem a pro verziora :D
970M + 4k display, ugyanabban a hazban :D

--

"You can hide a semi truck in 300 lines of code"

( uid_20470 | 2015. 07. 10., p – 13:38 )

ssd.
Nagymennyisegu adattarolason kivul mindenre ssd-t hasznalok, meg a hobbi serverem-en is azon vannak a vm-ek oprendszer reszei, es kulon hdd-s storage-en az adatok.

Multkor odaultem egy hasonlo kaliberu gep ele, mint az enyem, csak hdd volt benne, eleg szomoru voltam a tempotol.

( winben | 2015. 07. 10., p – 16:18 )

SSHD? 8 giga ssd gyorsítótárnak? ...lol... Ramból van csak 16 giga a gépemben, abból 10 giga dinamikus helyfoglalással ramdisk.
A 60 gigás ssd mellett. Meg még ott a 750 gigás vinyó, amin meg a fájlok vannak, amiken dolgozom.

Ha meg menteni akarok, vagy valamiről filmezni plexszel vagy kodival akkor meg ott a microserverem 4tb diskkel.

( osod88 v | 2015. 07. 10., p – 17:26 )

Kb. másfél éve 2 db wd velociraptor, raid0-ban. Messze nem ssd sebességű persze, de itthonra elég.
Backup persze van, bár még soha nem hullott szét raid0 tömböm.

( athila v | 2015. 07. 10., p – 18:19 )

Céges gép: SSD
Céges laptop: SSD
Otthoni PC: SSD
Könnyű volt szavazni :)

( sigellef | 2015. 07. 10., p – 21:22 )

hdd... ráadásul IDE... van egy 500G SATA is mellette, azon vannak a munkafájlok, mivel a SATA-t könnyeb ki-be dugdosni, így azt hordozhatom is.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Hallottam róla, sőt, próbáltam is USB-SATA konvertert, de
1. lassabb mint a közvetlen SATA
2. macerásabb: tápot a konnektorba, tápot a konverterbe, drótot a konverterbe, drótot az usb-be, vinyót a konverterbe... míg közzvetlen SATA-ra dugni a vinyót: 2 csavar ki, géphát le, 2 drót bedug.
Viszont: a konverter vitathatatlan előnye, hogy futó rendszerre is rádugható. Ha az USB lesz olyan gyors mint a SATA, akkor el fogom felejteni a SATA-ra dugdosást. (sőt, szerintem ebben az esetben magának a SATA-nak a létjogosultsága is megkérdőjeleződik)

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

" a konverter vitathatatlan előnye, hogy futó rendszerre is rádugható. "

Tbh elmeletileg a SATA is tamogatja a hotplugot, csak epp azzal a ket kabellel, ami alapbol jar a SATA diszkek melle, nem szerencses ezt eljatszani. Kell egy SATA-s keret, de csak azert, hogy a tap- es adatvezetekek csatlakozasa fizikailag egyszerre tortenjen meg.

Szoval a konverter nem ad es nem vesz el semmit.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

( NPeete | 2015. 07. 10., p – 23:12 )

Múltkor vettem faternak egy ssdt a laptopba, bennhagyva a hddt is. Ugyan leformáztam a vinyót az ssd win-re telepítésekor, az mbr mégis azon maradt, így a hddről bootolt az ssdn lévő oprendszer. Ilyenkor mire szavazzak? :D na jó, megoldottam, apám meg csak néz h mi a szart gépelek azon a fekete képernyőn...

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2015. 07. 10., p – 23:28 )

Ha a /boot a grubbal, kernellel hdd-n van, a / az ssd-n , az vajon hova tartozik? :)

Mivel a boot a kérdés, szerintem:
ha egy vagy több OS van egy vagy több ssd-n és/vagy hdd-n, de ha a boot manager pl. floppyn/usb/cd/dvd-n van, akkor a boot-olás floppyn/usb/cd/dvd-ről történik.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( bzs v | 2015. 07. 11., szo – 10:34 )

Én a "fogalmam sincs" válaszra szavaztam mert annyira tetszett hogy félrenyeltem a kávémat, de egyébként hdd.

---
--- A gond akkor van, ha látszólag minden működik. ---
---

( Friczy v | 2015. 07. 11., szo – 11:05 )

A kernel HDD-n van, az /usr partíció ssd-n :)

( asch v | 2015. 07. 11., szo – 17:21 )

A vicc egyébként az, hogy a boot során max néhány száz megabájt adatot kell betölteni, ami egy mai HDD-n is pillanatok kérdése lenne, ha ez sorfolytonosan lenne rajta, és nem kellene folyton ugrálnia a fejnek. Már épp elkezdtek rajta dolgozni a Linuxok, hogy gyors legyen a boot, amikor bejöttek az SSD-k, és azóta nincs miért optimalizálni bármit is.

( 6030999 | 2015. 07. 16., cs – 10:56 )

Elsődleges gépemben az operációs rendszer ... ... ... ... bootol.