Android 5.0 "Lollipop", Nexus 6, Nexus 9

Címkék

A Google bejelentette az Android 5.0-s, "Lollipop" verzióját, illetve az első, Lollipop-hoz tervezett készülékeket, a Nexus 6-ot és Nexus 9-et.

Hozzászólások

Nexus6-nak a leheto legrosszabb helyere tettek a kamerajat:
a sarokra, raadasul ki is all.

Vajon a Nexus 9-cel lehet telefonalni?:)

Mondjuk csak nekem tunik ugy, hogy a Nexus 9 gyengebb hardverban,
mint a Nexus 6?

Ha nem figyelunk az Android elobb-utobb meghoditja a laptopokat es a desktopokat is.
A tablagep+billentyuzet mar majdnem munkaeszkoz.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

nexus 6-nak nem áll ki a kamerája, 9-esre gondoltál?

amúgy tablet + billentyűzet témában: keveseknél látom, hogy munkagépként ez lenne a főgép, de ez jelenleg nem más miatt van így, mint hogy egyszerűen a productivity témakör ezen a platformon jó, de nem komoly. pont az a terület nem igényel akkora számítási kapacitást, hogy indokolt legyen a laptop, a 8-16-32 magos ultrabook, de még a 14 col se (ejtsd irodai, management feladatokra), szerintem egyszerűen fókuszálni kell rá android-on, és működni fog. technikailag még kevesebb korlátja van android-on, mint iOS-en (gondolok itt a flottakezelésre, saját telepítésre, nem vagyok naprakész iOS-ből, de eddig azt láttam, hogy ott kifejezetten nem akarják, hogy erre használd)

> nexus 6-nak nem áll ki a kamerája, 9-esre gondoltál?

9-es, igen. Pillanatra elmerengtem, hogy a 9" belefer-e nalam az egykezes hasznalatba, valoszinu ezert keveredtem meg:)

amúgy tablet + billentyűzet témában: keveseknél látom, hogy munkagépként ez lenne a főgép, de ez jelenleg nem más miatt van így, mint hogy egyszerűen a productivity témakör ezen a platformon jó, de nem komoly. pont az a terület nem igényel akkora számítási kapacitást, hogy indokolt legyen a laptop, a 8-16-32 magos ultrabook, de még a 14 col se (ejtsd irodai, management feladatokra), szerintem egyszerűen fókuszálni kell rá android-on, és működni fog. technikailag még kevesebb korlátja van android-on, mint iOS-en (gondolok itt a flottakezelésre, saját telepítésre, nem vagyok naprakész iOS-ből, de eddig azt láttam, hogy ott kifejezetten nem akarják, hogy erre használd)

Szerintem a vilag elmegy a honlapok, mint alkalmazasok iranyaba. De hivhatjuk cloud-ositasnak, vagy ahogy tetszik.

Ehhez mindosszesen 2 feltetel kellett, hogy teljesuljon:
- normalis bongeszo, gyors javascript motorral
- kritikus tomeg a mobilnetkapcsolatokban a vilagon

Szerintem 10 ev mulva mar ug kell keresni egy-egy offline alkalmazast...

Ha minden online, akkor viszont baromira tokmindegy, hogy milyen OS van a tuloldalt. Szerintem az Android ezert fog letarolni mindent.

De ne legyen igazam. Igazabol rossz volt nezni, ami az elmult 3-4 evben zajlott a vilagban.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem vitatom, csak azt mondom, hogy nem feltétlen éri meg Excel-ben. Ismert problémakör, hogy azt használják kis-közép, sőt még nagycéges környezetben is vállalatirányítgatásra, de ez nem jó dolog. A másik, hogy egy jó excel-t is szét lehet, és érdemes is darabolni egy képernyőnyi méretekre, úgy se tud az ember többre figyelni egyszerre, érdemes segíteni a döntéshozatalt ilyen trükkökkel is.

Itt arról beszélünk, hogy szerinted a management feladatokra a 14 colos kijelző is sok. Egy ilyen kijelentésnek két oka lehet:
1) nem tudod, mi az a col
2) nem tudod, mit csinál egy menedzser (tfh egy átlagos, for-profit cégről van szó)

Nem big datáról van szó, hanem hogy egy 10 colos eszközön egy Excel-táblát nem tudsz áttekinteni. De mondhattam volna Visio-ábrát, emaileket, vagy akármit.

nem véletlen írtam kkv-t, nem azt mondom, hogy nincs szükség nagy kijelzőkre, hanem azt mondtam, hogy a legtöbb operatív adatrögzítés, áttekintés folyamatra nem szükséges és főleg nem optimális megoldás egy cseszett nagy excel táblában rohangálni

(és kérlek ne személyeskedj ilyenekkel, mint hogy nem tudom mi az a col. elfogadom, hogy más a véleményed, feltételezem, hogy tévedhetek, de nem kérdőjelezem meg az alapvető tudásod)

Szerintem az érdekes kérdés, hogy miért nincs még laptopon és desktopon. Szerintem a szoftverellátottság lehet a kérdés itt. Pont ugyanaz ami a linuxnál. Ha nincs MS office, top játékok, photoshop vagy bármi egy db szoftver ami kell az illetőnek, akkor már megy vissza winre. Mármint sokak. Vagy van jobb indok?

Chromebook-okon pár hónapja kezdték el futtatni az Android app-okat, van az laptopon is. Chromebox is van, ott a desktop. Vagy csak egyszerűen a chrome böngészőbe is megjelenik nemsokára egy komplett android futtatókörnyezet, már így is vannak olyan elemei, mint remote desktop, notification, app-szerű futtatás weboldalakra, ...

Nekem a szoftverellátottság kapcsán inkább az a kérdés, hogy ez tyúk-tojás kérdés-e, mármint, a programozók azért nem csinálnak komolyabb appokat android-ra, mert úgyis csak telefonon nyomogatják, az nem valós/teljes productivity eszköz, vagy mivel nincs ilyen productivity app választék, ezért nem használják az emberek arra, nem is keresik? Megjegyzem, szerintem rohadt sokan vannak, akiknek tényleg elég lenne egy Chromebook, casual gamer, facebook, media playback, gmail, todo lists, 1-2 web admin app, és kész vagyunk.

Az Android nem desktop rendszer. Vagy ezt a Google-nek senki nem mondta azért bohóckodik a ChromeOS-sel? :)

Én kíváncsiságból megpróbáltam elsődleges rendszerként használni, de hamar előjönnek a korlátai, kezdve az ablakkezelés hiányával. Nem olyan ritka ám, hogy egy doksi, egy táblázat és a web egyszerre kell a legegyszerűbb adminisztratív melóhoz is és az Android itt kb meg is van lőve, 'sztem.

Masok meg hasznaljak az Evernote-ot akar uzleti cellal is....

Pl. egy fogorvosnak mi a banatnak kellene egy laptop a rendelojebe?
Vagy egy cegvezeto is mar szerintem ellehet egy tablan.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Vannak erre lebegő ablakokban elérhető jegyzettömbök, vagy használj billentyűzeten gyorsbillentyűket, én is használok egy olyan appot, amivel pont a jegyzettömböm elérem egy gombnyomásra, beleírok, egy másikkal bezárom, vagy visszaváltok a másik appra.

Nekem inkább az az érdekes, hogy ezek a problémák mind megoldhatók programozással, de úgy látszik nem is nagyon látják sokan ebben a piacot, mert ugyan megoldás van, de tényleg nem tolonganak.

https://play.google.com/store/apps/details?id=innerlife.keyboard.multil…

BT billentyűzetem átállítottam vele, de a headset gombokat is át lehet vele állítani, vagy a menü gombot (lehet gyártó függő, LG telefonon). Az a hátránya, hogy billentyűzetként aktívnak kell lennie, mármint ez kell legyen a default, nekem ez bt billentyűzet mellett nem probléma.

Nocsak, hosszu evek gondos tervezese soran rajott a mernokok hadserege, h egy telefonon a hangszoronak keves ertelme van a hatuljan.

Bocsi, MsOffice van Linuxra. En pl. hasznaltam, Office 365-nek hivjak...

Hogy ez milyen ronda...

Nem értem én a Google-t, beleteszik a sok mérnökórát még a design megteremtésébe is, hogy aztán a lekerekített, nem praktikus formákat elfelejtsék végre. Majd ezeket a formákat ráteszik erre az otromba, íves telefonra.

Az, hogy még az 5-nél is rondább, lehet a szubjektív véleményem, de hogy inkonzisztens, az már nem.

Kivancsi vagyok a 9-eshez a billentyuzet hogy csatlakozik. Remelem nem valami wireless/bt okossag. Nekem van egy kis billentyuzet paranoiam, pedig egy -opcionalisan- billentyuzetes tabletet ugy erzem tudnek hasznalni...

Az USB kabellel benazas eleg rossz megoldas egy telefonnal... az meg nem zavar, hogy masoknak nem fontos a biztonsag, attol nekem meg nem kell olyat vennem. ;)

De a konkret eszkozrol: en tovabbra is remelem, hogy valami okos csatlakozot kitalaltak oda. Nem ez lenne az elso eset, vannak azert ilyen eszkozok, kulonosen ha a bill-t direkt az eszkozhoz tervezik. A radios megoldasnak meg az energiafogyasztasa is bajos. Meg hat ott ket eszkozt kell tolteni (a telefont/tabletet es a billentyut), meg vezetekes esetben a billentzuzet lehet passziv.