[Video] Hogyan javítsunk az iPhone 6 kiálló kameráján?

Fun

( winben | 2014. 09. 23., k – 13:25 )

...az Parlament előtt a mi magyar "büszkeségünk"...

-------------
There's no place like 127.0.0.1

Tudom, nem reprezentatív, de a saját mintámon inkább fordított arány látszik, azaz 87%-a nem tesz rá tokot, sőt, mindenhová kibassza az asztalra, vagy állandóan a kezében forgatja, hogy mindenki lássa.
Szerintem a 6-ossal ezeket az embereket köpték arcul (illetve ők köpik majd magukat arcon azzal, hogy ilyet vesznek). :)
--
zsebHUP-ot használok!

( Jester_Racer | 2014. 09. 23., k – 13:30 )

Vajon ez működne lumia 1020-al is? :D

SGS3-nál egy kicsit kiáll a kamera. Nem annyira, hogy beleakadjon a dolgokba, viszont a flip-hez tartozó új hátlap vastagabbá teszi a telefont annyival, hogy ne a kamera lencséjén támaszkodjék amikor az ember kidobja az asztalra - mégse karcolódjék annyira könnyen!

Egyébként én az iphone4-emre nem tettem tokot, a nexus7-emre igen, de aztán levettem mert jobb nélküle. Az sgs3-on is csak a flip van.

Viszont nagyon sok embert látok iphone-nal, aki valamilyen tokkal használja.

Nokiánál minden mobiltípust teszteltek esésre, különböző ütődésekre és környezeti hatásokra. Csak utána mehetett gyártásba egy Nokia modell. Az iPhoneok már a törésteszten elbuknának ha egyáltalán hallottak volna arról az Applenél, hogy tesztelni kellene a mobilokat piacra dobás előtt. De így is veszi a pórnép szóval minek tesztelni!

Normális HUP-ot használok!

Ez azért ciki, mert elég sokszor a hátsó zsebembe szoktam tenni az iPhone-t. Volt amikor csak úgy belehuppantam a kocsiba és akkor éreztem, hogy ott van. A becsületére legyen mondva, hogy egyiknek sem lett soha semmi baja tőle.

Ezt a 6/6 Plus-szal már nem biztos, hogy meg lehetne úszni.

--
trey @ gépház

( uid_16313 | 2014. 09. 23., k – 19:00 )

Idiotizmussal a világhír felé.

--
robyboy

"Gondolkozni nehéz, ezért legtöbben ítélnek." - Márai Sándor

( VincentV | 2014. 09. 23., k – 23:44 )

Először nem esett le a tantusz, de a sokadik ilyen, illetve hasonló után én már úgy tippelem, hogy itt egyáltalán nem viccről van szó, hanem egy előre megtervezett üzletről (ami működik bármivel, nem kell hozzá appel termék feltétlenül). Alapul veszik az eszköz beszerzési árát, majd próbálják az eddigi hasonló videók alapján megtippelni hogy mennyi pénzt fog hozni a milliós Youtube látogatottság. Valószínűleg megéri.

Viszont ezt az egészet én elég betegnek tartom, függetlenül attól, hogy iphone-ról van szó éppen, vagy egy luxus óráról. Nem azért mert szétköszörülnek/szétlőnek/felrobbantanak egy drága műszaki cuccot, és jajj milyen jó lenne az árváknak, hanem sokkal inkább azért, mert a mai fogyasztói társadalom és a hozzá kapcsolódó netes "üzleti modellek" egy olyan elvadult és aberrált megnyilvánulását látom benne, ami már-már zavaró számomra.

Szerintem úgy lehetne ez ellen tenni, hogy nem osztjuk meg, nem nézzük meg, egyszerűen csak kapják be. Aki le akarja darálni tisztán a saját maga szórakoztatása végett, az ettől még megteheti, de gyanítom hogy ezek nem lennének túl sokan.

Egy kicsit van benne valami. Elsőre én az ilyenekben pont azt látom, hogy működik a "piac." A fenti videó például semmivel sem rosszabb egy tíz éves Sas kabaré ismétlésénél, aztán aközben is levetítik a reklámot. Ennek most vitathatatlanul van szórakoztató értéke, de nyomokban még üzenete is, így valamennyi pénzt mindenképp megérdemel a készítője. Azon lehet filozofálni, hogy ugyan mennyit is, de egyrészt felesleges (majd a nagy google eldönti), másrészt biztos nem ebből fog ő sem meggazdagodni. Amíg a tartalom nem törvénybe ütköző, addig nem gondolnám, hogy van értelme bojkottálni. Amitől esetleg tartani lehet, az az, hogy a tövénybe ütköző tartalomnak előbb-utóbb meg fogják találni azokat a határeseteit, ahol esetleg sokkal gázabb anyag tud eljutni széles közönséghez. Viszont az a gyanúm, hogy olyasminek meg nincs akkora "piaca", tehát nézőszámban, s így bevételben nem hoz annyit, hogy sok pénzt/energiát/kockázatot érdemes lenne beletenni.

Hát igen, nyilván működik, van kereslet, van kínálat. Egyébként kb. 1.2-1.3 millió nézőtől fogja neki kifizetni a telefont a google, utána már nyerni fog rajta, amúgy ezt már el is érte. És 100%-ig biztos vagyok benne hogy ezért csinálta. Igazából csak azzal van bajom, hogy ezek a fajta videók nem teremtenek értéket, illetve azzal kereskednek, hogy dolgokat tesznek tönkre. Mindegy, lehet hogy túlreagálom, biztos lehetne ezer hasonló példát mutatni a szórakoztatóiparban, aminek szintén semmi értelme, mégis sikeres, és ezáltal pénzt hoz a megvalósítójának.

( ak0sh | 2014. 09. 24., sze – 03:10 )

Úristen, hogy rezeg ez a köszörű. :c

( artifex | 2014. 09. 24., sze – 09:02 )

És sima köszörű is elég vagy ehhez kimondottan iKöszörű kell?

"Belépés díjtalan, kilépés bizonytalan."
"Vajon mit várok a sorstól, ha hányok az édestől, és izzadok a sóstól."

( Ar0n v | 2014. 09. 25., cs – 12:41 )

Szoval ezert fogyott el a Prakt****-ben koszoru ...

( horbeni | 2014. 09. 26., p – 22:22 )

ennél már csak a flexibilitása tetszik jobban, akár egy fogkefe...