Arch Linux és KDE az NVIDIA kézi játékkonzolján

Linux

A gyárilag egyébként Android-ot futtató NVIDIA SHIELD kézi játékkonzolra hegesztett Linuxot Alexandre Courbot. A demóban 3.11 kernel bootol Arch Linux ARM user space-t KDE 4.10-zel. Alexandre kiemelte, hogy itt nem egy hackelt Android Linux kernelről van szó, hanem stock kernelt használt néhány extra patchcsel.

A demó célja az volt, hogy bemutassa, mit lehetne kihozni egy SHIELD-ből kizárólag szabad szoftvereket felhasználva. Semmilyen proprietary kódot sem használt fel. Részben ennek "köszönhetően" számos, egyébként hasznos funkció - GPU gyorsított megjelenítés, WiFi - még nem működik. Nincs még érintőképernyő támogatás és bluetooth sem.

Viszont a joystick input és az USB dolgok tökéletesen működnek, így aki hackelni szeretné a cuccot, az dughat rá USB-s billentyűzetet, egeret, hálózati csatolót.

Alexandre a projekthez használt kernelfát - benne a szükséges patchekkel - a GitHub-on elérhetővé tette. A tervei szerint csak addig lesz a projekt a GitHub-on, amíg a szükséges patcheket a mainstream kernelbe be nem fogadják, be nem olvasztják.

A kernelfa megtalálható itt.

( Turion | 2013. 09. 23., h – 09:23 )

A cikk maga nem is érdekes számomra, de ahogy néztem, arra figyeltem fel, hogy mivel játszik kernelfordítás közben! :D Aztán utánanéztem, hogy ez a KBreakOut... na gyorsan fel is tettem, mivel Windowson a DXBall volt az egyik kedvencem. Kösz! :D

openSUSE 12.3 64-bit w/ KDE

( Dolpa | 2013. 09. 23., h – 09:58 )

Ebben a képernyő méretben (HD) számomra ez teljesen elfogadható sebesség, én lassabbra gondoltam. Kiváncsi lennék rendes driverekkel full HD-ban milyen lenne? Azt hiszem, az AMD és az Intel felkötheti a gatyáját, ha az alacsony fogyasztású szegmensben sikereket akar elérni. Az ARM nagyon tör "felfelé".

Miért? Azt vettem észre, az utóbbi években nem a sebesség nő, hanem a fogyasztás csökken. A gépem talán 5 éves, egyszer CPU-t cseréltem, egyszer RAM-ot bővítettem. Elégedett vagyok vele.

AMD Phenom II X4 955, minimum 800 MHz-ről, maximum 3.2 GHz-ről magonként, 4*(64+64) kiB L1, 4*512 kiB L2, 6 MiB L3 cache, 4 GiB DDR2, 800 MHz RAM. Valóban ez utóbbi lehetne gyorsabb, de szerintem nem nagyon érződik, játékra nem használom. nVidia GeForce 8500 GT 256 MiB RAM. Igen, ez is régi, lassú, kevés, de szintén nem annyira, hogy zavaró legyen. Még mindig nem játszom. :) Alaplap MSI K9A2 CF-F, teszi a dolgát, elkók egyelőre nem száradtak ki.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE