A Google tegnap bejelentette, hogy Pinkie Pie-t 40 ezer dollár részdíjazásban részesíti. Pinkie Pie egy több exploitból álló exploit láncot használt a versenyen, de nem sikerült megbízhatóan bemutatnia az exploitálást. A Google megköszönte a versenyzőnek, hogy nem tartotta titokban a részleteket, így a vállalat gyorsabban tudta javítania hibákat.
A cég március 15-én frissítette a Chrome OS-t a "stable" csatornában. A Chrome OS-t futtató gépek ezekben a napokban kapják meg automatikusan a frissítést.
A Google azt is megjegyezte, hogy a Pwn2Own-on kihasznált Chrome bugot 24 órán belül javították. Arra is felhívta a figyelmet, hogy ugyan ezek az biztonsági versenyek, élő összejövetelek jó bulik, de létezik egy Chromium Vulnerability Reward Programja, amelynek keretében eddig több mint 900 ezer dollár jutalmat fizetett ki és kész további jutalmakat kiosztani annak érdekében, hogy az internethasználók nagyobb biztonságban lehessenek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
>Pinkie Pie
>bróni
>nyakszakáll hekker
Nincs több kérdésem bírónő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Like a boss.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem erőltetném a greentextet, itt nem fog működni. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár hogy nem tudok programozni. Jó lenne néha egy ilyen "kis" támogatás a google-tól.
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy "picit" több kell ehhez, mint jól megtanulni programozni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, (önmagamat erősítettem meg hogy,) nem tudok programozni. :-)
---------------------------------------------------------------
Ritkán szólok hozzá dolgokhoz. Így ne várj tőlem interakciót.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább kicsit jóvátették talán, hogy csaltak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jóvá a fenét, ha ezt tudja a srác, lehet, hogy inkább az oroszoknak adja el...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a Google a ChromeOS kernelt a PaX size_overflow gcc plugin támogatásával fordította volna, akkor védett lett volna a hiba kihasználása ellen és megspóroltak volna 40 ezer dollárt.
De jól látszik, hogy nem ez a cél és szívesen fizetnek egy rakás pénzt a felfuttatott Pinkie Pienak, akiről a Google marketingesek majd szép költeményeket tudnak előadni, hogy már mennyi pénzt kapott a jócégtől.
Piszkos egy üzlet ez (is)...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel villamosmérnök vagyok és nem ilyenekkel foglalkozom, nem nagyon találkoztam a PaX-szal. Lenne egy olyan kérdésem, hogy van-e valami technikai (tehát nem kényelmi) hátránya a használatának?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mit értesz technikai hátrány alatt. Ha teljesítménycsökkenést vagy inkompatibilitást, akkor azok elhanyagolhatók, illetve megoldhatók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem nagyon láttam még olyat, hogy valaminek csak előnye lett volna, ezért érdekelne. A pozitívumokról elég sokat hallottam, olvastam, ezért vagyok erre kíváncsi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A negatívum az, hogy foglalkozni kell vele. Időt igényel, hogy megértse az ember a PaX mögött húzódó koncepciót, a működési elvét, az esetleges buktatókat (egyes szoftvereknél - a rossz tervezésük okán - ki kell kapcsolni bizonyos PaX védelmeket, hogy megfelelően futni tudjanak).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi az isten a logban az a "cicus.214_181"? Olyan jól néz ki.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
axt hozzászólásában a válasz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem, ha már szóba került, érdemes megemlíteni, hogy a size_overflow plugin egy magyar hölgy munkája. Respect.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, és határozottan merem állítani, hogy jobban ért a Linuxhoz és a programozáshoz, mint az itteni nagyszájú, anti-MS vérlinuxosok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ökölszabály: aki binugzol, annak kötelező programozónak lenni, de főleg póniß@$5ó furrynek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gabucino, te vagy az?
SZERK: Sajnos nem.
______________________
this comment is cc by-nc 2.5
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi lennék, itt ki(k)re gondoltál :))
Egyébként hölgy is van? Merre, hol? Arckép? Csak kíváncsiságból...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tévedek a google szerint Emese Kovács.
- - - - - - -
A buszállomás az a hely, ahol a buszok állnak, a taxiállomás az a hely ahol a taxik állnak, az íróasztalomon viszont van egy munkaállomás....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem tévedsz: http://hu.linkedin.com/in/emeserevfy . Ha a personal webpage -re vetsz egy pillantást, lehet közelebb kerülsz az igazsághoz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s/z itteni//;
(kevesse titkolt subscribe)
--
|8]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni