Bunker XRV-5241 - megerősített kivitelű, akár ejtőernyővel ledobható szerver

Hardver

Az NCS Technologies nevű cég egy érdekes szervert jelentett be a minap. A Bunker XRV-5241-es egy 1 rack unit magas szerver, amely megerősített kivitelének köszönhetően használható (bevethető) szélsőséges, zord körülmények közt is. A szerver megfelel a MIL-STD-810G, MIL-S-901D és MIL-STD-167 jelű környezet, rázkódási és ütközési, ütődési szabványok előírásainak. A 18 hüvelykes mélysége alkalmassá teszi szűk helyeken - például hajók fedélzetén, kamionokon - való felhasználásra. A szerver ellenáll 1 méteres szabadesés utáni ütközésnek, valamint megfelelő tokba csomagolva ejtőernyővel is telepíthető háborús- ill. krízisövezetekbe.

A részletek itt.

Hát a specifikációját és a képeket nézve ez nevetséges.

- Kicsit poros környezetben is igen hamar meghal, semmi porvédelem nincs rajta.
- Sós vízpára szintén megöli napokon belül.
- 0˚ to 50˚C (Standard Operating) - jártak ezek már sivatagban? :P
- a dobozán sem látni semmi komyolyabb védelmet -> ha a sarkára esik megnyekken egyből.
- áramkimaradás ellen sem véd.

Ez valami vicc lehet csak. :D

--
zrubi.hu

( asm v | 2013. 01. 28., h – 17:59 )

Ennek ellenére lehet HDD-vel is venni. Azt hittem, hogy az SSD az alap ilyen gépeknél...

( saxus | 2013. 01. 28., h – 19:44 )

Vajon a házat leszámítva ez is Supermicro cuccokból építkezik, mint a "sima" szervereik? :)

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( buki | 2013. 01. 28., h – 20:10 )

Lehet hogy velem van a baj, de azért nekem itt valami nincs meg egészen: áramot is dobnak utána ejtőernyővel vagy hogy? És mondjuk az afgán sivatag kellős közepén mit is szolgáltat egy szerver és pontosan kinek is?

---
Science for fun...

Ma már nem úgy kell elképzelni egy harctéri rendszert, hogy ott a gép, aztán beszélnek rajta... folyamatos adatcsere van, adják a saját infót, kapják a műholdakét, bevetés közben pedig tervezni is tud a szoftver, tanácsot adni. A saját tüzérség merre lőjön, az automatikát vezérli, stb.
A rendszerek ma már olyan majdnem, mint a Star Trekben és a Csillagok háborújában. Volt már alkalmam ilyen rendszerek fejlesztőjével beszélgetni egyszer.
Mellesleg még Afganisztán, majd Irak második lerohanásakor egy rakat álláshirdetés volt a dice.com-on is harctéri informatikus állásra. USA állampolgárnak kellett lenni minimum, de pont a harctéri rendszerek, meg egyéb rendszerek üzemeltetése volt a cél.

Ne úgy képzeld el, hogy ledobják valahova, és majd ott webszerverkedik.

Inkább olyanra gondolj, hogy egy gyorsreagálású hadtestet ledobnak valahova a sivatag közepére, és dobnak mellé egy kompakt parancsnoki modult, szerverekkel, gépekkel, agregátorokkal együtt, ahonnan egy hadműveletet lehet irányítani. Vagy ugyanez mentőakcióknál.
De ha a Szojúzzal egyszer szervert kellene szállítani, ahhoz is jól jön :)

Szep elmélet, de a tapasztalat azt mutatja, hogy aki nem rendelkezik hatékony, onvedelemre kepes hadsereggel, az konnyen kaphat egyet valamely szomszédjától.

Masreszt nem csak hadi felhasználása lehet ennek, gondolj arra, hogy mondjuk kutatohajon vagy mobil kutatoallomason is kellhet nagy számítási kapacitás.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Ne legy hulye, nem kell, egyreszt az ohazabol kitelepules 1100+ eve volt, raadasul nehanyezer kilometerrol tortent. '19 ota nem telt el meg szaz eve se es a "barataink" pedig csak 200km-rol jottek es Gyorig meg sem alltak. Nincs egalban a ket esemeny e teren. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

nos ezzel csak arra próbáltam célozgatni, hogy bármit is hangoztatnak, bármilyen dogmákat hirdetnek, és bármilyen hisztériát keltenek, akármilyen bosszúról beszélnek, mindig pragmatikus okok vezetnek egy háborúhoz. pénz, hatalom, erőfortésok. hogy előtte ki ölt meg kit, az csak a körítés, meg propaganda, meg ürügy.

a célok érdekében képesek lopni, csalni, hazudni, és félrevezeti akár az egész világot, bármi is legyen az ára. mert ugye könnyebb bocsánatot kérni, mint engedélyt. lásd iraki háború, meg tömegpusztító vegyi fegyverek. meg ilyesmi:)

Attol meg a "si vis pacem, para bellum" meg igaz marad, foleg mert a fenti okokat azert pottyet megfekezi ha olyan ellenfelet kell megtamadni aki esetleg vissza is tud utni. Ha Irak rendelkezett volna utokepes hadsereggel, nem csak azzal a szemetbanyaval, mint ami ott volt, akkor az amcsik sem valoszinu, h megtamadjak, mint ahogy most Kinaval is csak a kakaskodas megy es ahogy a sztori a Szovjetunioval is tortent. Mint mindig itt is az ar/teljesitmeny aranyt veszik figyelembe. :)

---
pontscho / fresh!mindworkz

ez azért nem olyan egyszerű:) főleg amióta irakban szana-széjel hagyták a szétvert iraki hadsereg fegyverkészletét, amit aztán az al-kaida serényen gyűjtögetett is. köztük vállról indítható rakéták is voltak ezrével.

és ha ennyire egyszerű lenne, akkor nem kellene afganisztánban kempingezi már... hány éve is?

( nice | 2013. 01. 28., h – 22:40 )

Bármilyen számítógép ellenáll 1 méteres szabadesés utáni ütközésnek, de egy C64 biztosan :-)