Bill Gates alapítványa 750 millió dollárt adományozott betegségek elleni harcra

Egyéb

Bill Gates a World Economic Forum rendezvényen tegnap bejelentette, hogy a feleségével működtetett Bill & Melinda Gates Foundation 750 millió amerikai dollárt adományoz az AIDS, malária és tuberkulózis elleni harcra. Részletek itt.

( STP | 2012. 01. 27., p – 10:18 )

Nadehogyállaszúnyoglövőlézerproject?

A modor a társadalmi érintkezésben való külső magatartás. A modor hiánya, a modortalanság vagy a rossz modor ugyan nem ártalmas, de mindenként bosszúságot keltő érintkezési mód. A modortalan mindig a saját érdekeit tartja szem előtt. Diákkorában például, éjjel a diákszállóban, minden lelkifurdalás nélkül felrázza álmából szobatársát, csakhogy az végighallgassa csevegését.

Ámerikában még a magyar egy kulcsos adónál is kevesebbet kell adózni. Azért tudnak olyanok mint Bill akkora vagyont összegyűjteni amiből már lehet ilyen jótékonysági programokat működtetni.
Ejrópában az agyonadóztatással csak annyit érnek el, hogy komolyan senki sem jótékonykodik. Az olyan kaliberű tehetséges emberek mint Bill Gates-hez hasonlóak pedig menekülnek Amerikába. Még Linus is átköltözött a tengeren túlra.

Utána nézni? Ne röhögtessél már! Az nem divat. Trollkodni? Az igen. Az hagyján, hogy a cégek, de egy csomó magánszemély is adományoz, csak ezt nem "reklámozzák". Én is ismerek olyat aki több milliót adományoz éves szinten.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

>Az hagyján, hogy a cégek, de egy csomó magánszemély is adományoz,
>csak ezt nem "reklámozzák". Én is ismerek olyat aki több milliót adományoz éves szinten.

Természetesen semmi konkrétum, kizárólag általánosságok pufogtatása. Te aztán jól utána néztél!
:-)
Aki itt valóban adományoz 1% felett: az Csányi és Demján. De ők ezt politikai befolyásért teszik. Bill Gates nem szerez sok politikai befolyást a Fehér Házban az afrikai segélyprogramjaival és nem is ezért csinálja.
Egyszer majd talán felébredsz a lila ködből kisfiú!

Hatalmasat tévedsz, kislány! (Hogy felvegyem a stílust.)

Igenis sokan adakoznak, képességeikhez mérten. Én is több ilyet ismerek. Csak ők mérgesek lennének, ha megírnám a konkrét adataikat.

Hogy mégis félig konkrét legyek: ismerek olyan családot, akinek a mozgássérült, kerekesszékes gyerekük új kerekesszékéhez kicsit jobb módú félismerős csak úgy eljuttatott 50 kFt-ot (inkognitóban), vagy hogy balesetben meghalt apuka családjának százezres tételt dobtak össze a nem is gazdag ismerősök meg jó pár hasonló esetről tudok. (Szervezőként voltam benne az akcióban, nem csak úgy hallottam róla.) Neveket is tudok, de azokat nem adhatom ki.

Nézz körül magad környezetében és meglátod ezeket is. Jobban kellene ismerősöket választanod, ha a mostani körben egy sincs, aki időnként adományoz jótékony célokra.

Amúgy Bill Gatest egyre jobban tisztelem ezekért a dolgaiért. Az adományait úgy tűnik, tényleg ésszel osztja és nem kíván értük annyi figyelmet, mint sokan a sokkal kisebbért. Ez persze egy más kérdés, mint a Microsoft üzletpolitikája és termékeinek minősége.

>Igenis sokan adakoznak, képességeikhez mérten. Én is több ilyet ismerek.
>Csak ők mérgesek lennének, ha megírnám a konkrét adataikat.

Nem lep meg a dolog. Valamiért kis-hazánkban divat ez a konkrétumok nélküli érvelés.

>Hogy mégis félig konkrét legyek: ismerek olyan családot, akinek a mozgássérült,
>kerekesszékes gyerekük új kerekesszékéhez kicsit jobb módú félismerős csak úgy eljuttatott 50 kFt-ot (inkognitóban),

A konkrét és inkognitóban szavak egy mondatban említése: viccnek jó, érvelésnek vicc.
:-)
Bill Gates nem 50 kFt sőt 50 kDolcsinál is sokkal nagyobb pénzben jótékonykodik. A kettő nem egy kategória, még akkor sem ha a magyar jövedelmi viszonyoknak megfelelően arányosítva hasonlítjuk össze a kettőt. Amíg inkognitóban fog menni a magyarországi jótékonykodás addig ebben nem lesz lényeges változás.

Azért, hogy egy arrogáns trollt meggyőzzek, nem fogok neveket írni.

Sajnos az én ismeretségi körömben még forintmilliárdosok sincsenek, ezért én csak ilyeneket látok, de ezeket magam látom, nem olvasok róluk valahonnan. Az ő vagyonukhoz az adományok kb. úgy aránylanak, mint B.G. adományai az övéhez. Az semmiképp nem igaz, hogy nálunk senki sem ad jótékony adományokat, csak a politikai karrierüket egyengetők.

Ha Te nem hiszed el, hogy igazat írok, csak azért, mert nem adok címet, nevet, telefonszámot az esetekhez, az a Te bajod.

Ha arrogáns trollt akarsz látni akkor nézz tükörbe! Teljesen normális hangvételű hozzászólásra válaszolt llaszlo személyeskedő troll stílusban. 'Érvként' csak 'ismeretségi körömben' levő 'inkognitó személyeket' tudtok mindketten felhozni nem túl meglepő módon, akik 'nem reklámozzák magukat'. Te llaszlo másod-nickje vagy? Érvelésetek ugyanis kísértetiesen hasonlít egymáshoz.

>Az ő vagyonukhoz az adományok kb. úgy aránylanak, mint B.G. adományai az övéhez.

Az eredeti hozzászólásom pont arról szól: ...Azért tudnak olyanok mint Bill akkora vagyont összegyűjteni amiből már lehet ilyen jótékonysági programokat működtetni. Amerikában lehetősége van a tehetséges embereknek a vagyonosodásra, abból lehet már komolyan jótékonykodni. Az inkognitó adományozó ismerőseid adomány/jövedelem arányairól a te bemondásodon kívül más adat nem áll rendelkezésre. The Bill & Melinda Gates Foundation egy komoly szervezet nyilvános weboldallal és nyilvános adatokkal.

Timi-ke

Szerintem de szerintem mások szerint itt arrogáns és Troll csak te vagy most.
Naszta beszólására,hogy ne etesd a trollt,gunyoros válaszod szálsőségesen liberjájis gondolkodást sejtet.
Nasztanovics Ferencnek eléggé el nem ítélhető mödon megnéztem a weblapját és magán jellegü adatokat oszt meg azon kívül igen szakképzett mérnöknek gondolom a referenciában leírtak alapján.
Ezzel szemben te kb semmit sem tudsz felmutatni,se szakmai referenciát se mérnöki stb végzettséget csak egy fikanicket és a nagy po..akarom mondani szádat.
Javithatatlan troll és hivatásos kötekedő vagy

Te biztosan valami burokban élsz. Ki kéne mozdulni a gép elől és szét kéne nézni a világban. De nem az idióta politikai tüntetésekre kellene járni.

Neveket én sem írok. Konkrétan drog elleni harcra és drogosok rehabilitációjára milliós nagyságrendű adomány éves szinten. És közvetlenül részt is vesz a rehabilitációban az illető.

Iszap, és árvíz súlytotta területek: Kamion számra szállították az élelmet, a ruhákat stb. Egy konkrét cégnek a dolgozói dobták össze egy részét a többit meg a cég. És nem reklámozzák magukat (és én sem teszem), mert nagyívben tesznek a politikára.

De te csak éljél tovább a saját hülye kis burkodban és sajnáld magadat, hogy milyen rossz az életed.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

>Te biztosan valami burokban élsz. Ki kéne mozdulni a gép elől és szét kéne nézni a világban.
>De nem az idióta politikai tüntetésekre kellene járni.

Te milyen szerrel pusztítod az agysejtjeidet kisfiú? Durva anyag lehet ha vízióidban politikai tüntetéseken vélsz látni (ahova egyébként nem szoktam járni :-)

>Neveket én sem írok.

Nem nagy meglepetés. Már megszoktam ezt az 'érvelést'.

>Konkrétan drog elleni harcra és drogosok rehabilitációjára milliós nagyságrendű adomány éves szinten.

A drogok ellen harc nagyon fontos dolog. De úgy harcolj, hogy te szeded be a drogot és utána tüntetéses vízióidban látod hup-os vitapartnereidet.
:-)

>De te csak éljél tovább a saját hülye kis burkodban és sajnáld magadat, hogy milyen rossz az életed.

Csak tájékoztatásul: Én nem te vagyok!

Észre sem veszed, hogy mennyire szánalmas vagy. És akármit írsz attól még nem változik meg az, hogy tájékozatlan vagy és hülyeségeket írkálsz. Persze mi vagyunk a hülyék csak te vagy helikopter.

Azt a sok baromságot amit összeírtál azt mire alapozod? Mert tőlünk elvárod a konkrétumot, de te még lepkefingnyi konkrétumot sem írtál csak lököd a hülye szövegedet.

És egy kis matek, mert jöttél itt az 1-2%-os adakozással.
Gates vagyona kb 53Mrd USD ebből adott 750m USD-t vagyis kb 1.4%-ot. ÚÚÚÚ ez valóban jóval magasabb, mint amit te írtál.

És gondolom, hogy te még soha nem adományoztál. Mert ha adományoztál volna valaha is akkor tudnád, hogy hülyeségeket írsz. Menj be a Vöröskereszthez vagy a Máltai szeretetszolgálathoz és tölts el ott pár napot. Hasznodra válna.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

Ember annyira sötét vagy, lassan már rekordot írsz ostobaságban!
A Magyarországon civil szervezeteknek felajánlható 1% a személyi jövedelemadó részeként ajánlható fel. Ha nem ajánlja fel senkinek az adózó akkor sem tarthatja meg. Egy adózó sem utalja át a vagyona 1%-át egy civil szervezetnek!!! Csak a jövedelemadója egy részéről rendelkezik.

Bill Gates a hozzád hasonló sötét hippik számára még adakozásban is fösvény ha csak a vagyona 1.4%-át adja jótékony célra??? A gyűlölködés elvette az eszedet, még számolni sem tudsz.

Érdekes, hogy egyedül vagy a véleményeddel. Szánalmas vagy.
BG egyébként a vagyonának sokkal nagyobb részét eladakozta már összesen. Persze a te szemellenződön ez nem jön át, mert annyi benned a gyűlölet meg a düh, hogy ezt képtelen vagy felfogni. És Mo-on is vannak olyanok akik bőven több, mint 5%-ot. Csak a te kis eltorzult világodban nincs ez így. Ott csak a szánalom, a gyűlölet, a düh, a mocsok, na meg a vak sötétség tanyázik. HA valaki itt sötét az csak te lehetsz, világít a negró a szádban annyira sötét van a fejedben. Mondtam már menjél emberek közé és tájékozódj, mert így csak magadat égeted.
Neked meg csak a pofád nagy te kis nyomorék ingyenélő vagy aki itt trollkodik. Soha nem adakoztál még fogadni mernék rá. És csak lödök az idióta dumádat, de a semmit mondó írásodat nem tudod semmivel sem alátámasztani. Bezzeg tőlünk meg pecsétes kézzel írt papírt kérsz. Szánalmas vagy és ez nem csak nekem tűnt fel.
Szóval még mindig egyedül vagy, idióta.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

Ááá az ilyenekkel nem lehet jutni semmire. Mert vagy szándékosan csinálják, ez még a jobbik eset, vagy ténylegesen ilyen eltorzult világképpel rendelkeznek. Az meg már orvosi eset.

Továbbra is várjuk az eltorzult világképének az alátámasztását amit természetesen képtelen lesz bizonyítani.

Nekem is van egy ismerősöm aki ennyire ugyan nem súlyos eset, de nekem elég volt egyszer beszélnem vele hasonló dolgokról. Nem mellesleg ő is burokban él emberek közé nem nagyon jár csak a neten meg a híradóból szokott tájékozódni.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

A mi cégünk például komoly összegeket költ gyermek étkeztetésre, és alapítványok támogatására. A munkatársakat is biztatják rá. És ez a hasonló vállalatok között általánosnak mondható. Ha nem hiszed, a te bajod, de nem irigylem azt a sötét világot, amibe kényszeríted magad!
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

Szép dolog a jótékonykodás, de meg vagyok győződve róla, hogy ezek az emberek a felemelkedésük alatt nagyságrendekkel több kárt okoztak.

--
Linux és Windows mint szerelemgyerek és zabigyerek. :D (c) <- ez is Apple szabadalom!
A fenti gondolataim valójában Apple találmányok!

Patient trollkodás. Kormányok 20 évig perkáltak nekik és csak most kezdenek észbe kapni, hogy nem kéne milliárdokat kifizetni egy szövegszerkesztő licenszért.
Monopol helyzet bevetése a versenytársak ellen. Elavult fos technológiák eröltetése.

Nemcsak a szoftveresekről beszéltem, hanem a másik háromról is akik be vannak linkelve mint adakozó angyalok. Olajmágnás ... mintha a BP most adakozna pár milliárdot mert olyan humánus.

És egyébként is, hol a bizonyíték, hogy csak jót tettek a világnak?!

A bizonyitekok pl. a Mexikoi obolben vannak. :-)

Valahogy az itt (h)arcoskodokrol az jut eszembe, amikor egy szakmai beszelgetesbe belehallgatott egy leanyzo, akirol kiderult, hogy a Microsoft alkalmazasaban all. Ugyan a temarol fogalma sem volt (az akkori SDK-s WInAPI + MFC kerult teritekre), de mivel nem eleg elismeroen nyilatkoztam meg eme krealmanyok technologiai magassagairol, hat verben forgo szemmel es habzo szajjal esett nekem, es vedte a kenyeresgazdajat. Pedig en szot sem ejtettem roluk, csak egy technologia hibairol beszelgettunk. Nem tudom miert van dejavu erzesem. :-) Vannak emberek, akiknek vagy nem is voltak onallo gondolataik, vagy azt a keveset is megvettek toluk.

( wachag | 2012. 01. 27., p – 10:41 )

No, ezért nem lennék szívesen gazdag/nagy hatalmú/stb. Mert nagyobb felelősséggel jár, sokkal többet tudsz tenni a többiekért ennyi lehetőséggel.

( BaT | 2012. 01. 27., p – 10:43 )

Azénadómból!!4

Hint ;)

Oké, tudom előre mit fogok ezért kapni, úgyhogy még egy buzzwordöt azért megérdemel: respect!

( Breaknet | 2012. 01. 27., p – 11:30 )

Ha ennyi pénzem lenne, én is adnék :) Könnyű pénzzel jót cselekedni és reklámozni magad. Az igazán nagy érdem az lett volna, ha elment volna Afrikába és ápolta volna a beteg embereket. A pénz csak számok halmaza a bankok rendszereiben, hipp-hopp visszajön neki ez a 750 millió dollár. Persze az jó pont a részére, hogy legalább ennyit nem tartott meg a sok milliárdos vagyonából magának...

lol

Az igazán nagy érdem az lett volna, ha elment volna Afrikába és ápolta volna a beteg embereket.
Jogos, végül is neki pont van egészségügyi képzettsége. Többet segít az a 750 misi, mint ha kimenne és random osztogatná a gyógyszereket hozzáértés nélkül.

Meg aztán neki már szvsz nincs szüksége különösebb önreklámra, nem hinném, hogy azért csinálja.

szerk: amúgy elég sokat adakozik, ez nem egyszeri eset volt!

Azért ha jobban belegondoltok, éppenséggel adhatott volna többet is. Úgyis annyi pénze van, hogy egyszerűen nem tudja mire elkölteni. Neki ez a tétel kb annyi, mintha te vennél egy éhező családnak egy kiló húst a boltban.
Na persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy szemét állat. Igenis nagy dolog, hogy ennyit is tesz. Ráadásul nem ez volt az első - és gondolom nem is az utolsó alkalom, hogy hasonló összeget adott jótékony célra.

Kedves barátom, úgy látom, sikerült elsiklanod a lényeg fölött.
Odaírtam a fajtád kedvéért, hogy én nagyra értékelem, hogy ilyen rendes ember, ettől viszont még tény marad, hogy neki ez az összeg zsebből hullik ki -> nem kellene lehülyézni azt a fórumtársat, aki rávilágít arra, hogy ennyi pénzből azért nem megerőltető jótékonykodni. A kérdés, hogy eljut-e ez a tudatodig, vagy továbbra is nyomod itt a nagy arcod.

erenon: a válaszom soha. Viszont adtam terményt. Ingyen. Ha már kérdezted.

Nem, nem a zsebéből hullik ki, a pénzt még az USA-ban sem fáról szedik. Képzeld. De tudom, "a fajtádnak" még a szar is büdös, és az is kevés lenne, ha minden pénzét jótékonykodásra költené, mert akkor meg az lenne a kifogás, hogy "hát holnapra úgyis megint tele lesz lóvéval". A köcsög.

[ NeoCalc - Earnings Calculator for NeoBux ]

Mégegyszer, lassan, csak hogy értsd.
Tudom, hogy sokat jótékonykodik. Tisztelem érte. Az "adhatott volna" kifejezést pedig a "tudott volna adni" értelemben használtam, nem az "illet volna adni" burkolt jelentésben.
Fuss neki, vegyél elő egy számológépet, hasonlítsd össze a vagyonát a tieddel, aztán vedd észre, hogy arányosan ez az összeg valószínűleg kisebb erőfeszítés, mintha te kitöltesz egy ötezres csekket az SOS Gyermekfalunak.
Mégegyszer megismétlem, bár a jelek szerint feleslegesen, mert eddig sem akartad megérteni: mindenképpen szép gesztusnak tartom tőle, nem várom el, hogy adja oda az egész vagyonát, de ettől még hősként sem fogok tekinteni rá. Pont.

"Nem, nem a zsebéből hullik ki." Valóban? Dehogynem. Ügyes ember volt, némi szülői támogatással jó időben jó lépést tett meg, aminek az lett az eredménye, hogy mára már a kisujja megmozdítása nékül is több lenne a napi jövedelme, mint amennyit mi évek alatt keresünk meg. Én egyáltalán nem irigylem tőle, de azt is látom, hogy nem szakad meg a munkában érte.

( zdesigner | 2012. 01. 27., p – 11:51 )

Szép tőle, hogy ilyeneket tesz. Én mondjuk még azért is lobbiznék a helyében, hogy az érintett országokban kampányoljanak a születésszabályozás mellett is, illetve osztogassanak ingyen gumit.

Azokon a területeken a születésszabályozás és fogamzásgátlás ellen lobbizó Római Katolikus Egyház befolyása nagyon jelentős a politikára és családtervezésre.

A keresztény egyházak az adófizetőknek, a befektetéseiknek (ingatlan stb.) és az adományoknak köszönhetően sok milliárd dollárt tudnak Afrika, Közép- és Dél-Amerika és Ázsia területein missziókba fektetni, ami pozitívum is, mert az élelmezésre és oktatásra is gondot fordítanak.

Kár, hogy nem tudod, hogy Afrikában a különböző pünkösdi csoportok sokkal elterjedtebbek, mint a katolikus egyház.

Amúgy a katolikus egyház az óvszert nem általánosságban utasítja el, hanem azt mondja, hogy nem az az igazi megoldás az AIDS terjedésének megállítására, hanem a monogámia és a hűség. Úgy gondolják, hogy az óvszerhasználat bátorítja a felelőtlen szexuális életet.
Ha a gumi kiszakad megfertőzhetnek, de ha nem fekszel össze mindenkivel, akkor eléggé lecsökken az esélye, hogy összeszedj mindenféle betegséget.

Ilyen szemszögből nézve, nem is olyan hülyeség amit mondanak.

Üdv: Tamaas

ui: nem vagyok katolikus

Eközben Ugandában.

Az állami ABC program:
1. Abstain
2. Be faithful
3. Condom

Az egyházi ABC program:
1. Abstain
2. Be faithful
3. Chastity

Ki lehet találni, hogy egy latexből, poliuretánból vagy poliizoprénből készült óvszer hatékonyabb az AIDS ellen vagy az egyházi iránymutatás és az elképzelés, hogy azt követően minden ugandai Szűz Máriaként fogja tovább tengetni a napjait.

A nyugati kultúrkörben a chastity szexuális önmegtartóztatást jelent, a judaizmusban, iszlámban és kereszténységben szexuális önmegtartóztatást a házasságot megelőzően.

Ennek megfelelően az állami ABC-t a PEPFAR óvszerhasználat-ellenes abstinence-only kampánya váltotta fel Ugandában az egyházak támogatásával.

De vitatkozhatunk tovább a kényelmes forgószékeinkből, a fűtött lakásból a XXI. századi mikroelektronika előtt arról, hogy a magasabb rendű erkölcs és a morál az ugandiaiakra szabott megoldás az AIDS megelőzésére.

( prion | 2012. 01. 27., p – 14:33 )

nem tom nekem a hasonlókról mindig az jut eszembe, hogy lehet már ott van valami gond, ahogy egy emberhez kerülhet ilyen kolosszális erőforrás mennyiség. ahogy a javak néhány személyhez áramlanak a világban. pont a mostani davosi világ gazdasági fórum kapcsán lehetett olvasni, hogy a világ családjainak 1% kontrollálja a világ vagyonának 40%-át!! és ez komoly.

( Bodri v | 2012. 01. 27., p – 14:34 )

A win fóbiások pszichiátriai kezelésére nem adományozott ? Egyből átnevelő tábort is indíthatna nekik. ;)

( arpi_esp v | 2012. 01. 27., p – 16:13 )

harcolhatna a szamitogepe sbetegsegek, azaz virusok ellen is, ha mar neki koszonhetjuk az elterjedesuket...

A'rpi

Igen havi 1misit kapok, de dollárban ám.
Szánalmas, hogy azért is az MS-t vagy éppen Gates-t okolja valaki, hogy vannak számítógépes vírusok. Akkor már miért nem egyből Neumann-t okoljátok?? Szánalmas.

És mindazok ellenére, hogy fizetnek már évek óta nem használok semmilyen MS terméket. Annyira nem fizetnek jól.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

( llaszlo | 2012. 01. 27., p – 16:31 )

nem ide
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

( fdavid | 2012. 01. 27., p – 16:54 )

Azert erdekes azt latni, hogy mennyien nem tudnak kulonbseget tenni bizonyos dolgok kozott. Ha valaki a monopolhelyzettel valo visszaelesbol (jaj mirol beszelek itt, hat kemeny munkaval) szerzett vagyonabol egy minimalis toredeket adakozasra fordit, akkor maris igazan nagyon rendes ember lesz belole. Moral vs. moral.
Ha letezhetnek ezen a vilagon olyan emberek, akiknel olyan vagyon halmozodik fel, ami mar semmilyen modon nem aranyithato az emberi szuksegletekkel, akkor az teljesen rendben van, ha ennek egy meglehetosen kicsi reszet jotekony celra forditjak. Moral vs. moral.
Es ennek tapsolni es orulni kell, kulonben hulye vagy, demagog vagy, stb. Szerintem, ha Kim Dzsongun majd adakozik egy kicsit ugyanerre a celra, akkor majd ot is nagyon szeretni fogjuk, hiszen milyen nemes a cel, na es micsoda nagy osszeg!

:-) Igen, hippi vagyok.
Azert nem aranyitott, mert nem aranyithato. Es ez azert problema, mert nem korlatlanok a bolygon talalhato eroforrasok. Ezert ezek az extrem aranytalansagok ertelmetlenek es karosak, es mivel nem csak a szuksegletekhez, hanem az emebr sajat termelokepessegehez ill. ertekteremtokepessegehez sem aranyithatoak, ezert moralisan (jogilag nem feltelenul, hiszen a jogrendszerunk olyan amilyen) is komoly aggalyokat vetnek fel.
Felreertes ne essek, nem a kulonbsegek letrejotte ellen vagyok, csak az ilyenfajta durva aranytalansagok mar senkinek az erdeket nem szolgaljak. Nem veletlenul beszelnek Davosban a leszakado kozeposztalyrol.

Vegyunk egy egyszeru peldat:
Van egy nyugat europai 4 fos csalad, ket jo keresovel. Kimondott joletben elnek, megvan mindenuk, bosegben elnek. Szep es jo. Nagyjabol egy ilyen csalad elete vegere ossze tud rakni ca. 1M dollarnak megfelelo vagyont, nem szamitva az orokolt vagyont. Hangsulyozom, hogy 2 jo kereso es kifejezett jolet mellett. Ez nem az atlag, azert ez mar a kozeposztalynak boven a teteje. Lehetne persze az egeszet okologiai, es a foldon urlakodo nepessegi viszonyok szemszogebol is elemezni, de most ezt hagyjuk.
Ezt erdemes aranyitani egy 750M dollaros adakozashoz, ami igazabol az illeto vagyonanak nagyon kis toredeke. Bennem vet fel kerdeseket, lehet, hogy masokban nem.

Termeszetesen nem onmagaban annak a tenye rossz, hogy mennyi penze van. Az a rossz, hogy en is fizettem bele, pedig nem is akartam. Na ez mar viszont baj. Minden joga es lehetosege megvolt egy maganembernek arra, hogy globalis szinten masoktol kozvetve vagy kozvetlenul penzt szedjen, hozzaadott ertek nelkul, szimplan gazdasagi es piaci erofolenybol.

Notebook vasarlas, allami szoftver beszerzesek, es meg rengeteg mas kozvetett modon. De ugye nem karod azt mondani, hogy ezzel neked ujat mondtam? Ja es ertelmes baratunk hozzaszolasanak megfeleloen termeszetsen meg pisztolyt is tartottak a fejemhez.
De reszemrol nem fogom a tovabbiakban rovid provokativ hozzaszolasokat megvalaszolni. Ha majd mondanivalod is lesz, akkor arrol lehet beszelgetni.

"Ezt erdemes aranyitani egy 750M dollaros adakozashoz, ami igazabol az illeto vagyonanak nagyon kis toredeke."

Azért azt se felejtsd el, hogy ha a teljes vagyonát odaadná, akkor jövőre miből fog adományozni? Nyilvánvaló, hogy a vagyonának befektetésével gyarapítja azt, és a hozamot adja oda adományozásra. Hasonlóan, ahogy a Nobel díjnál szokás.

"Ha letezhetnek ezen a vilagon olyan emberek, akiknel olyan vagyon halmozodik fel, ami mar semmilyen modon nem aranyithato az emberi szuksegletekkel, akkor az teljesen rendben van, ha ennek egy meglehetosen kicsi reszet jotekony celra forditjak."

Akkor is rendben van, ha nem forditjak.

--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"

Sajnos egyaltalan nincs. A bolygon 6mrd+ ember el, korlatozott eroforrasok kozott. Ertelmes (on)korlatozasokra van szukseg, ha nomralis vilagot akarunk. Egy olyan jogrendszer, ahol magan penzszivattyukat lehet mukodtetni, amibe boldog boldogtalan kozvetve vagy kozvetlenul (gyakran hatahtos allami segitseggel) fizetni kenyszerul, es ez evtizedekig senkinek nem szurja aszemet, hat szerintem nincs rendben.

Amióta létezik a vagyon mint olyan ez azóta így van, több ezer éve már az időszámítás előtt is bőven. Vagyis a te logikád szerint soha nem volt rendben semmi sem.
_________________________________________________________
6.5GB online tárhely INGYEN. gépről, mobilról: SugarSync

Attol, hogy valami sokszor vagy mindig ugy volt, az nem jelenti azt, hogy jo es kovetendo. Egyebkent pedig nem voltak olyan globalis penz es vagyonkoncentracios rendszerek, amik ezt lehetove tettek. Nem arrol beszelek, hogy a vagyon egyenlotlenul oszlik el, mert ez termeszetes es jol is van. A problema abban all, hogy hozzaadott ertek nelkul lehet spekulativ, vagy torvenyi uton bizotsitott jogok reven, vagy korlatlan gazdasgai erofoleny reven, stb. olyan maganvagyonra (celtelan eroforrashalmozas, hiszen nem szolgal mar senkit egy ponton tul) szert tenni, amit egy modern jogrendszernek korlatoznia, es ertelmes hatarok koze szortiania kellene.

( chx | 2012. 01. 27., p – 20:51 )

Ennél rosszabbat már csak akkor tehetett volna ha ennél is többet ad.

_____________________
echo crash > /dev/kmem

( tombenko v | 2012. 01. 28., szo – 01:50 )

Remélem, ez egyben a felvilágosítás/oktatás irányába is oszlik. Célszerű lenne ellentételezni a mindenféle vallási csoportokat, amik olyan mereven utasítanak el mindenféle óvszerhasználatot, mint kollégista farka a hétvégi pornó alatt, értve ez alatt a sámánista idiótáktól a pipáig... papáig... megvan, a pápáig.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( uid_17626 | 2012. 01. 28., szo – 12:21 )

Ha a négusok nem fogynak, a végén még az adományai miatt fog éhezni a világ. :)

( mark7 | 2012. 01. 28., szo – 16:20 )

Timi (vagy Troll),nem tudom melyik a helyes megszólítás:

Csak éppen eszembe jutott hogy a vörösiszap-katasztrófakor például Mága Zoltán hegedűművész roma/cigány ember létére több alkalommal,több kamionnyi mindenfélét(élelmet,ruhát,de olvastam hogy plazmatévét:)(hogy ezt minek) stb szállíttatott a térségbe és osztott szét úgy hogy magyarok is kaphattak belőle.
Gondolom maga a több kamion bérlése se 2 fillér.
És Mága egyéb alkalommal is szokott jótékonykodni.
100 templomi koncert pl(mondjuk itt nem rászorulók voltak)
Annak ellenére hogy fentartásaim vannak a romákkkal szemben,Mága Zoltánt nagyon tisztelem mint embert és másodsorban mint nagy hegedűművészt is.

Dobd be az összes nick-nevedet! Nyomd keményen a kultúr-kampf-odat. :-)
Mága Zoltán a jelenlegi kormány dísz....-micsodája. Ha szóba hoztad kíváncsi lennék milyen alapítványa milyen forrásokból adakozott és ezzel hol és kinek számolt el?
Jankovics Marcell egy interjúban Mága Zoltánról:
"A másik: januárban ott voltam a Régi Zeneakadémián a magyar EU-elnökség és a Liszt-bicentenárium nyitányaként rendezett koncerten. A stafétát átadó Yves Leterme megbízott belga miniszterelnök és Catherine Ashton uniós kül- és biztonságpolitikai főképviselő az első sorban foglalt helyet, Orbán Viktor és Schmitt Pál, valamint feleségeik kíséretében. Ki ült mellettük az első sorban? Mága Zoltán. Könyörgöm, miért nem Bogányi Gergelyt vagy Kathy-Horváth Lajost ültetik oda? Ez is szimbolikus!"
(forrás)

Akárhogyan csűröd csavarod az unalmas hippi-szandálos érveidet, Magyarországon nincs olyan szinten jótékonykodó személy mint Bill Gates.

"Magyarországon nincs olyan szinten jótékonykodó személy mint Bill Gates."

Talan mert nincs olyan szinten gazdag ember mint o. Maga Zoltannal kapcsolatban eleg rosszindulatu vagy. Ha valaki Orbannal egy sorban ul (egy zenesz egy koncerten), akkor mar csak rohadt mocskos csalo lehet? Vagy konkretan ala tudod tamasztani? Az esetedben Kolontarrol vagy Devecserrol is elfogadok egy google mapses linket ervkent.

--
Sent from my Ericsson SH888

Timi-ke

"Dobd be az összes nick-nevedet"
Mire gondolsz?
"Nyomd keményen a kultúr-kampf-odat. :-)"
Jó:
Január 23.-i hír:

http://www.abc.es/20120123/economia/abci-agencias-rating-suplemento-emp…

Sajnos nem beszélek spanyolul,de itt van magyarul:
Közvetett, sőt közvetlen kapcsolat létezik a közismert üzletemberek és pénzügyi guruk – például David Rockefeller, Bill Gates, Warren Buffett és F. Marc Ladreit –, illetve a három nagy hitelminősítő részvényesei között – erről írt a héten a spanyol konzervatív ABC nevű lap. A Moody’s és a Standard and Poor’s mögött amerikai mogulok és érdekcsoportok állnak, míg a piac 15 százalékát birtokló Fitchben 60 százalékot birtokolnak franciák, a fennmaradó részesedés szintén amerikaiak kezében összpontosul.
Az ellenük hangoztatott egyik és visszatérő vád szerint 2008-ban „nem látták előre” például a Lehman Brothers csődjét, ahogy 2001 végén az Enronét sem: mindkét óriáscég minősítése a legjobb volt a csőd napján is.
No comment

ui:Mivel a spanyoloknál is volt fasiszta? diktatúra Franko idején,igy talán még megáll a Timi-ke kultúr-kampf jelzős szerkezete.
Habár a kampf-al gondolom a németekre gondolt a fasiszták pedig az olaszok voltak dehát kicsire ugye nem adunk.

Timi-ke logikája szerint akkor a hír magyarra lefordítva,hogy ő is megértse:
A magyar állampapírpiac shortolása miatt a forint a svájci frankhot és az euróhoz képest nemrég elérte a 268 illetve a 320 Ft-ot is.
Az devizában eladósodott magyar családok emiatt sok ezer FT-al megnövelt törlesztőrészleteket fizetve nagy összeggel támogatják az AIDS,a malária és a tuberkulózis elleni küzdelmet.

"A magyar állampapírpiac shortolása miatt a forint a svájci frankhot és az euróhoz képest nemrég elérte a 268 illetve a 320 Ft-ot is."

Gyonyoru mondat. Tokeletesen tukrozi, hogy mennyire nem ertitek a vilag es a gazdasag legalapvetobb osszefuggeseit sem.

--
"You're NOT paranoid, we really are out to get you!"

( b | 2012. 01. 28., szo – 23:22 )

Már rég nem Bill Gates itt a főgonosz, hanem a főbohóc Ballmer.

Mondjuk kár, hogy Gates feje lágya csak öregkorára nőtt be.

--
GPLv3-as hozzászólás.

( borosspet | 2012. 01. 29., v – 19:09 )

Mondjuk Gates és két haverja egy garázs PC boltból indult; ha - minimális hozzáadott értékkel - nem koppintják le az IBM DOS-t és az OS2-t, akkor most amerikai kisnyugdíjasok lennének... Ilyen módon szerzett vagyonnal a legkevesebb, hogy adakozik...

Szerintem érdemes lenne utánanázned a Microsoft történetének: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft

-Bill Gates és Paul Allen ketten alapították a céget. (Ki a harmadik, akiről beszélsz?)
-garázsról nem tudok, pl. a HP-nál volt ilyen. (Megosztanád, mire alapozod?)
-PC-boltról nem tudok, ugyanis PC még nem volt akkortájt. (Megosztanád, mire alapozod?) Az Altair 8800-ra fejlesztettek BASIC interpretert, mert sokakkal ellentétben láttak fantáziát a személyi számítógép _gondolatában_.
-Az IBM DOS-t nem lekoppintották, hanem ők adták el az MS-DOS-t az IBM-nek, melyet az PC-DOS-ként hozott forgalomba. Az MS-DOS alapját képező terméket a Seattle Computer Productstól _vásárolták_.
-Az OS/2 a Microsoft és az IBM közös fejlesztése volt. (Milyen "koppintás"-ról beszélsz?)

Üdv,
Marci
A Microsoftnál dolgozok.

+1

A korszak iránt érdeklődőknek érdemes ránézni Tim Paterson blogjára:

http://dosmandrivel.blogspot.com/

Tim Paterson volt az aki a Digital Research CP/M operációs rendszerét portolta 8086-os és 8088-as rendszerekre QDOS, majd 86-DOS elnevezéssel, amit aztán a Microsoft vásárolt meg.

"Az MS-DOS alapját képező terméket a Seattle Computer Productstól _vásárolták_"
Aha tehát más szellemi termékét megvették ahelyett hogy valamilyen eredeti ötlettel áltak volna elő.
Kapitalizmus,szabad verseny:) LOL
Ettől eltekintve tényleg rendes a Gates hogy adakozik,költhetné lóversenyre,400millió Ft-os Bugatti Veyronokra,kaszinózhatna stb.
De a probléma azzal van hogy sajnos pont Afrikában ahol majdnem a legrosszabbak az életkörülmények,születik a legtöbb gyerek.
És éheznek.Egyszerűen az a sivatagos hely nem nagyon tud élelmet adni annyi embernek.Víz is alig van.(Megjegyzem,nálunk pedig Európa egyik legnagyobb vízkincse van,ami 1-2 évtized múlva valóban szószerint kicset fog érni,és nem becsüljük meg)
Keresztény ember létemre és lelkiismeretem szerint sem támogathatom a terhesség megszakítást de a születésszámot humánusabb módszerekkel csökkenteni kellene(óvszer,3 gyerek után sterilizáció,mindjárt felhördülnek a jogvédők) itt,mert csak ujratermelik a nyomort.
Szóval Gatesnak ebben az irányban (is)kellene elmozdulnia.

"Aha tehát más szellemi termékét megvették ahelyett hogy valamilyen eredeti ötlettel áltak volna elő."

Te milyen kivetnivalót látsz ebben:
In 1980, IBM approached Microsoft to write the BASIC interpreter for its upcoming personal computer, the IBM PC. When IBM's representatives mentioned that they needed an operating system, Gates referred them to Digital Research (DRI), makers of the widely used CP/M operating system.[37] IBM's discussions with Digital Research went poorly, and they did not reach a licensing agreement. IBM representative Jack Sams mentioned the licensing difficulties during a subsequent meeting with Gates and told him to get an acceptable operating system. A few weeks later Gates proposed using 86-DOS (QDOS), an operating system similar to CP/M that Tim Paterson of Seattle Computer Products (SCP) had made for hardware similar to the PC. Microsoft made a deal with SCP to become the exclusive licensing agent, and later the full owner, of 86-DOS. After adapting the operating system for the PC, Microsoft delivered it to IBM as PC-DOS in exchange for a one-time fee of $50,000. Gates did not offer to transfer the copyright on the operating system, because he believed that other hardware vendors would clone IBM's system. They did, and the sales of MS-DOS made Microsoft a major player in the industry.

Forrás.

Üdv,
Marci

Hörögni egyszerűbb, mint olvasni. Én nem szeretem az MS -t, (sőt!) de az erényeket/érdemeket, s különösen egy magánember adakozását el kell ismerni/nem mocskolodni. Ezt pedig nem szabad elfelejteni. Mellesleg, akárhogyan is történt -sem Te, sem en sem senki nem tudja az érintetteken kívül _pontosan_- a hozzáadott érték a lényeg. Az meg látszik az egész társadalomban.

Hehe... gondoltam.

Azt viszont meg kell, hogy jegyezzem: a naivitásdetektoromat tönkretette a hozzászólásod, mert ötszörös méréshatár-túllépést produkált... :-D

Miért kell az ilyen csipkelődős hozzászólásokat ilyen véresen komolyan venned? Komolyan, mintha Gates anyja vagy felesége lennél, olyan vehemensen védelmezed. Na és mi van akkor, ha valaki azt mondja, hogy szerinte nem tisztán szerezte a vagyonának egy részét? Lehullanak a csillagok? Megáll a Föld forgása?

Mindazonáltal fenntartom azt, hogy vannak Gates vagyonának nem tisztán szerezett elemei is, de ha ez nem csak egy egyszerű hozzászólás/vélemény lenne, (tudod: tények, adatok, stb.), akkor nem ide címezném, hanem az Egyesült Államok valamelyik rendőri hivatalának...