- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
SZVSZ nem is lesz per. A Gugli folyamatosan veszi a szabadalmakat. Még a Májkroszoft is fél a Guglitól.
--
GPLv3-as hozzászólás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vásárolt szabadalmak mennyire érintik a Java vagy az adatbázisok világát?
Az Oracle érdekei ezekhez kötődnek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erdektelen. Csak talalnia kell olyan szabadalmakat, ami nala van eppen, es Oracle velhetoen serti: beperelni oket, aztan johet a nagy kiegyezes. A szabadalmi baromsagok errol szolnak csupan, tok mindegy mi all az egyes szabadalmakban. Mostmar Oracle-nel vannak Sun dolgai is, biztos talalni valamit, ha nagyon keresnek ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Sun elég kényes volt a szellemi tulajdonra így a szabadalmakra is. (Attól függetlenül, hogy ők maguk nem éltek vissza szabadalmakkal.) Túlzottan is kerülték a szabadalomsértést és ennek sajnos sok jó Sun projekt látta kárát. A Looking Glass is szabadalomsértés gyanúja miatt lett leállítva. Bíróságra sem jutott a dolog. Elég volt egy levél a Microsoft-tól azzal, hogy a Looking Glass (szerintük) milyen Ms szabadalmakat sért és le is lett állítva sajnos.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
2011 es 2012 a szabadalomsertes eve az IT-ban, mindenki perel, mindenkit...
A google-t android miatt, a samsung-ot a telefonjai miatt, apple-t az iphone miatt...meg vissza...a htc-t is perelik a telefonok miatt...fel sem lehet sorolni...a google pl. a motorola-t is a szabadalmak miatt veszi meg, a ceghez nem nyulnak.
--
FBK
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mindenki meg van gyozodve hogy az MS kovetelese nem jogos, akkor ossze lehet fogni es birosag ele vinni az ugyet. Hogy ez megsem tortent meg azt valoszinusiti hogy megiscsak van azokban a kovetelesekben valami :)
--
cythoon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, ez azt jelenti, hogy hosszú távon olcsóbb perkálni, mint perelni és csak hosszú évek múlva visszanyerni(? vagy visszaperelni) a perre költött pénzt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hej de magabiztosan allitod az hogy ez a helyzet :)
--
cythoon
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hej de megcáfoltál :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
USA-ban más a jogrend mint Európában. Mindkét fél fizeti a maga perköltségét és nem a vesztes fizet. Ebből adódik, hogy egy nagyobb cég ha beperel egy nála kisebbet, akkor simán csődba viheti úgy hogy a per még le sem zárult. Ha a per lezárult, utána megpróbálhatja visszaperelni a perköltséget, de ez elég kilátástalan. A lényeg hogy ki bírja tovább erőforrással. Aki perel tehát érdekelt abban, hogy növelje a költségeket. Például bead egy 1000 oldalas dokumentumot arról hogy a négyszöget ő találta ki..
Európában persze más a helyzet, ezért is ritkábban látni a két óriást a kontinensen mozgolódni.
Szerk:
Egyébként most egy jogi lorem ipsum generátorral sok pénzt lehetne keresni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dehisz nem perkáltak, csak leállították a fejlesztést, és még csak nem is az esetleges szabadalomsértés miatt... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bevételtől estek el, így jó? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
E szerint http://jonathanischwartz.wordpress.com/2010/03/09/good-artists-copy-gre… az Apple fenyegette meg a Looking Glass projektet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem baj, a Microsofttal jobban hangzik a hupstory! :p
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a bíró ezt akkor komolytalan összegnek ítélte
neki se adott meg az Oracle arajanlatot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
vagy pont azt itelte komolytalannak :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni