Lehet színezni, lehet maszatolni, de ez bizony Linux
Készítsünk neki partíciót
Válasszuk ki a telepítés helyét (itt VMware virtuális gép, de ugyanígy ment a fizikai vasra is)
Válasszuk ki a fájlrendszert
Kell-e a GRUB?
Kell-e egyszerűbb debug?
Némi csíkhúzás után (~ 150MB-ot telepít) jöhet a reboot
Már merevlemezről indul a rendszer
Az Android
...
Használat közben
Összehasonlításként álljon itt egy videó a 2.2-es verzióról is:
A 3.2-RC2 főbb jellemzői:
- Kernel 3.0.1 with KMS enabled. Most netbooks can run Android-x86 in the native resolution.
- OpenGL hardware acceleration for Intel and AMD Radeon chipsets. You may disable it by adding HWACCEL=0 to the cmdline if you have trouble to enable hardware acceleration.
- Wifi and multitouch support.
- A text based GUI installer which supports ext3/ext2/ntfs/fat32 filesystems. The installer supports read-write mode, as well as a tool to create a fake sdcard.
- External usb drive and sdcard are auto mounted on plugging.
- Add software mouse cursor. Mouse wheel is also supported.
- Compressed filesystem (squashfs).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
/o\ kérem kapcsolja ki
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem úgy volt hogy a honeycomb forrását az ICS kódjával együtt nyitották meg? Ha igen, akkor miért nem ICS?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltom asszony régi eeePC-jén, és nem lehet semmit megnyitni a Settingsben a Phone settingsen kívül. Semmi hiba vagy valami, csak nem történik semmi kattintásra.
Upsz, ezt nem ide akartam válasznak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dettó! ...leszámítva h nem a zasszonyé, hanem a zenyimé. :( ...marad az ubuntu rajta :(
...sőőt terminál befagy.
Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Talán mert még nem készült el az x86 port?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De miért a honeycombot buzgerelják, ha a google is azt kommunikálta, hogy vakvágány.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Generic.iso sajna még nincs.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg az "unstable nightly build"-nél a http://mariuz.android-dev.ro/ linket. Nem próbáltam, csak én is erre voltam kíváncsi.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ez sajna még gingerbread :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én tegnap este az asus laptop os iso-t sikeresen futtattam egy fujitsu laptopon. Ati vga-val.
A sikert úgy értem: Sikerült elindulnia a live cd-nek. Volt rendes kép. Volt internet benne. Az alkalmazások működtek. Körülbelül 10 percig nyoszogtattam. Android marketbe is sikerült belépnem. De az elhasalt telepítésnél. Feltételezem azért mertnem talált memória kártyát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs kártyád, akkor megoldás lehet a fake SD gyártása. A telepítő lehetőséget biztosít rá.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ejj de joo lenne, ha menne 160 MB RAM-mal... Van egy regi touch screenes Fujitsu Siemens Lifebookom :)
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ez ugyanúgy telepítheto bármilyen gépre mint egy linux disztró / elindul mint egy live cd?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanúgy telepíthető elvileg bármelyik gépre. Akár egy virtuális gépre is. De mivel ezek célhardverre vannak kireszelve, csak azon a hardveren, hardvercsaládon fogod tudni értelmesen használni az adott verziót, amelyikre készült.
Pl. az Asus Eee PC család ISO-ja azért 150MB (a 3.2-esé, a 2.2-es 75MB), mert gyakorlatilag csak az ebben a gépekben található WiFi drivere van benne, semmi más (ugyanez vonatkozik más driverekre is). Azaz hiába indítod el egy általános PC-n, valószínűleg nem lesz hálózat, mert nincs driver. Ki is írja bootkor, hogy nem Asus Eee PC-t talált, ha az nem Asus Eee PC.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kíváncsi lennék, hogy érdemes-e egy ilyennel szórakozni vagy az ember inkább maga rakja össze a minimal rendszert, pl a már meglevő openwrt-ből...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tapasztalatok alapján azt mondanám, hogy jelenleg végfelhasználó kezébe nem adnám, mert van vele még probléma. Egy összeomló wigdet-tel találkoztam a 3.2-es verzióban. De, végülis RC-ről és nem végleges verzióról beszélünk, ezt még javíthatják, ráadásul ugyanez a hiba egy másik gépen nem jelentkezett.
Viszont ha komolyan gondolják és tényleg összerakják megfelelően, akkor egy netbookra teljesen jó választás lehet. Kicsi és könnyen karbantartható rendszer. A sebessége teljesen megfelelő.
Szerintem ha rámennek a hibajavításra, akkor ez nem halott ötlet.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor most Android vagy ChromeOS legyen a semmitérő gépeken?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lesz még a ChromeOS -ből valami ?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondjuk az Androidos verziót ki tudtam próbálni, a ChromeOS-t nem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hülyének fogtok nézni, de szerintem nagyon érik egy android alapú, általános felhasználásra fejlesztett pc. -s operációs rendszer.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazad van, sőt szinte meg is történt annyi különbséggel, hogy nem általános célú, hanem szórakoztató célú rendszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://groups.google.com/group/android-x86/msg/57c47e36531d20ee?pli=1
Úton a 4.0 x86-os portja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy android túlságosan restriktív általános célra. a böngésző pölö az embedded flash-t nem játssza le, a vimeo-t sem.
ennyi erővel akár egy ubuntut is lehet tolni rá.
a crunchbang sokkal jobb választás netbookra.
----
earth is the lunatic asylum of the milky way
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni