Android-x86 3.2-RC2 az Asus Eee PC 900 HA-n

 ( trey | 2011. november 28., hétfő - 18:15 )

Az Android-x86 projekt bejelentette az Android-x86 3.2 második kiadásra jelölt változatát. A fejlesztők több verziót is készítettek belőle, így elérhető külön AMD Brazos platformhoz, ASUS Eee PC családhoz, ASUS laptopokhoz és tabletekhez, valamint Tegav2 / Viewpad 10-hez. Letöltöttem az ISO-t és kipróbáltam egy Asus Eee PC 900 HA gépen.

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #1

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #2
Lehet színezni, lehet maszatolni, de ez bizony Linux

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #3
Készítsünk neki partíciót

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #4
Válasszuk ki a telepítés helyét (itt VMware virtuális gép, de ugyanígy ment a fizikai vasra is)

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #5
Válasszuk ki a fájlrendszert

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #6
Kell-e a GRUB?

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #7
Kell-e egyszerűbb debug?

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #8
Némi csíkhúzás után (~ 150MB-ot telepít) jöhet a reboot

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #9
Már merevlemezről indul a rendszer

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #10
Az Android

Android-x86 3.2-RC2 on Asus Eee PC 900HA  #11
...


Használat közben

Összehasonlításként álljon itt egy videó a 2.2-es verzióról is:

A 3.2-RC2 főbb jellemzői:

  • Kernel 3.0.1 with KMS enabled. Most netbooks can run Android-x86 in the native resolution.
  • OpenGL hardware acceleration for Intel and AMD Radeon chipsets. You may disable it by adding HWACCEL=0 to the cmdline if you have trouble to enable hardware acceleration.
  • Wifi and multitouch support.
  • A text based GUI installer which supports ext3/ext2/ntfs/fat32 filesystems. The installer supports read-write mode, as well as a tool to create a fake sdcard.
  • External usb drive and sdcard are auto mounted on plugging.
  • Add software mouse cursor. Mouse wheel is also supported.
  • Compressed filesystem (squashfs).

Az ISO-k letölthetők innen. A bejelentés elolvasható itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

/o\ kérem kapcsolja ki

Nem úgy volt hogy a honeycomb forrását az ICS kódjával együtt nyitották meg? Ha igen, akkor miért nem ICS?

Kipróbáltom asszony régi eeePC-jén, és nem lehet semmit megnyitni a Settingsben a Phone settingsen kívül. Semmi hiba vagy valami, csak nem történik semmi kattintásra.

Upsz, ezt nem ide akartam válasznak.

Dettó! ...leszámítva h nem a zasszonyé, hanem a zenyimé. :( ...marad az ubuntu rajta :(
...sőőt terminál befagy.

Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu

Talán mert még nem készült el az x86 port?

De miért a honeycombot buzgerelják, ha a google is azt kommunikálta, hogy vakvágány.

Generic.iso sajna még nincs.

pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--

Nézd meg az "unstable nightly build"-nél a http://mariuz.android-dev.ro/ linket. Nem próbáltam, csak én is erre voltam kíváncsi.

-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.

ez sajna még gingerbread :(

Én tegnap este az asus laptop os iso-t sikeresen futtattam egy fujitsu laptopon. Ati vga-val.
A sikert úgy értem: Sikerült elindulnia a live cd-nek. Volt rendes kép. Volt internet benne. Az alkalmazások működtek. Körülbelül 10 percig nyoszogtattam. Android marketbe is sikerült belépnem. De az elhasalt telepítésnél. Feltételezem azért mertnem talált memória kártyát.

Ha nincs kártyád, akkor megoldás lehet a fake SD gyártása. A telepítő lehetőséget biztosít rá.

--
trey @ gépház

Ejj de joo lenne, ha menne 160 MB RAM-mal... Van egy regi touch screenes Fujitsu Siemens Lifebookom :)
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!

Akkor ez ugyanúgy telepítheto bármilyen gépre mint egy linux disztró / elindul mint egy live cd?

Ugyanúgy telepíthető elvileg bármelyik gépre. Akár egy virtuális gépre is. De mivel ezek célhardverre vannak kireszelve, csak azon a hardveren, hardvercsaládon fogod tudni értelmesen használni az adott verziót, amelyikre készült.

Pl. az Asus Eee PC család ISO-ja azért 150MB (a 3.2-esé, a 2.2-es 75MB), mert gyakorlatilag csak az ebben a gépekben található WiFi drivere van benne, semmi más (ugyanez vonatkozik más driverekre is). Azaz hiába indítod el egy általános PC-n, valószínűleg nem lesz hálózat, mert nincs driver. Ki is írja bootkor, hogy nem Asus Eee PC-t talált, ha az nem Asus Eee PC.

--
trey @ gépház

Azért kíváncsi lennék, hogy érdemes-e egy ilyennel szórakozni vagy az ember inkább maga rakja össze a minimal rendszert, pl a már meglevő openwrt-ből...

A tapasztalatok alapján azt mondanám, hogy jelenleg végfelhasználó kezébe nem adnám, mert van vele még probléma. Egy összeomló wigdet-tel találkoztam a 3.2-es verzióban. De, végülis RC-ről és nem végleges verzióról beszélünk, ezt még javíthatják, ráadásul ugyanez a hiba egy másik gépen nem jelentkezett.

Viszont ha komolyan gondolják és tényleg összerakják megfelelően, akkor egy netbookra teljesen jó választás lehet. Kicsi és könnyen karbantartható rendszer. A sebessége teljesen megfelelő.

Szerintem ha rámennek a hibajavításra, akkor ez nem halott ötlet.

--
trey @ gépház

Akkor most Android vagy ChromeOS legyen a semmitérő gépeken?

Lesz még a ChromeOS -ből valami ?

Mondjuk az Androidos verziót ki tudtam próbálni, a ChromeOS-t nem!

Lehet, hülyének fogtok nézni, de szerintem nagyon érik egy android alapú, általános felhasználásra fejlesztett pc. -s operációs rendszer.

--------------------------

Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.

Igazad van, sőt szinte meg is történt annyi különbséggel, hogy nem általános célú, hanem szórakoztató célú rendszer.

egy android túlságosan restriktív általános célra. a böngésző pölö az embedded flash-t nem játssza le, a vimeo-t sem.
ennyi erővel akár egy ubuntut is lehet tolni rá.
a crunchbang sokkal jobb választás netbookra.

----
earth is the lunatic asylum of the milky way