ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Android-x86 3.2-RC2 az Asus Eee PC 900 HA-nAz Android-x86 projekt bejelentette az Android-x86 3.2 második kiadásra jelölt változatát. A fejlesztők több verziót is készítettek belőle, így elérhető külön AMD Brazos platformhoz, ASUS Eee PC családhoz, ASUS laptopokhoz és tabletekhez, valamint Tegav2 / Viewpad 10-hez. Letöltöttem az ISO-t és kipróbáltam egy Asus Eee PC 900 HA gépen.
Összehasonlításként álljon itt egy videó a 2.2-es verzióról is: A 3.2-RC2 főbb jellemzői:
»
|
KeresésNavigációBelépésHupWikiÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásMit tudsz a B-tree struktúráról? Részletekbe menően ismerem a felépítését, funkcióját, határait és felhasználását. 10% Kevésbé ismerem, mint az első pontban, de hozzá tudok szólni a témához. 18% Használom, de nem ismerem minden részletét. 4% Hallottam már róla, minimális mértékben ismerem. 27% Egyáltalán nem ismerem. 34% Csak az eredmény érdekel. 7% Összes szavazat: 570
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
/o\ kérem kapcsolja ki
Nem úgy volt hogy a honeycomb forrását az ICS kódjával együtt nyitották meg? Ha igen, akkor miért nem ICS?
Kipróbáltom asszony régi eeePC-jén, és nem lehet semmit megnyitni a Settingsben a Phone settingsen kívül. Semmi hiba vagy valami, csak nem történik semmi kattintásra.
Upsz, ezt nem ide akartam válasznak.
Dettó! ...leszámítva h nem a zasszonyé, hanem a zenyimé. :( ...marad az ubuntu rajta :(
...sőőt terminál befagy.
Rózsár Gábor (muszashi)
http://www.lok.hu
Talán mert még nem készült el az x86 port?
De miért a honeycombot buzgerelják, ha a google is azt kommunikálta, hogy vakvágány.
Generic.iso sajna még nincs.
pch
--
http://www.buster.hu "A" számlázó
--
Nézd meg az "unstable nightly build"-nél a http://mariuz.android-dev.ro/ linket. Nem próbáltam, csak én is erre voltam kíváncsi.
-----
A kockás zakók és a mellészabások tekintetében kérdezze meg úri szabóját.
ez sajna még gingerbread :(
Én tegnap este az asus laptop os iso-t sikeresen futtattam egy fujitsu laptopon. Ati vga-val.
A sikert úgy értem: Sikerült elindulnia a live cd-nek. Volt rendes kép. Volt internet benne. Az alkalmazások működtek. Körülbelül 10 percig nyoszogtattam. Android marketbe is sikerült belépnem. De az elhasalt telepítésnél. Feltételezem azért mertnem talált memória kártyát.
Ha nincs kártyád, akkor megoldás lehet a fake SD gyártása. A telepítő lehetőséget biztosít rá.
--
trey @ gépház
Ejj de joo lenne, ha menne 160 MB RAM-mal... Van egy regi touch screenes Fujitsu Siemens Lifebookom :)
---
Hey! Where'd my terminal go?
DropBox tárhely itt!
Akkor ez ugyanúgy telepítheto bármilyen gépre mint egy linux disztró / elindul mint egy live cd?
Ugyanúgy telepíthető elvileg bármelyik gépre. Akár egy virtuális gépre is. De mivel ezek célhardverre vannak kireszelve, csak azon a hardveren, hardvercsaládon fogod tudni értelmesen használni az adott verziót, amelyikre készült.
Pl. az Asus Eee PC család ISO-ja azért 150MB (a 3.2-esé, a 2.2-es 75MB), mert gyakorlatilag csak az ebben a gépekben található WiFi drivere van benne, semmi más (ugyanez vonatkozik más driverekre is). Azaz hiába indítod el egy általános PC-n, valószínűleg nem lesz hálózat, mert nincs driver. Ki is írja bootkor, hogy nem Asus Eee PC-t talált, ha az nem Asus Eee PC.
--
trey @ gépház
Azért kíváncsi lennék, hogy érdemes-e egy ilyennel szórakozni vagy az ember inkább maga rakja össze a minimal rendszert, pl a már meglevő openwrt-ből...
A tapasztalatok alapján azt mondanám, hogy jelenleg végfelhasználó kezébe nem adnám, mert van vele még probléma. Egy összeomló wigdet-tel találkoztam a 3.2-es verzióban. De, végülis RC-ről és nem végleges verzióról beszélünk, ezt még javíthatják, ráadásul ugyanez a hiba egy másik gépen nem jelentkezett.
Viszont ha komolyan gondolják és tényleg összerakják megfelelően, akkor egy netbookra teljesen jó választás lehet. Kicsi és könnyen karbantartható rendszer. A sebessége teljesen megfelelő.
Szerintem ha rámennek a hibajavításra, akkor ez nem halott ötlet.
--
trey @ gépház
Akkor most Android vagy ChromeOS legyen a semmitérő gépeken?
Lesz még a ChromeOS -ből valami ?
Mondjuk az Androidos verziót ki tudtam próbálni, a ChromeOS-t nem!
Lehet, hülyének fogtok nézni, de szerintem nagyon érik egy android alapú, általános felhasználásra fejlesztett pc. -s operációs rendszer.
--------------------------
Csak a viták elkerülése végett. Ha nem használok ékezetet, mobiltelefonról írok.
Igazad van, sőt szinte meg is történt annyi különbséggel, hogy nem általános célú, hanem szórakoztató célú rendszer.
http://groups.google.com/group/android-x86/msg/57c47e36531d20ee?pli=1
Úton a 4.0 x86-os portja.
egy android túlságosan restriktív általános célra. a böngésző pölö az embedded flash-t nem játssza le, a vimeo-t sem.
ennyi erővel akár egy ubuntut is lehet tolni rá.
a crunchbang sokkal jobb választás netbookra.
----
earth is the lunatic asylum of the milky way