A munka még nagyon kezdeti fázisban van, de előzetes már megnézhető itt. Első körben egy Firefox extension-t készítenek majd a fejlesztők, amely segítségévél az érdeklődők tesztelhetik majd az elgondolást. A végső cél pedig a Firefox-ba való bekerülés lesz. A fejlesztők szerint a megoldással jelentősen javulna a Firefox használhatósága és biztonsági szempontból is előnyökkel járna. A pdf.js közösségi alapon irányított és fejlesztett projekt lesz a szerzők szerint. A licence 3 cikkelyes BSD.
Részletek elolvashatók itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Ez nagyon jó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probalkozhatnanak a html megjelenitovel is.
tompos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 majdnem leestem a székről, de sajnos igaz, amit írsz.
nagyon úgy tűnik, megy a loholás a króm után.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mióta van chrome, azóta loholnak utána. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Loholtak ok eddig is, csak amig a webkit a safariban volt csak csucsra jaratva, addig senki nem foglalkozott vele a webengine szakman kivul
(Ugye ma mar bodog-bodogtalan webet fejleszt, a tobbsegenek meg se fordult a fejeben, hogy lehet hogy a firefox nem a legjobb open source bongeszo, mivel nem is ismertek mast)
Sz'al csak a tenyek formalizalasa zajlik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
miért te miket ismersz hasonló színvonalon mit az FF, Chrome, Safari, Opera, IE8-9?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mondd inkább a MS-nak.
---
Informatikai Biztonság Wiki
http://osbuda.hu/biztonsag
https://facebook.com/informatikai.biztonsag
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehehehe :) De maga az otlet nagyon tetszik, remelem, a Seamonkey-ba is atkerul majd.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
több mint 1 éve lehet használni a chromeban az ötletet :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mármint a beépített pdf nézegetőt? mert eddig csak a google docs felületének beépülését láttam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én csak dicsérni és támogatni tudom az ötletet. nagyon sok embernek csak azért van pdf olvasó a gépén mert a böngésző amit használ (jelen esetben a FF) nem tudja megnyitni natívan az állományt.
--
http://hu.opensuse.org
http://phoenix_art.wps4.info/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En szeretem kulon ablakban, kulon programmal latni oket. (FF+evince)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarom megkérdőjelezni a véleményedet, csak kíváncsiságból, hogy az mitől jobb?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Regi rossz emlekek lassu szar beeplo retkekrol, ami a browser menu es kereten belul sajat menu es keretevel alig hagyott helyet olvasni.
Altalaban van nekem nyitva 50 browser tab, es neha -e mellett 20-30 pdf. A csoportositas miatt a gnome talca pont ugy teszi le nekem az evince -t, hogy tudjak ugy valtani kozuttuk, hogy latom is mire valtok.
Evince olyan elemeket tartalmaz a sidebaron es a felso reszen ami pdf nezeshez elonyos.
Gyors! Bonyolult abraknal is.
Konyen cserlhetnem masik olvasora, ha jobbat talalnek.
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
omg, ilyen felhasználás mellett nem csodálom :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálam a Chrome ellen egy jelentős érv volt a beépített PDF-nézője :D – tudom, valószínűleg kikapcsolható, de annyira nem fontos. Firefox does the job. (Okay, it doesn't, and I like it.)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
grr....
about:plugins -> megkeresed a szemeddel ( tehát ez nem egy olyan megerőltető munka ) ezt: Chrome PDF Viewer, majd ezután egy nagyon bonyolult feladatod lesz: az egér bal gombjával kattints rá, hogy Kikapcsolás. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, pont fordítva működött, mint ahogy megszoktam. Én a dolgokat be szoktam kapcsolni, ha szükségem van rájuk. Erre nem volt. ;)
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Képzeld el a kedves felhasználót amint 30 dialógusablakon át első indításkor konfigurálgatja a programban, hogy mi kell neki, és mi nem.
- Szeretnél javascripteket futtatni?
- Szeretnél képeket megjeleníteni?
- Szeretnél hangokat lejátszani?
- Szeretnél CSSeket betölteni?
- Szeretnél Flasht?
- Szeretnél Javát?
satöbbi.
A legtöbb embernek tökéletes a beépített pdf olvasó, akinek nem az úgyis használ mást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
képzeljünk el ugyanezzel egy OS first runt :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gentoo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A különbség annyi, hogy míg az általad felsorolt dolgok a böngészőtől elvárhatóak, addig a PDF nem. Amennyiben a PDF elvárható, akkor elvárom viszont a MS Word, OpenOffice, Abiword, MS Publisher, Scribus, QuarkXpress fájljainak a megnyitását is.
Különben megjegyzem, talán nekem sem szúrta volna a szememet, ha a beépített olvasó mindent tud, amit akár egy evince.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ki mondja azt, hogy a PDF fájlok megnyitása ne legyen a böngésző feladata? Értem én, eddig egyik böngésző sem tudta, ezért nem is igazán kötöttük a böngészőhöz, és most furcsa, hogy a része. Pedig szerintem teljesen jó ötlet, végülis a pdf az a dokumentumformátum, amit mindenhol használhatunk, igazság szerint a legtöbb publikációnak ebben a formában kéne felkerülnie a netre, ebből kifolyólag viszont része kéne hogy legyen a netnek. A böngészőnek pedig az a feladata hogy a netet közvetítse.
Az általad írt formátumok egyegy szoftverhez, termékhez, brandhez kapcsolhatóak. Ha azt írtad volna, hogy odf, akkor valamivel jogosabb lett volna a kérdés, végülis azt ugyanúgy támogathatná. De valljuk be elég ritka, hogy ilyen formátumú valamit kell megnyitni neten.
Azzal egyetértek, hogy a beépített olvasó tudhat többet, de az is igaz, hogy ez nem egy célszoftver, csak egy plusz funkció egy más célra való szoftverben. A böngésző továbbra sem PDF olvasó, csak tud pdf-et olvasni, és szerintem funckiószegényen is az általános célokra megfelel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha egy szoftver valamilyen szolgáltatást nyújt, akkor nálam a jelige Do or do not... there is no try. Ha csinál valamit, csinálja jól.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Egyébként amióta a pdf readerek képesek beépülni a böngészőbe, szerintem a beépített pdf olvasó teljesen felesleges.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De pont ezt akarják elkerülni, hogy beépüljenek a pdf olvasók a böngészőbe a biztonsági kockázatok miatt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra ott a sandbox, mint a flashplayer esetében.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha engem kérdeznek, szerintem a beépülés is felesleges, de alapjában véve elismerem, mint valós igényt. Úgy lenne jó megoldani, hogy a böngésző menüsorát/eszköztárát frissítse ilyenkor, beletéve a saját menüpontjait is. Gondolom a menüs megoldás a globalmenüs környezetekben létezik.
int getRandomNumber() { return 4; } // ← aláírás
//szabályos kockadobással választva. garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem meg tetszik hogy a chrome pdf readerje 0.1s alatt betolt. az adobe reader megy lassu fos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A böngésző nem pdf olvasó, csak tud pdf-et is olvasni. Hülyeség is lenne egy adobe reader összes szolgáltatását implementálni, mert általánosságban nincs rá szükség. Senki nem mondja, hogy ne használj külső pdf olvasót, de csak azért telepítgetni külön programot, hogy néha egykét pdf fájlt amit letöltesz meg tudj nézni?
Tesóm épp tegnap szívott azzal, hogy nem tudott megnyitni néhány PDF-et. Fogalma sem volt, hogy mire jó, azt tudta, hogy "valami szöveg" és alapból worddel akarta megnyitni, ami pedig nem igazán örült neki.
Megjegyzem van pár program ami tud még valamit érintőlegesen, és nem tudja teljes valójában, mert nem az az elsődleges feladata. Pl mindenféle kalendárium programok tudnak google calendart importálni. Egy irányba. Legalábbis régen volt ilyen gond, nem tudom hogy most mi a helyet ezzel. Viszont ennek a funkciónak örülni kell, nem leszólni csak azért mert nem teljesen működik. Ha használod akkor előnyödre van, ha nem használod akkor meg miért is zavar?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor értelemszerűen ha már telepítettem, szeretném azt használni, ami működik. Ha nincs telepítve, használja a sajátját, nem bánom;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ja, ennek így van értelme. Vagy akkor már lehetne azt is, hogy a beépített pdf reader extensionként települ, és ha nincs rá szükségem, akár le is törölhetem.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyan nekem nincs bajom a beépített PDF olvasóval (igaz, néha elég idegesítő hiányosságai és hibái vannak), de kiváncsi lennék, hogy szerinted az ODF mitől lenne "jogosabb" bárminél is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, igazából nem jogosabb. Talán mert nyílt formátum, de ez igazán nem jó magyarázat, mert nem igazán találkozni vele. Szóval passzolom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennek a követelménynek az Office Open XML forumátuma is megfelel és gyakrabban találkozni vele.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
azert nem art ha fejleszteshez el tudom olvasni a gepemen levo datasheeteket ;)
--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És böngészőből nem megy? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sok ember kényszerképzete az, hogy böngészővel csak a neten lévő dolgokat lehet megnyitni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, illetve barmi jo tipografiai minosegu" dokumentumot (!= word "dokumentum") kell csinalni, akkor sem baj, ha nem egy bloat bongeszo kell annak megjelenitesehez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mennyire számít bloatnak a pdf?
És mennyivel több a pdf képes chrome, mint a pdf képtelen chrome + acrobat reader egyszerre elindítva?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyrészt aki adobe readerrel nézeget pdf-et, az meg is érdemli, másrészt pedig a Chrome-ban tegnap megnyitottam egy pdf-et, de nincs pl. hand tool, és innentől fogva számomra ez showstopper
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hand tool mire jó? Szerintem sokkal kényelmesebb görgővel mászkálni az oldalon, mint rángatni mint a hülye. Érintőképernyőn persze más tészta, de desktopról beszélünk, ott meg ritka az
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pl. pdf-be ágyazott képeket nézegetni
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt hiszem olyat még nem láttam :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem láttál még olyan pdf-et, amiben kép van? :D
A tudományos cikkeknél és szakkönyveknél gyakori, és olyankor a hand kurva jól tud jönni.
"no video codec le a win32vel", de "Gentoohoz lehet meg tul fiatal vagy"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyat láttam már amibe kép van, azt hittem valami spec dologról beszélsz. Te, mit csinál ez a hand? Most nézem a gnome document viewerben nincs ilyen.
Ha arra gondolsz, hogy kurvanagy kép, amibe bele kell nagyítani, és azért jó a hand mert lehet huzogatni a képet jobbra balra: Na olyan pdfet nem láttam még.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tessék itt van egy, igaz ebben nincs is kép.
--
Don't be an Ubuntard!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na látod itt tök megértem :)
Én jellemzően olyan pdf-eket láttam, amikbe nem kellett zoomolni. Kb újságok meg könyvek elektronikus mását, amit csak olvas az ember
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ötlet nagyon jó, de nem ártana hozzá egy sandbox.
---
Informatikai Biztonság Wiki
http://osbuda.hu/biztonsag
https://facebook.com/informatikai.biztonsag
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 valamint a chrome megoldása a flash player terén, nem elhanyagolható, hogy a chrome frissíti és böngésző kezeli teljes egészében
--
http://hu.opensuse.org
http://phoenix_art.wps4.info/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezek után vajon PDF-eknél is kell browser compatibility-re figyelni? Vagy ha nem, akkor miért nem törekednek a HTML-nél az egységességre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Adobe Readerből még a marha jól hangzó X-es verzió is tud hülyeségeket produkálni, úgyhogy hajrá, ha ez meglesz, soha többé Adobe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig is voltak Adobe alternatívák, ráadásul meglepően jók.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a Docu-track PDF Xchange a kedvencem. Annotálni lehet a PDF-eket, gyors és tökéletesen megy Wine alatt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kipróbáltam ezt a PDF Xchange -t. 2 PDF -et nyitottam meg vele, majd elgörgettem a végükig. Ekkor a cucc 330 MiB ramot evett (win7 32 bit). Aztán ugyanezt a 2 dokumentumot megnyitottam illetve görgettem a FoxitReader -rel. Ennek 44 MiB memória kellett mindehhez.
Ez a váltás nem jött össze :(
szerk:
Ráadásul mikor eltávolítottam, figyelmeztetés nélkül újraindította a gépemet. :S
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
okok.. de..
Iceweasel 3.6.13 alatt nem jelenit meg semmit.. csak szurke hatter..
Viszont Chromium-ban mukodik :D
Nekem is ugy tunik, hogy nagyon a Chrome utan szaladnak. Sajnos nem csak a Mozilla. Minden ujabb bongeszo kisertetiesen hasonlit a chrome-ra.
-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni