Érkezik a teljes értékű Windows ARM-ra?

Microsoft, Windows

A Bloomberg egyik cikke meg nem nevezett forrásra hivatkozva arról ír, hogy a Microsoft ARM-ra jelentene be Windows terméket a közeljövőben. A neve elhallgatását kérő informátor azt állítja, hogy a januári, Las Vegas-ban megrendezésre kerülő CES-en fog debütálni a termék, amely feltehetően akkumulátoros eszközök - tabletek és más kézi készülékek - számára fejlesztettek ki. ARM-on futó, Windows (CE, Mobile, Phone 7) nevű terméke volt és van is a Microsoft-nak. Ez nem lenne újdonság. A cikk viszont azt sejteti, hogy ezúttal teljes értékű Windows operációs rendszer érkezhet a redmondi vállalattól ARM-ra. A Microsoft szóvivője nem kommentálta az értesülést. Az ARM képviselője pedig azt nyilatkozta, hogy rémhírekhez, spekulációkhoz nem fűznek kommentárt.

( tomsolo | 2010. 12. 22., sze – 08:31 )

"Az ARM képviselője pedig azt nyilatkozta, hogy rémhírekhez, spekulációkhoz nem fűznek kommentárt."

:D

No rainbow, no sugar

( marcabru | 2010. 12. 22., sze – 08:52 )

Nade egy ilyen windows mit ér úgy, hogy az inteles programok nem futnak rajta? Így kb semmi előnye nincs egy linuxszal szemben, erre is, arra is újra kell fordítani a programot. Esetenként újraírni, mert hát biztos sok olyan lib van, amit csak úgy nem lehet újrafordítani, nincs forrás hozzá, stb.
--
"Never trust a computer you can't lift."

Na igen, mert Kis Pistike elegedetlen a linuxot futtato netbook-al, hiszen nem megy rajta a warez amit letoltott (attol tekintsunk el, hogy netbook-on amugy se menne az ugyanugy feltetlen, es nem is arra valo), windows-ot meg nem tud ra tenni mert x86. Ha tenyleg lenne win arm-ra pl, sok ember orul mint majom a farkanak, egeszen addig mig rajon: most sem jobb a szitu, mert a desktop pc-jen megszokott cuccok nem fognak menni rajta ugyanugy, mintha linux lenne (kiveve amit portolnak ra, persze, akkor MS vmi office szeruseget is kiaadna pl ra?).

Ha igaz ez az egész, akkor én az időzítést nem értem. Most, hogy mobil gépen mindenki az egyszerűsítés felé megy (Chrome OS, Android stb.) a Microsoft most kezdi az teljes értékű OS-t portolni battery-powered eszközökre? Most, hogy a nemrég elbúcsúzott Ray Ozzie is arra figyelmeztette a Microsoft-ot, hogy szerinte itt a klasszikus PC és azon szoftver modell vége, és hogy szerinte a jövő a komplexitás csökkentése, a "Continuous Services" és a "Connected Devices"?

--
trey @ gépház

Nem tudom, hogy mi az MS terve, de ezt az inkompatibilitási problémát lehet úgy hidalják át, hogy lesz egy emulátor réteg, ami az x86 utasításokat fordítja arm-ra futás közben. Ez nyilván a teljesítményben érződne, de talán a legtöbb x86 program futna az arm-os windowson is. Persze ha ez megoldható egyáltalán, dehát miért ne lenne az.. :)
--
ahan nem

Normalis fejlesztoeszkozokkel, normalisan megirt kod mellett ez nagyjabol annyira jelent problemat, mint az ARM arch bekattintasa es egy full rebuild elinditasa es kesz az uj release. Lehet ugy kodolni, h az architekturalis kulonbsegek ne okozzanak problemat. A hardverek kulonbsegebol (lasd mondjuk tablet es netbook kozotti eltereseket a ui-ban) nagyobb gondot fog okozni, de ez meg nem ebbe a kerdeskorbe tartozik.

---
pontscho / fresh!mindworkz

A legtöbb windows-os programnak gondot okozna egy win verzió váltás? Ősbaromság. Elenyésző számú program az aminek ilyesmi gondot okoz, azok is általában alacsony szinű gányolás miatt (viruskeresők, driverek stb) és nem a felhasználói programok.

Ez kimondottan linux betegség.

Nem kis számú programmal találkoztam, és találkozom a mai napig, aminek problémát okoz az, hogy nem administratorként fut. Sokféle hiba van, a nem működiktől, az olyan idiótaságokig, hogy "error 0x3420" (írtam valamit, de kb. ilyen szintű a kiböfögött error).

suckIT szopás minden nap! WTF, FBI-backdoor az OpenBSD crypto frameworkben?!

Hatpersze... Egeszen konkretan adatbazis api is elerheto kompatibilitas megoldasahoz:

"With Appfix, hooks are installed for APIs called by the components of the application. These hooks point to stub functions that can be called instead of the system functions (also known as shimming). The stub functions perform operations needed to enable the application to run on the installed version of Windows. Each stub function may optionally call the system function after completing its work. A compatibility layer or mode contains one or more shims and flags."

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb432182%28VS.85%29.aspx

azert barmennyira is faj a lugnak a windows (7) egy sokkal fejletteb es funkciogazdagabb (etc...) desktop os, mint a linux barmikor is lesz elerheto applikacioktol fuggetlenul
max kicsit jobban raszoknak a .net-re a szoftverfejlesztok (egy c/c++ kodot pl nem lehetetlen dolog .net-re portolni)

--
NetBSD - Simplicity is prerequisite for reliability

Nem "dolgokra" reagáltam, amik "vannak", hanem a jövőbelátó képességére.
Miért gondolod, hogy a Linux _soha_ nem éri el azt a szintet, ahol a Windows _most_ tart? A BSD-s arcok mind ilyen "már BSD-s vagyok, utálom a Linuxot" betegségben szenvednek? Remélem nem, és hamarosan ti is kinövitek majd.

ram gondolt, gondolom. ha megfigyelted, en joval az elott is fikaztam mar a desktopbinugzot, hogy barmi kozom lett volna a BSDhez. ennek egyszeru oka van, megpedig az, hogy produktiv munkara hasznalhatatlan.

persze ha neked csak egy firefox kell, arra tokeletes ;)

de mindjart jon trejci, leirja, hogy o mar ezer eve ezt hasznalja, es tokeletesen elegedett, szoval a szokasos worksforme lugmantra.

Nem gondolok semmi konkrétra, egyszerűen csak rávilágítottam arra, hogy attól, hogy számodra valami nem használható, attól még más számára lehet, hogy igen.
Pl. számomra C-ben programozni(geany) és a telefonomra kernelt/binárist fordítani teljesen tökéletes.

------------------
My Open-Source Android "Projects"

Az Apple (és mindenki aki oda fejleszt) csinált már nem egy ilyen átállást.

A normálisan megírt programok többségénél ez csak egy rebuild-et jelent.
A .Net-esek jó esetben észre sem veszik.

Ok, a régi programok nem fognak futni. No de az x86-os win sem halt ki, akinek kell, használhatja azt.

Az MS csak nem akar kimaradni a tablet bizniszből... (Meg esetleg a szerver ARM bizniszből, ha lesz belőle valami...)

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

( skynetpro | 2010. 12. 22., sze – 09:09 )

hát, azért mókás diavetítést rendezne egy win7 a ghz-es ARM-on

( gergov | 2010. 12. 22., sze – 09:50 )

Szerintem meg ok abban gondolkodnak, hogy a windows mostansag egy stabil es jo rendszer, olyan fejlesztoeszkozokkel megtamogatva, ami semelyik masikhoz nincs (raadasul meg ismertek is, mint a silverlight, vagy maga a .NET), es igy majd sok fejleszto partol at hozzajuk szeles vigyorral a kepen, ha kijonnek egy ARM Windows-al.
Ami szerintem nem is lenne nagy baj, az x86 eleg "oregecske" mar.

( nagy_peter v | 2010. 12. 22., sze – 10:50 )

Nem elhanyagolható tény, hogy nemrégiben már volt szó az ARM alapú szerverekrôl, amik nagyon energiahatékonyak, és kevesebb hûtéssel is beérik. Lehet, hogy a windows server jön arm-re.

Nagy Péter
www.konquer.org