Az Opera 11-gyel bemutatkozik az Opera Extensions

Internet, Közösségi média

Az Opera 11 - hasonlóan napjaink böngészőihez - támogatni fog kiterjesztéseket. A szolgáltatás Opera Extensions néven mutatkozik be. Az Opera Software ASA döntése a Up North Web sajtókonferencia során vált ismertté. Az Opera Extensions-ről egy FAQ található itt.

( kmARC v | 2010. 10. 15., p – 09:14 )

Ahogy én látom, az Opera egy elég nagy múlttal rendelkező (én magam már a 90-es évek végén használtam), gyors, okos böngésző (levelező, torrentező, stb.)
Hogy eddig nem lehetett extensionökkel bővíteni a tudását... Hát még a sokszor megszólt IE is ad erre lehetőséget. Ez egyszerűen egy rossz vezetői döntés volt eddig. Csodálom, hogy csak most látták be.

szerintem meg van. nem tudok bele egyszerűen reklámszűrőt tenni (vannak helyette gányolások meg szar proxy-s megoldások), nem tudok letöltéskezelőt kezelni vele, semmi.

mondjuk én már ott agyfaszt kapok az operától, hogy ctrl+1-re nem az első tab jön be, hanem a speed dial első eleme.
szerintem.

Kérdem én hány embernek van erre szüksége? Elenyésző. Az meg hogy te nem vagy képes valamire nem jelenti azt, hogy nem lehet, akár könnyen-kényelmesen megoldani. Csak ránézel, fújezszar és mész tovább. Ez ellen nem véd.
Agyfaszt kapni egy beállítható billentyűkombinációtól meg orvosi eset. Ki így ki úgy használja, de én meg attól kapnék agyfaszt, ha tabokra ugrana, mert szembemegy a józan ésszel: számok 0-9 vannak, tabok meg 0-akármeddig.
----
Hülye pelikán

Jaja, az első dolgom friss telepedésnél hogy visszaváltok 9.2-es módra és engedélyezem a single-key shortcutokat (és kikapcsolom a mouse gestures-t) :D
A kérdés ami viszont adott, hogy frissítésnél mindig visszaállítja az elállított shortcutjaimat, ami igen zavaró, mivel alapbeállításban a Ctrl+Q zárja be a böngészőt. Ami pont a Ctrl+W mellett van, szóval balesetveszélyes...
----
Hülye pelikán

Ez az "ízlés kérdése" dolog, és ezért zseniális, hogy MINDEN vezérelhető könnyedén billentyűzetről ÉS egérről is. Egyszerűen imádom. Amúgy valószínűleg azért vagyok fordítva, mint te mert én a bal kezemet hagyom a billentyűzeten és jobb kézzel csinálok mást.
----
Hülye pelikán

"Kérdem én hány embernek van erre szüksége? Elenyésző."

citation needed. szerintem viszont pont hogy nem fognak sok hívőt szerezni azzal, hogy minden billkombó mást csinál, mint a többi böngészőben.

"Az meg hogy te nem vagy képes valamire nem jelenti azt, hogy nem lehet, akár könnyen-kényelmesen megoldani."

nem lehet beállítani. és az összes többi böngészőben így van. ctrl+pgup/pgdown szintén nem megy. helyette van ctrl+tab, amivel az 5-tel arrébb lévő tabot 6 gombnyomás előhozni, míg a számozással 2.

"én meg attól kapnék agyfaszt, ha tabokra ugrana, mert szembemegy a józan ésszel: számok 0-9 vannak, tabok meg 0-akármeddig."

annyi a megoldás, hogy nyilván csak az első 9 tabra működik, ami jól is van így.
szerintem.

Az a baj, hogy fáj neked írni. Látszik, hogy meggyőződéses vagy, az ilyennek meg minek? Nyílván az Opera Softwarenél dolgozó ergonómikusok sem voltak idióták (sőt, sokkal kézreállóbb az egész, mint bármely más böngésző). Csak könnyebb derpelni mint kipróbálni.
----
Hülye pelikán

"Nyílván az Opera Softwarenél dolgozó ergonómikusok sem voltak idióták (sőt, sokkal kézreállóbb az egész, mint bármely más böngésző)."

a számok nem az "ergonómikusok"-at (vagy bárki mást az operánál) igazolják. még az új fiú is röhögve kenterbe veri őket.

"Csak könnyebb derpelni mint kipróbálni."

te meg write-only vagy, ugyanis már kifejtettem, hogy mi a bajom az operával, azt meg nem csak úgy kitaláltam, hanem többhétnyi használat végkövetkeztetése volt, de higgy, amit akarsz.
szerintem.

Linuxnál szokott érv lenni, hogy azért jó, mert ha szánsz rá egy kis időt és megtanulod, akkor a kezed alá dolgozik. Ott ezt pozitívumként értékelik. Látszik a Linux részesedésén is, hogy az átlag ember nem hajlandó tanulni, elég neki a megszokott, így a market share elég félrevezető lehet, ha az ergonómiára akar valaki következtetni.

jaj, ne jöjjünk már a linuxszal. akárhogy tanulhatod, ha atom bugos. a számok egyébként a linux desktopot se túlzottan igazolják. az opera meg nem fogja pozitívumként értékelni, hogy kb. mindenki lenyomja őket, ők meg mehetnek kapálni.

és igen, az end user nem akar mindent máshogy csinálni, mint korábban, csak azért, hogy piros internet ikonja legyen, de ez az operáékat láthatólag nem túlzottan hatja meg. ahogy titeket sem. a user a szar, a szoftver kiváló. oké. lehet széllel szemben hugyozni, meg teljesen figyelmen kívül hagyni a kereslet-kínálat törvényeit, meg is van a következménye.
szerintem.

Hint: pont ezt mondta. A Linuxot és az Operát is szanaszerte konfigolhatod, és mindkettőnek kevéssel a statisztikai hibahatáron felül van a részesedése… 

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Lehet meglepő lesz a derpelő fanboy fejednek, de a userek TÉNYLEG hülyék. A legtöbb ilyen user azt használja, amit a kocka haver alárak. És ha épp Operát raktak alá, akkor azt fogja használni. Mivel az alap funkcionalitás minden böngészőben ugyanaz, ezért nem is tűnik fel, ha változik. Viszont több esetet meséltek hogy az ilyen user megtalálja a kényelmi funkciókat, és megtanulja értékelni az Operát. De nyugodtan legyél magas lovon meg nézz hülyének másokat. Lehet széllel szemben hugyozni, ahogy mondtad.
----
Hülye pelikán

Erre nekem volt egy elméletem. Anno, amikor még az IE és a Netscape háborúzott egymással, akkor dívott sokak körében a mindenhova Netscape-t rakni, ahova lehet mentalitás. Ezek az emberek már akkor ezt használták, amikor a többség még azt se tudta, hogy a böngészőt eszik-e vagy isszák. A Firefox a Netscape "gyermeke", ezért miután megjelent, ezt rakosgatták a gépekre az akkor még fizetős, vagy reklámcsíkos Opera helyett. Ez lett a kvázi szabvány, egész egyszerűen azért, mert ez bizonyos lázadó fiatal réteg, aki utálta a Microsoftot inkább a Netscapet ajánlotta mindenkinek.

Hogy a Chrome miért jött fel ilyen gyorsan? Mert a Google jó cég. Ahogy a Netscape, Mozilla is az (volt).

Az alap funkciókat ugyanúgy tudja, mint a többi. Aki a vissza nyílra kattint, meg az URL beütése után nem entert, hanem a Go, vagy az Ugorj gombot nyomja meg, az nem fogja értékelni az Opera lehetőségeit. Aki viszont szeret kényelmesen navigálni billentyűzetről, vagy simán csak egérrel, esetleg hanggal akarja irányítani a böngészőjét, annak egy csoda az Opera. A fentiek csak példák, nem a teljes feature lista.

Jelenleg 85 tabom van, 20-nál kevesebb sose.

Szerk: nem tab-ra vált, hanem a tabokat váltja az 1-es és 2-es billentyűkkel.
1: vissza
2: előre

Szerk2: ennek nagy előnye, hogy a leggyakrabban látogatott oldalaimat seperc alatt tudom minimális gombnyomogatással frissíteni. "2-f5-2-f5-2-f5-2-f5-2-f5...". Elég hozzá egy kéz, két ujj.

Ezt már leírtam párszor, de én azért ragadtam meg az Operánál, mert amikor elkezdtem netes pályafutásomat, beszálltam egy böngészős MMO stratégiába, amiben rendszeresen nyitogattam meg 200-250 oldalt egyszerre, és ezt semmilyen más böngésző nem volt képes összefosás és kritikus lassulás nélkül kezelni. Azóta ugyan ilyen mértékben nem durvulok, de a 2-3 ablak 20-30 tabbal az szokásos még mindig.
----
Hülye pelikán

Nekem mostanság meglepően gyakran akad ki, nem értem miért. 2-3 naponta non-stop futás mellett 50-80 tabbal azért meg szokta adni magát. A másik ami idegesít, hogy mostmár újratölti az oldalt, ha navigálok. Tehát eddig, ha írtam egy hozzászólást, de meg akartam nénzni valamit az előző oldalon, akkor visszamentem, megnéztem, előre és ugyanott folytattam az írást ahol abbahagytam. Ezt még nem tudom hol kéne visszaállítani:(

Szerk: az új ablakokkal meg csak annyi a gondom, hogy csak annak az oldalnak a tabjait tölti újra, amit utoljára zártam be. Sessionözni nincs kedvem, ha meg nem figyelek és rossz sorrendben zárom be az ablakokat akkor elvesznek a tabjaim.

Hmm, nem tudom, nekem nem esik össze.
A navigálás most sem tölt újra, viszont némely oldalon NÉHA nekem is elvesznek a formok tartalma. Fogalmam sincs, miért. Régen ezt is imádtam, hogy kb az egyetlen volt a színtéren akinél simán visszaléptem egy hibaüzenet után és megvolt a szöveg.
Az ablakokhoz meg, ezért írtam fentebbi problémámat/megoldásomat: a böngésző Exit/Kilépés művelete. Általában (bár ritkán zárom be) beütöm, hogy Ctrl + Alt + Q (erre állítom Ctrl + Q helyett, File menü legalsó sorát hajtja végre), és bezárja az összes ablakot, és legközelebbi indításkor meg kinyitja. Az kicsit zavaró, hogy random sorrendben nyitja az ablakokat, tehát a tálcán más sorrend lesz/lehet, mint volt. De megvan az összes :)
----
Hülye pelikán

( nanto | 2010. 10. 15., p – 09:32 )

nekem a Linuxos Opera 10.63 konstans modon tolt le 600-800kB/sec-cel, nem tudom hogy mit, de indualstol bezarasig teszi, .opera kitorlese nem segit, wiresharkbol sokminden nem derult ki, de ma megnezem alaposabban is

( uid_4263 v | 2010. 10. 15., p – 09:45 )

Valaki mondja már meg, hogy az Opera tulajdonképpen miből is él?

--
"ktorrent utan az utorrent volt [...] beallithatatlan"
...

A keresőkből, a gyárilag telepített Opera Minikből/Mobile-okból, a Wii-re és hasonlókra optimalizált böngészőkből.
Egyébként nem is megy nekik rosszul, konkrétan a válság alatt is folyamatosan vettek fel új embereket.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

vmikor a adobe/macromedia dreamweaver tőlük licencelte a megjelenítő motort...

up: na milyen pengén emléxem! =) wikipedia szerint egészen cs3-ig azzal tólták a dw-t...
http://en.wikipedia.org/wiki/Presto_(layout_engine)#Presto-based_applic…

az otthoni tőzsdén is fenn vannak, vmiből biztos megélnek, lényeg h ingyé van =)
(oszlói maffia, mi? :D )

( nevergone v | 2010. 10. 15., p – 09:49 )

Persze majd a rosszul megírt kiterjesztések hadától belassul ezerrel, minden használója szidni fogja, mint a bokrot, és így múlik el a világ dicsősége. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Apró eltérés, hogy a Firefox pluginok nélkül kb használhatatlan, az Opera pedig nem, mert csomó mindent tartalmaz amiért máshol pluginok felelnek.
Valójában nem akkora ugrás Operánál a pluginok megjelenése, persze hasznosnak hasznos.

"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee." -- Ted Ts'o

Hmm... bongeszni lehet vele, egesz kellemesen. Egyebkent meg a pluginek es az extensionok nem ugyanazt jelentik Firefox-nal, az egyik az pl. a java plugin, ami nelkul tenyleg problemas bongeszni, a masik pedig pl. a WeatherFox, ami viszont hanyagolhato.
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Windowsom csak virtuális gépen van, azon meg nem böngészek. De egy nem túl hosszú guglizás után találtam egy félmegoldást, ahol egy JavaScriptet kellett bemásolnom valahova, majd pár menüs beállítás után kaptam egy nem túl barátságos felületet. Működni működött... Nem flamewart akarok indítani, de elég kellemetlen, hogy ezt csak így tudtam elérni. Egyébként jó kis böngésző ez, csak néhol látszólag túl van bonyolítva.

kellemesen igen, de nem kényelmesen, de ez igazából ízlések és pofonok...
nekem ff-nél adblockplus, statusbar download, gmarks,gmail notifier, google shortcuts nélkül kifejezetten kellemetlen, a colorful tabs, lastab csak ráadás, de fejleszteni a firebug, http headers nélkiül nagyon nem volna fincsi.
tegnap kipróbáltam az opera dragonfly-t, ma meg jön a hír az extension-ökről, örö'é'bódottá :D
masszív opera user voltam a 6-ostól a 9-esig, viszont fejleszteni nem igen volt jó, de most már lehet újra átváltok rá
---
Why use Windows, if you have open doors… to Linux

Az erdekel a legkevesbe, mivel olyanom nincs :) Minek is, tok nevetseges, hogy ma mar szinte "kotelezo", akkor is ha nem szoktam jatszani a geppel csili-vili 3D-s fps-t stb, nekem nagyreszt weboldalakhoz kell, terminalablakok, esetleg ez/az programozas, video nezegetes (nem HD), szerintem tok felesleges ide barmi tobbmagos varazslat.

( akkos v | 2010. 10. 15., p – 10:20 )

Apple és a multitasking ugrik be :)

( adrenaline | 2010. 10. 15., p – 11:05 )

az desktop opera legnagyobb ellensege a ceg vezetosege. nem is ertem, hogy ezt hogy sikerult most meglepni

( numen v | 2010. 10. 15., p – 11:29 )

Eddig ilyen nem volt? Fura, nekem úgy rémlik, hogy voltak korábban elég szánalmas próbálkozásaik 3rd partyk által fejlesztett kisalkalmazás-szerűségek engedélyezésére… Remélem, most jobban fog sikerülni. Ha tudni fogja azt, amit a Firefox, talán váltok is, mert a renderelőkéjét szeretem. (meg a szilvásbuktát)

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Lehet – amikor én találkoztam velük, akkor még nem volt Opera futtatására alkalmas telefonom. A mostanin (10.00) még nem látom widgetek nyomát, de egy ilyen Operás Widget-megjelenítő dolgot láttam már (nevére nem emlékszem már). Picit idegenkedtem tőle, de amúgy nem volt kifejezetten rossz.

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( djula | 2010. 10. 15., p – 13:30 )

Az egyetlen dolog, ami (nekem) hiányzik az operából, az a lastpass kiterjesztés.

( agolon | 2010. 10. 15., p – 20:19 )

El sem tudom képzelni minek ez az Operának.
--
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( bervi | 2010. 10. 17., v – 22:24 )

hmm, na mondom megint teszek vele egy próbát, erre a google code commit browser el van baszarintva benne, ehh
szerintem.