ls -1TörténelemHUP adás-vételNépszerű témákNépszerű fórum témákHardverLinux Weekly NewsLinux DevicesFreeBSD Project NewsOpenBSD Journal |
Bemutatkozik a Unity LauncherNemrég volt szó arról, hogy az Ubuntu egy új, pehelysúlyú felhasználói felületen dolgozik Unity néven, amelyet elsősorban a kijelzőterülettel csak korlátozottan rendelkező (pl. netbook) gépekhez terveznek. Az Unity szerves része lesz az Ubuntu Netbook Edition-nek. A Canonical design team most előállt az Unity Lanucher terveivel. A részletek a fenti videóban, illetve itt.
»
|
KeresésNavigációBelépésÁllásajánlatokHWSWFriss blogbejegyzésekHUP napi hírlevélLegfrissebb HUP videókLegfrissebb HUP képekLegfrissebb HUP dokumentumokSzavazásAz általam leggyakrabban használt Firefox verziója: 10.x 68% 9.x 11% 8.x 1% 7.x 1% 6.x 0% 5.x 0% 4.x 0% 3.x 8% egyéb 10% Összes szavazat: 522
Új felhasználók
InformációKövess minket!Partnerünk |
Windowmaker.
így van...
--
Peace, Love, Unity, Respect
windows 3.1
yeah, just like the old times.. :-)
Vagy bármelyik a sok tucat dock alkalmazásból. Hatalmas találmány, nagyon tud ez a Canonical design team.
ennyi erovel mindenki nagyon tud aki ilyet csinalt
szvsz irónia
szvsz ironiara volt a reakcio... :)
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
evone@: Töltsed le a forrást és hajrá! :) Open source ... :) Ha lehet majd mutasd is be mire jutottál!
--
www.iloveworldcup2010.com
nem unjatok meg ezt a hulye kifogast?
Szép. "Rendes" desktopon is hasznos lehet.
Hát a docky már szerintem van ilyen jó, azt is lehet oldalra tenni.
Ezzel semmi újat nem csináltak, sőt szerintem nagyon gyanús, hogy az Enlightenment(E17) taskmanager-widgetet "gondolták" tovább egy kicsit, csak hogy az Ubuntu háza táján legyen egy ilyen a saját cégér alatt. Ezt azért gondolom, mert ha valaki feltesz egy új Ubuntut, vagy tökmindegy mit, és volt már előtte dolga Mac OS X-zel, akkor hiányzik neki a dock, mert tényleg praktikus. Gondolom nekik is jobb, ha bent van az Ubi repoban, mint az, hogy a user keresgéli a 3rd party fejlesztő weboldalán a pubkeyt, meg ilyenek.
Dell Studio 15 + Crunchbang 9.04
Akkor látnám értelmét egy ilyen dock-nak, ha a gnome felső panelt kidobom, mert gyors indítás azon is van, ergo ugyanazt látja el.
Persze ez a saját véleményem, lehetek szűk látókörű, nem tagadom :)
Ennek is, és a GNOME Shellnek is saját panelja van, nem a régi GNOME panelt használják.
kivéve talán a görgető, lapozó v. nem is tudom minek nevezzem mechanizmust.
ezt még nem láttam sehol. - ettől még lehet hogy van ilyen -
BOcsi, itt most nem a Unity-re gondoltam, hanem a docky-ra. Elnézést, nem voltam pontos fentebb!
Hat amikor a play gombra kattintottam azert ennel tobbre szamitottam, egy komplett desktop elrendezesre sok okos megoldassal, ami jol jon netbookon vagy masutt.
-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu
Ez a video csak a Unity Launchert demózza, nem az Applications Place-t.
amúgy ennek netbookon mi értelme? úgy értem, kisebb a kijelző, kevesebb elem fér egymás alá a listába, de a csoportosítás miatt ennek nincs jeletősége. Ennek érintőképernyőnél van értelme szvsz, ahol ujjal kell eltelálni az ikonokat
--
Dropbox tárhely igénylés: https://www.dropbox.com/referrals/NTMwMDYwODE5
Semmi, csak mindenki ki akar találni valami rém egyedit, nehogy régimódinak tűnjön. Miközben a hagyományos win95 elrendezés akkor született, és lett sikeres, amikor a legtöbb netbookénál is kisebb, 800*600-as képernyők elterjedtek voltak.
Ennek a launchernek is pont ennyi értelme van: mi a fenének 40 ikon? Az ember kirajka a leggyakrabban használt 5-10-et (vagy annyit se, ha billentyűkombinációkat használ), a többi mehet egy menüből. Tapizva is.
Amikor a Win95 megjelent, az általa használt dolgokat mi már évek óta használtuk Amigán. :)
A taskbar a futó programokkal (vízszintes, a nevük is látszik)+start menü gomb elrendezés ott is volt?
mmorpg-ben van ilyesmi :D
Szerintem ezzel feltalálták a melegvizet, de attól függetlenül praktikus.
------
3 fajta matematikus létezik. Aki tud számolni, és aki nem.
Igen, az lehet.. de a "melegvizet" is elő kell állítani valahogy, mert természetes formában kevés helyen van.
szerk.: közben kipróbáltam ezt a "csodát", és annyira lassú lett tőle az ablakkezelés (intel videokartya, 2x2.5GHz-es processzor és 4GB ram), hogy szerintem netbook-on (intel grafikus vezérlővel) nem nagyon fog hasítani...
Akkor az nem is pehelysúlyú, inkább nehézsúlyú vagy inkább sumo. :-D
Lehetséges, hogy még nem optimalizált kódról van szó?:O
Persze ha nagy a gebasz, akkor az lehet megmarad.
Vagy csak ion-os netbookra telepítik előre azt a verziójú ubuntu-t, amiben ez a default program indító...
Nagyon állat!
windowmaker+dock/osx reinvented in a shit way
végülis csak tizen-iksz év kellett hozzá :(
[ #FreedomFlotilla ] [ hupexpertize© ] [ hupdiploma ]
Ofkorsz miszter Mek!
|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage
Lattal te mar OSX feluletet kozelrol? Nem furcsa, hogy ezis, a docky is, a lucid metacity temaja vagy alapvetoen a GNOME felulet az OSX utan probal menni? Azzal az apro kulonbseggel, hogy OSX alatt nem akad meg a grafika es nem dob hatast a videokartya driver. Raadasul egy PowerBook G4 OSX Tigerrel...
az ilyen hatalmas innovációt 10-15 GUI designer tervezik meg, gáz. user experience tanulmányok, tanácskozások, végül csak sikerül kitalálniuk hogyan lehet olyan mint az OSX dock, csak kicsit másmilyennek kell lennie, hogy ne legyen olyan látványos a lenyúlás. a lila háttérképet is jól össze-innoválták a 10.4-be.
Ofkorsz miszter Mek! (sic!)
Most komolyan! Igenis jó dolog amit kitaláltak egyrész mert amit kitalálnak azt neked adják ingyen forrással együtt innentől kezdve az olyan hozzászólások mint "ilyet mindenki tud" és "mekkora gagyi" kommentek alátámaszthatnák hogy mit akarnak másként pl. a saját prog. verziójukkal (de persze csak kritizálni tudtok, valamit az asztalra letenni az már nem ...!).
Másrészt aki nem hozzáértő mondjuk r1 és netbookon futtatja az értékelni fogja h milyen kis helyen elfér minden nem kell hozzá a teljes screen.
Komolyan kezd a HUP átalakulni okoskodó hülyék gyülekezetévé ... akinek nem ingen ne vegye magára de most arra gondolok, hogy mint közösség inkább hozzá kéne tennünk a linuxhoz, nem fikázni az új fejlesztéseket meg olyanba okoskodni amihez nem értesz!
--
www.iloveworldcup2010.com
az ingyen adják szöveg kezd kissé unalmas lenni.
Canonicalnak ugyanannyira üzlet ez mint az applenek vagy bárki másnak.
Egyébként börtönben is ingyen van a leves, a fűtés és még a tanulás is.
Attól, hogy a Canonicalnak van üzlet az Ubuntuban, még ingyen adja neked.
---
BME-VIK '09
Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION
A videóra reagálva: igazán figyelembe vehették volna már a touch felületeket is. A hover esemény ott ugyanis nem igazán értelmezhető, és itt elég sok minden funkciót lát el.
A hozzászólásokra: minek firefox, ha van ie? minek launcher ha van osx dock klón?
--
deejayy DOT hu
Figyelembe vették, sőt, eleve úgy tervezték, hogy ujjal is használható legyen. Ez amúgy le is van írva. Minden funkciót el tudsz érni érintőképernyőn is.
Vagy egyszeruen meg kell nezni a Blackberry Storm -ot, annak az erintokepernyoje valami allati jo :D
Kíváncsi leszek, hogy ez az új felület mennyire fog "összezavarodni" a régi, Netbook Edition-nál már megszokottal, egy dist-upgrade után...
---
DT.LT.NB - Ubuntu 10.04