Stewart bíró ítélete: a Novell nyert, az ügy lezárva

SCO

Az elmúlt években már annyiszor jöttek hírek arról, hogy a SCO-nak vége, most már tényleg, biztos, 1000%, nem áll fel, nem jön vissza. Ezzel szemben azt lehetett látni, hogy a FUD király csak tovább erőlködött. Akinek van ereje elolvasni a részleteket, az megtalálja a sztori főbb állomásait a SCO topikban. A Groklaw most arról számol be, hogy Stewart bíró pontot tett az ügy végére. Végleg? Ezek után ki tudja biztosan? Mindenesetre a SCO legutóbbi, új per indítására tett kérését a bíró elutasította és az ügyet lezárta. A részletek itt.

( tamaas | 2010. 06. 11., p – 10:05 )

Ez kb. olyan, mint mikor vége lett a Dallasnak: Hihetetlen... :)

( mrev | 2010. 06. 11., p – 13:52 )

Van itt pár dolog, ami sosem tetszett, és sosem értettem.

Kb. 20 éve, hogy a Novell a Unixware-rel hülyítette a népet. Magam is voltam Unixware előadásokon. Vettem Unixware-t, fejlesztőeszközöket (külön árulták), stb., amiről aztán kiderült, hogy nem sok mindenre jó. A fő kunszt, amit tudott, hogy félig-meddig futtatni bírta a Windows 3.0-át. A Unixware-t a Novell elkúrta.

Továbbpasszolták az üzletágat a SCO-nak. Nem értem, a SCO-nak mi szüksége volt a Unixware-re, korábban is volt SCO UNIX, Xenix, meg effélék, miért nem azokat fejlesztették. Azt sem értem, hogyha továbbadták, akkor hogyan maradtak mégis a UNIX jogok a Novellnél. Különösebben nem is érdekel.

Akkor lett újra érdekes, amikor a SCO a UNIX jogokra hivatkozva jogdíjat akart szedni a _Linux_ felhasználóktól. Ekkor a Novell egy számomra rendkívül ellenszenves dolgot tett. Azt mondta, hogy a nála levő UNIX jogok segítségével a SuSE felhasználókat megvédi a SCO ellen.

Mondhatta volna, hogy UNIX jogok nem érvényesek a Linuxra.

Mondhatta volna, hogy a nála levő UNIX jogokat nem akarja érvényesíteni a Linux felhasználókkal szemben.

Ehelyett azt várta, hogy a SCO kikaparja a gesztenyét, és a UNIX jogokat ő maga (mármint a Novell) fogja érvényesíteni a Linuxszal szemben, ha máskép nem, akkor úgy, hogy a SuSE-n kívül minden más Linuxot lehetetlenné tesz. Legalábbis én így látom a Novell nem túl dicső szerepét.

A bírósági itélet pedig nem tetszik. Mégpedig azért, mert nem az az érdekes, hogy kinél vannak a UNIX jogok, hanem olyan ítélet kellene, ami kimondja, hogy a UNIX jogok alapján semmit sem lehet követelni a Linux felhasználóktól.

--
CCC3

"Azt sem értem, hogyha továbbadták, akkor hogyan maradtak mégis a UNIX jogok a Novellnél."

AFAIK úgy, hogy a Novell csak a fejlesztés/terjesztés jogát adta oda.

"Azt mondta, hogy a nála levő UNIX jogok segítségével a SuSE felhasználókat megvédi a SCO ellen."

Nem volt kit megvédeni az SCO ellen, mert olyan jogok alapján perelt, amik (még ha jogos is lett volna) nem voltak nála, úgyhogy a Novell nélkül se nyerhetett.

"Mondhatta volna, hogy a nála levő UNIX jogokat nem akarja érvényesíteni a Linux felhasználókkal szemben."

Nem úgy néz ki, hogy akarja, már ha lenne mit.

"olyan ítélet kellene, ami kimondja, hogy a UNIX jogok alapján semmit sem lehet követelni a Linux felhasználóktól."

Olyat akkor kapnál, ha a jogok tulajdonosa (Novell) perelne be valakit. Inkább ne tegye. De úgy rémlik, hogy még mielőtt a Novell belépett a képbe, már született ilyen ítélet az SCO ellen.

Csak azt felejted el, hogy a Caldera anno megvette a Santa Cruz Operation Unix-os részét.
Némi pikantériája az ügynek, hogy ugyan ez a Caldera vette meg a NovellDOS-t (leánykori nevén DR DOS-t) a Novelltől.
Sőt, a Caldera alapításában valamilyen módon érdekelt volt Ray Noorda, aki nem mellesleg a Novell-t is alapította.

WTF?:) és? én meg vettem a héten egy piros fűnyírót:)
egyébként nem vette meg a Santa Cruz Operation semelyik részét a Caldera nevű linux disztribútor. a unix jogokat vette meg, és licencelte a jogot az SCO névhez, de a Santa Cruz Operationhöz nem, csak a rövidítéshez. valamit a jogot a cédrusos logó használatára. sokra nem mentek vele:)