Windicators, azaz window indicators

Ha tetszik az embereknek, miért ne kerülnének be?

gondolom ez erosen programfuggo lenne. Amelyik programnal nem fontos a hangero, ott nem lesz indikatora. Ahol nincs mit kijelezni, ott nem lesz progress indikator.

> Aztán ott van pl. a hangerő indikátor, amely sok programnál eleve értelmetlen (nem jellemző rájuk a hanglejátszás)
> Progress indicator: ez is egy olyasmi, ami nagyon esete válogatja, hogy kell kijelezni (ha egyáltalán van rá szükség)

a cikkben ott a válasz erre

Igen, az állapotjelző legtöbbször úgyis csak akkor érdekes, ha a program olyan műveletet végez, amire várni kell, és nem tud a háttérben lezajlani.

Szerintem éppen hogy nagyon jó ötletekkel állt elő. Az applikáció-specifikus hangerőállítás pl zseniális, mert így

- nem kell minden hangot kiadó programban leprogramozni a hangerő állítását (pl nem kell IM kliens beállítások ablakában a huszonötödik fülön még egy opcióként ezt is berakni)

- az a júzer is be tudja állítani a zene-jútyúb-IM csengőhangok megfelelő arányát, aki a Pulseaudio riasztóan összetett beállításaihoz nem nyúlna.

A status bar kinyírása szintén támogatandó. Valahogy a Mac-Wndows-Gnome alkalmazások még mindig ragaszkodnak hozzá. Olyankor is, amikor végképp semmi hasznos infó nincs benne. Biztos aért, mert a fejlesztőkörnyezetek defaultból belerakják az alkalmazás ablakába. Kb a Google Chrome merte csak meglépni az eltüntetését.

A koncepció jó, a nagy kérdés szerintem inkább az, hogy hogyan tudják megvalósítani ezt a teljes rendszeren át integrálva. Kicsit specifikusabban: az OpenOffice-ba és a Firefoxba is bele tudják verni ezeket a dolgokat, vagy ezek maradnak idegen alkalmazások. Ez mondjuk lényeges, mert hiába fasza az ubi netbook edition, ha egy szimpla word doksi szerkesztésénél az openoffice böszme nagy toolbarja, felesleges vonalzója, státuszsora és menüje lefoglalja a képernyő egészét, a firefox meg nem integrálódik a global menube.

remelem, azert a mac-jellegu menubarhoz nem jutnak el egyhamar.. keves dolog tud annyira zavarni, mint az :(

globalmenure gondolsz, pl.?
http://code.google.com/p/gnome2-globalmenu/

Vagy megcsinálni hogy globálisan kikapcsolhatóak lennének a menük és a felső panelen levő global menübe megjelenne mind
(Nekem ez igy van most is: ahol csak lehet kikapcsolva a menü, mert a panelen úgyis megjelenik.)

--
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok." by Isaac Asimov

pl. a hangerot a pulseaudio eseten most is alkalmazasonkent lehet allitani sok alkalmazasban. (pl. rhytmbox, totem) Tamogatas kell hozza, de ez nem baj.

Most is vannak ilyen olyan probalkozasok erre a temara. Pl. inaktiv ablaknal elsotetites (compiz) valtozas jelzese (csillag a title barban) meg windows 7 alatt progress megjelenik a taskbar-on (igen okos megoldas)

Szerintem van benne racio, jo lenne egy ujabb egysegesites, ha nem tetszik, majd jol kikapcsolhatod.

kozhely: a stabilitasra/bugfixre is kene mar gondolni

Annyi értelme volt, hogy a júzer, aki mindig frissít a legfrissebb distrib-re, annak ne egyszerre kelljen megszoknia a dolgot. Több nem hinném, hogy lenne... de ez bőven elég

eddig is pár click vagy egy gconftool2 parancssor megoldotta a problémát. az állapotjelzőket is át lehet majd rakni hasonló módon bal oldalra és akkor a gombok maradhatnak jobb oldalt. vagy ki is lehet teljesen kapcsolni őket. fél évente egyszer belefér.

A valaszt te magad (es ez az egesz thread) is szolgaltatja: ha _csak_ a gombok athelyezese (es meg nincs uj feature a jobb oldalon stb) ilyen comment-cunamit valt ki minden site-on, akkor jobb "aprankent" adagolni, lathato, hogy meg igy is sok egyeseknek :)

Reménykedjünk, hogy csak egy if-be írják a specifikus kódot!:) else ágba pedig a régi megoldást rakják.

az még él?

Muhahahaw!!4!!4

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Nem kötelező GNOME-ot használni Ubuntu alatt sem… A szoftvercentert meg nem értem túlságosan, szerintem a synaptic tökéletes.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Szerintem egyaltalan nem parasztvakitas.

Egy csomo olyan ujitast vezettek be a Lucidban, amivel sokkal hasznalhatobb lett a rendszer. Bugok, mint mindig minden szoftverben, amelyet emberek irtak, voltak, vannak es lesznek is. Nekem pl. semmi bajom a szoftvercenterrel, tokeletesen mukodik es sokkal hasznalhatobb, ha csak egy egyszeru gimpet vagy amarok-ot akarok telepiteni, mint a synaptic. Egy low-level package manager-t is lehet arra hasznalni, hogy bovitsuk a rendszert, de a software center jobb megkozelites. OSX-et sohasem hasznaltam, nem tudom, hogy az Ubuntu mennyire koppintas, de az biztos, hogy a windows-nal mar sokkal felhasznalobaratabb es gyorsabban ossze lehet pakolni a nullarol egy mukodo rendszert. Igazabol az sem erdekel, hogy mit honnan lopkodnak ossze. Nem azt akarom, hogy az en rendszerem mas legyen, azt akarom, hogy kenyelmes es gyors legyen.

De itt is el lehet mondani azt, amit eddig szinte barhol: ha nem tetszik, nem hasznalod, kismillio masik disztrib van, amire lehet pakolni (ubira is) icewm-t vagy fluxbox-t, aminek lehet orulni, hogy 1,5K-t foglal a 4GB+ ram-bol, csak a wifit nem tudod rajta beallitani.