Ubuntu brandváltás a láthatáron

Ubuntu

Frissül az Ubuntu és a hozzá kapcsolódó közösségi projektek brandje. Meghatározták a branddel kommunikálandó értékeket (precizitás, megbízhatóság, kollaboráció és szabadság).

Új Ubuntu logók
Az új Ubuntu logó

Új Ubuntu közösségi projekt logók
Új közösségi projekt logók

Ezeket tükrözendő új, professzionálisabb hatású betűtípus került a logóba, a "háromemberes" embléma pedig egyszínű lett.

Képernyőképek, látványtervek itt.

Lehet h van akinek ez annyira fontos, mint egy desszert kerdeskore, de masnak meg lehet fontos amit kozvetit.

Szamomra az az ikon a kulonbozo nepcsoportok osszefogasat jelentette, de igy elvesziti ezt a jelentest, es marad feher (vagy narancs :),de mindenkeppen azonos rassz ) emberek osszefogasa, ami mindenkeppen veszteseg a korabbi eszmehez kepest.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

Számomra ez egy operációs rendszer. Az autómtól se várom, hogy magas eszméket közvetítsen. Sokkal inkább azt, hogy elvigyen reggel dolgozni. Szép, meg jó az eszme. Bajom sincs vele. Talán még szimpatizálok is vele, de ha változik a projekt fókusza ezzel kapcsolatban, kb. az annyira érdekel mint a desszert. Vagyis nem. A desszert jobban érdekel.

--
trey @ gépház

Az autód mögött is van egy filozófia, ami értékrendet közvetít. Nem mindegy hogy egy tűzpiros corvette, vagy egy fehér japán miniautó az ami reggel dolgozni visz, és ez hogyan hat rád. Vissza lehet keresni az alkotó személyiségét a művön ez egyértelmű. Ezért tartom távol magam pl. minden Apple terméktől =) Egyszóval szerintem jó ha van ideológia egy szoftver mögött.

Nekem még nem sikerült az autóm mögötti filozófia boncolgatásáig eljutnom. Lehet, hogy egy egyszerű használati tárgy helyett valami másként kéne rá tekintenem? Látok olyanokat, akik éppen csak meg nem dugják az autójukat. Nálam a "az autó van értem, nem én az autóért" elv érvényesül. ;)

--
trey @ gépház

Arra probaltam utalni, h ezek az eszmek elsosorban az uj felhasznalok megnyereseert fontosak, es azon felhasznalok megtartasara, akiknek ez tobbletjelentest hordoz (ertsd: feeling, image), emiatt ha egy iranyba elmozdulnak, akkor egy kicsit serul az a szabadsag, amit pont kozvetiteni probalnak, hisz megvaltoztatjak azt a kepet onkenyesen, amit eddig a felhasznalo hozzarendelt, nem egy nagy problema egyenek szintjen, de attol meg kockazatos, mint minden brandvaltas, ez is lehet negativ.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

Neem nem erre gondoltam, hanem arra hogy milyen életérzést közvetít egy piros sportkocsi és milyet egy japán funkcionalista gondolatok mentén haladó minimálautó. A sportkocsi carpe diem-es, egyéniség, a minicar pedig visszafogott, szürke, színében anyaghasználatában, motorjában minimalista, de pl. sokkal gazdaságosabb is. Ez nem hasonlat az oprendszerekre, de a párhuzam észrevehető. A microsoft mainstream, de profitéhes, ügyvédek ezrei vigyázzák az érdekeit, az ubuntu viszont sokkal inkább szociális, jóhiszemű nem kell attól tartanod pl, hogy szankciók érnek ha nem olvastad az eulát és vmi "rosszat" csináltál vagy mittudomén. Nem a használati tárgyra kell eszmei értékként tekinteni hanem a szellemre amiben készült.

van aki a hitelkonstrukciók bújtatott trükkjenin gondolkozik el egy autóvásárlás előtt, van aki az autó által képviselt értékrenden filozófián. az előbbi csoport tagjai valószínűleg bérből és fizetésből élők, akiknek kevés a szabadidejük mert munka mellett túlóra stb. az utóbbi csoport tagjai valószínűleg politikusok. nekik hivatalból is gondolkozniuk kell értékrendeken filozófiákon és más politikusi szakbaromságokon. cserébe egyáltalán nem kell érdemben dolgozniuk és rengeteget pénzt is keresnek:D

íme egy és egy másik Mercedess sportautó. de a Merci már a 30as években is ott volt a sportautó versenyeken:)
imho a jómódú családok hölgytagú leszármazottai úgy vezetnek, hogy inkább Hummer való nekik. már legalábbis ha azt szeretnénk, hogy túléljék az utazást:)

Nem en talaltam ki a GT fogalmat.De ha mar wikin jarsz http://en.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz_SLS_AMG elso mondat.
Felreertes ne essek, nincs ketsegem a felol hogy nem eros vagy nem gyors csak hasonlits ossze pl egy enzot es egy slr/sls-t, enzo helyett odateheted a regi Mc F1 et is.Na ezert mentek szet a mercivel.

Van akit egyáltalán nem mozgatnak meg az autók, de például a belsőépítészet a mániája, vagy a filmnézés, bérelt helye van a moziban. Ismerek ilyen embereket. Annyi a lényeg nekik, hogy 4 kereke van és elviszi őket ahová akarják. Pénzük lenne jó autókra, de őket nem érdekli.

Nekem ez az új logo/betű nem tetszik. A régi az szebb volt szerintem.

_______________________________________________________________

Nincs köze az oldalhoz, de ha rákattintasz akkor köszönöm. :)
_______________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05
Macbook & MAC OS X

Ez a filozófia dolog akkor volt fontos, amikor az Ubuntu megjelent a "piacon". Akkor nagyon jó volt, hogy nem csak technikai jellegű dolgokról lehet beszélni, hanem az érzelmekre is lehet hatni. Mivel már elég ismert, ezért egyre kevesbé kell "reklámozni" a nem technikai jellegű "tulajdonságokat".
Másrészt érdekelne egy kimutatás, hogy a különböző linux disztribúciók felhasználói között hány százaléknyi rasszista van. Ha ez a filozófia számít valamit, akkor az Ubuntu felhasználók között a legkisebb ez az érték.

-----
Több szem, több csipa.

Másrészt érdekelne egy kimutatás, hogy a különböző linux disztribúciók felhasználói között hány százaléknyi rasszista van. Ha ez a filozófia számít valamit, akkor az Ubuntu felhasználók között a legkisebb ez az érték.

Az éned szóljon a másik énednek, hogy aszinkron folyamatok hipertrédelnek közöttetek, Ubuntun és anélkül.
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

a desszert nagyon fontos a többségnek:)
jelenet az egyik airport filmből,
stewardess az utasokhoz
tisztelt utasaink két rossz hírt kell közölnöm önökkel
feszült figyelem
az egyik, hogy 2millió kilométerrel eltértünk az eredeti pályánktól és jelenleg a Nap felé tartunk a Hold helyett
az utasoka flegmatikus közönnyel tudomásul veszik
a másik, hogy sajnos elfogyott a kávé!
erre azonnal kitör az össznépi pánik a fedélzeten:)

( marcabru | 2010. 03. 04., cs – 09:57 )

A logó nekem tetszik, főleg az "arial rounded" szerű betűtípus csípte eddig a szemem. A merchandise pedig egyszerűen zseniális, azok a matricák, bögrék és a jegyzetfüzet nagyon menő. Az ilyen cuccok "viselhetősége" már rég kilépett a geek-nerd kultúra területéről.

A GTK téma ezzel szemben nem hoz lázba. Az pedig direkt káros, hogy átpakolták a gombokat a Metacityn balra, mert egyrészt nem ott van mint a Windowson és a régi Ubuntun, másrészt meg a sorrendje nem egyezik a Macintoshon megszokottal (bezár, tálcára tesz, maximalizál). Most miért jó az, hogy kb minden felhasználónak keresgélni kell ezután...

( nevergone v | 2010. 03. 04., cs – 10:06 )

Nekem tetszett az eddigi "háromemberes" logó, bár tény, hogy ennek könnyebb a nyomdai megjelenése. Az új felirat sem rossz, professzionálisabb hatást kelt, viszont a balra helyezett ablak-kezelő gombokkal kezdeni kell valamit.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Nézd meg a mostani beállításodat, módosítsd, ha nem tetszik, állítsd vissza.
Szokásokról: A legtöbb programban a mentés gomb a bal szél közelében helyezkedik el. Mentés után kevesebbet kell tolni az egeret az ablak bezárásához, ha esetleg nincs bal oldalt kilépés gomb. Ezért szoktam át a fordított elhelyezésre. Kb. 2 nap alatt megszoktam.
Általában bal oldalt vannak a gyakran használt gombok, weblapokon a menü, ...

-----
Több szem, több csipa.

A balrol jobbra iras kepviseloi hozzavetolegesen balrol jobbra, felulrol lefele neznek egy honlapot, viszont ez a teny nem feltetlenul igaz egy telepitett alkalmazas kezelofeluletere, mert a regi es uj felhasznalok aranya ott sokkal magasabb, ezaltal kevesbe ervenyes ez a szabaly.
A felhasznalo megszokasara sokkal jobban erdemes epiteni (pl. milyen egyeb kezelofeluletet szokott meg egyeb kornyezetekben, ergo mit hol keres), mint az adott irasirany szabalyra, es csak masodsorban szamit az effektiv elrendezes, mert nem lehetsz biztos benne, h egerrel akarjak bokdosni a feluletet, neha billentyuzet az, ami fontosabb, neha pedig erintokepernyo, ahol fontos, h pl. a funkciok ne legyenek tul kozel.

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

A megszokások eleinte gyorsítják a munkát, később pedig lassíthatják is. Időnként érdemes felülvizsgálni a szokásainkat.
Volt egy időszak, amikor sokat kellett használnom számbillentyűzetet. Ekkor megtanultam bal kézzel használni az egeret, így sokkal gyorsabban tudtam dolgozni, mert nem ingázott a kezem az egér és a billentyűzet között. Kb. 10 perc alatt megtanultam a pontos pozicionálást, és kb. 1 nap kellett a klikkelés megszokására. Mostanában ritkán tolom bal kézzel az egeret, de ha néha szükség van rá, akkor 1--2 perc után már újra rutinosan kezelem. Ennyit a megszokásokról.

-----
Több szem, több csipa.

en is hasznalom bal kezzel az egeret, de nem jelent kulonosebb problemat, ha emiatt nem tudom tukrozni az ablakot (bar jo lenne felirat-safe modon).
(leginkabb az eves miatt :-) mert kihasznalom az ebedidot, h hamarabb vege legyen a napnak)

Az igazi, ha mindenki ugy tudja maganak konfiguralni, ahogy tetszik.

Viszont lasd gimp felulet, egyeseknek a tobb ablak aldas, egyeseknek meg csak komplikaltabba teszi a dolgot, ezert is jo a valasztas szabadsaga.

"A megszokások eleinte gyorsítják a munkát, később pedig lassíthatják is"
Ezzel a kijelenteseddel tovabbra sem ertek egyet, de hat csak szabad, nem?!

---
return NEVER;

Ubuntu 8.10
HP nx6110
https://www.getdropbox.com/referrals/NTI3OTI2NzY5
www.tszebeni.hu

( airween v | 2010. 03. 04., cs – 10:12 )

Sok helyen használok Ubuntu-t (még desktopon is: munkahelyen és otthon is), és valószínűleg ez így is marad (mert kényelmes), de ez a "precizitás" kicsit kiverte a biztosítékot. Nekem pont ez hiányzik ebből a rendszerből mondjuk egy Debiannal összehasonlítva. Tudom hogy a brand az brand, és a marketingnek nem az a lényege hogy feltétlen a valóságot mutassuk, de akkor is.

(Ma ilyen napom van :()

A téma és brand váltással lehet, hogy kicsit megállnak, és stabilizálják az állapotot. Most kaphat egy valóban modern, elfogadott ( nem gyűzöm hangúlyozni, hogy mennyire OSX ) külsőt, logókat. Online vásárlási lehetőségeket.

Az ubuntu megkapta azt a formát, amivel villanthat. Ha a belsőt is megvillantják hozzá, üdvözöljük!
Ha optimalizálják mondjuk egy DELL laptopra, márkát váltok!

( agolon | 2010. 03. 04., cs – 12:01 )

ubuntu qa?
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

A minőségellenőrzést, minőségbiztosítást takarja a Quality Assurance.
Kevesebb hiba, boldogabb felhasználó, mégjobbabb (sic!) rendszer.
Vagy oximoron az Ubuntut és a QA-t egymás mellett látni? :-)
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

( prygme | 2010. 03. 04., cs – 12:31 )

kubuntu megint az autonóm külön útjait járja? vagy csak egyszerűen lefelejtették?:)

( Chronos | 2010. 03. 04., cs – 12:42 )

Hol az alsó tálca? Csak lemaradt? Remélem.
_______________________
Ubuntu

sőt, mindenki pörgethet magának egy kernelt is. Nem tart sokból.
Nem arról van szó, hogy ne lehetne használhatóvá tenni, a cél az, hogy by default az legyen.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( gabro.cornellan | 2010. 03. 04., cs – 13:34 )

saját benyomásaim, ömlesztve:
A "circle of frieds" már a karmicban megindult az egyszínűvé válás felé, itt csak befejezik a folyamatot. A font annyira nekem se jön be, de lehet, hogy inkább csak szokatlan.
A Koala citromsárgája tényleg elég agresszív volt, ez a májlila viszont pont olyan semmilyen, mint a régi fontkészlet volt. Ugyanakkor eddig még egyszer se maradt benne a végleges verzióban a korai kiadások háttérképe. Még változhat.
A balkezes gombok viszont nem hiányoztak. A gtk-téma, mostanában inkább ez.

( BaT | 2010. 03. 04., cs – 13:37 )

Maga az ubuntu logo rendben van, de se az ubuntu qa, se az ubuntu brainstorm, se a xubuntu logo nem illik a képbe. Jó, a betűtípus stimmel, de a logo nem. Az eddigi jobb volt, mert egységesebb volt.

A screenshotok meg külön viccesek, a gombok elrendezése egy vicc. Ha már a Mac OS X-et koppintják, akkor koppintsák rendesen. Ja, és hol a tálca? Vagy dock? Vagy hova tűnnek a minimalizált ablakok?

( strogg v | 2010. 03. 04., cs – 15:27 )

Én szívesebben látnék egy nagyon profi, fiatalos, világosabb színekkel kialakított default desktop témát, mint új logot. :)))
Mert szerintem elég kevesen használják az alap "tehénsz..r" színű témát.
Az én megfigyelésem (lehet téves, fixme) azt mondatja velem, hogy nagyon nem mindegy, milyen színvilágú a Desktop. A fiatalos, friss színek sokkal vonzobbá teszik a cuccost.
Én úgy látom "linuxéknál" még mindig nem fogták fel mennyire fontos a "csomagolás" :))))
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...

Ízlések és pofonok. Egyszer készíteni kellene egy közvélemény kutatást. Nekem személy szerint tetszik a default téma, de igazából minden színre van valami gúnynév. A kiwi zöld pl. takonyzöld, de hallottam a narancsos ubuntu témára kínai sárga jelzőt is. Franc se tudja, szerencse hogy tudunk válogatni.

( zsivi | 2010. 03. 04., cs – 17:08 )

A screenshot ok közül a második nagyon igényesen néz ki.

( uid_6846 | 2010. 03. 04., cs – 17:44 )

Jaj, de jó a Xubuntu logója, nekem nagyon tetszik az egérke! :-)

( balintdavid | 2010. 03. 04., cs – 18:32 )

Ez a buzirózsaszín és a fosbarna együtt valami... gyomorforgató.
De most már legalább nem lehet elsütni az új kiadás még barnább viccet :-D
----------------------------
PRESS PLAY ON TAPE

( zsoltee | 2010. 03. 04., cs – 19:58 )

megbízhatóság?? végülis minden relatív... az xp-nél jobb volt :P

( magyarver | 2010. 03. 04., cs – 23:45 )

https://wiki.ubuntu.com/Brand

Nekem a képek alapján nagyon megtetszett. Még a baloldali gombokat se bánom az ablakkereten, nem is rakom át jobboldalra inkább hozzászokok :) minőségi hatást kelt az egész ránézésre. Ha a mostani bugokat macerákat kijavítják az LTS-be akkor szerintem nagyon fogom szeretni.

Tudtommal a gombok elhelyezkedésének kérdése még nem dőlt el, legalábbis ami nekem a legutolsó frissítéssel érkezett új téma, ott jobb oldalon voltak, és az előzetes képernyőképekből is van ilyen is meg olyan is. Gondolom, megszondázzák majd, hogy a népek melyiket szeretik jobban.

Már azokról a betűformákról a logóban is a héber betűk jöttek eszembe, hasonlóságot véltem felfedezni, de most, hogy még látom az ablakkeret gombok is átkerültek jobbról balra... :D

Az a fekete színű nekem nem tetszik, az a világos már inkább és az se tetszik, hogy a gombok átkerültek balra. A logó, hát fene tudja, a betűk elmennek, de a szín lehetne valami más.

( nemo v | 2010. 03. 05., p – 08:59 )

Jó irány, értelmes lépés. Hátha eljutunk egyszer oda, hogy ne programozók dizájnolják a linuxot ;)

szerintem nem jó irány.
Az egy dolog, hogy mennyire tetszik az új design, de brandépítési szempontból szerintem ez kész katasztrófa :))
Lessük meg a brand értékeket: precizitás, megbízhatóság, kollaboráció és szabadság
Tyű de szép, de szerintem kb. az összes Linux ezt mondja magáról. Sőt, kereskedelmi szoftverek is gyakran mondanak hasonlót. Sőt, többektől hitelesebbnek hat mondjuk a "precizitás", mint érték.

Eddig az Ubuntu mást kommunikált, mint a többi Linux, volt köztük egy jól elhatárolható márkája. Ezzel a kommunikációval ezt leépíti. Annak ellenére mondom ezt, hogy az új design, logó, színek tetszenek nekem, mivel szerintem szükségtelenül távolodik el az eredeti kommunikációtól. 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( akkos v | 2010. 03. 05., p – 14:10 )

És bevállalják végre a proffeszionálisabb megjelnést lucid-ban, vagy megint csak a szájuk nagy és marad a barna?

kár volt mondanom :) Ha ezt ebben a formában rakják bele, akkor az nem lesz túl szalonképes.
Nem a színösszeállításról beszélek, hanem az összecsiszoltságról, kiforrottságról. Nem rosz az elképzelés, de ilyen 2 perc alatt összedobottnak tűnik az egész.

Ahhoz képest, hogy az ubuntu nem valami remix cd másik disztróból, nem túl nagy eresztés az új nagyon proffeszionális artwork. Külön csapatuk van, akiket már egy ideje felvettek hogy jól megreformálják a gui-t? Hát sikerült betenniük egy passzív értesítőrendszert, meg nyomják a 100paper cuts projektet, amiből nemhogy százat, de 2-őt sem tudok kivenni. Ubuntu one, totem, empathy ugyanúgy magasról tojik a proxy beállításokra, felső panelt nem lehet 24pixel alá méretezni az ubuntu logó miatt, az új megreformált vízszintes hangerősávnál már nem lehet görgővel szabályozni, plymouth gyk alig látszik, előtte meg konzol.

Napi kirohanásom megvolt, tessék annak kezelni :)

még két dolog: az ubuntu (és gnome) valami óriás felbontású monitorra készül, hogy 10 pontos betűméret az alap? Miért nem használnak vékonyabb gombokat, menüelemeket, ha már van rá lehetőség, és egyre gyakoribbak a 600pt magas felbontások (netbook)?

( bambano | 2010. 03. 05., p – 20:13 )

/set mode troll
nem azzal kellene foglalkozni, hogy másik topicban a kolléga ubuntuja miért nem látja az ext4-es partíciót...

( agolon | 2010. 03. 07., v – 20:32 )

Stílusos és egységes, látszik, hogy igazi profik műve.
__________________________________
2e845cb4c3a5b5bd6508455b1739a8a2

( -GreG- | 2010. 03. 07., v – 22:10 )

Csak nálam kutya lassúak a mirrorok? Bármit írhatok a sources.list-be: hu, de, cz, fsn...
10.04-ről van szó, természetesen.
~64kb/s az átlag. (Invitel Salgótarján)

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( Toma_ | 2010. 07. 08., cs – 22:06 )

Hátbazze, ha nincs ez a hír, én a bides életben észre nem vettem volna, hogy megváltoztak ezek a izék.